Peter Gøtzsche van het onafhankelijke onderzoeksinstituut Nordic Cochrane Centre in Kopenhagen doet al 10 jaar onderzoek naar het nut van borstkankerscreening en komt tot de conclusie dat dit er niet is.

Het screenen kan zelfs nadelige gevolgen hebben, omdat iemand een agressievere behandeling krijgt dan nodig is (denk aan chirurgie, radiotherapie of chemo). 'Om 1 leven te redden moet je 2000 vrouwen screenen en ondertussen schaad je er 10 andere', aldus Gøtzsche. Om van de stress nog maar te zwijgen, want bij 1/3 van de vrouwen die dankzij de screening de diagnose 'borstkanker' kregen, bleek later dat de diagnose fout was. En van de vrouwen met borstkanker werd dat slechts in 50% van de gevallen tijdens de screening ontdekt.

Gøtzsche heeft zijn bevindingen vastgelegd in het boek: Mammography screening: truth, lies and controversy Daarin valt ook te lezen hoe hard de pro-screening-lobby zich tegen zijn onderzoek verzet.

Bron: The Guardian

Tags:

Meer berichten met de tag borstkanker:

Borstkanker is een verzamelnaam voor 10 ziekten

We zijn iets te goed geworden in borstkankeronderzoek

Borstamputatie vaak onnodig

Borstkankerscreening is nergens goed voor

Ook minstens 1000 Nederlandse vrouwen hebben gevaarlijke borstprothesen

Karin Spaink laat zien dat Pink Ribbon er is voor zichzelf en niet tegen kanker