Economen beschouwen een faillissement van Griekenland wel degelijk als riskant, constateert het FD. Met die stellingname reageren ze op minister Jan Kees de Jager (Financiën) die gisteren zei dat de gevolgen van een Grieks bankroet te overzien zijn.
Een Grieks faillissement is onvermijdelijk als Athene niet op tijd een akkoord met de private obligatiehouders bereikt.
Het grote verschil tussen een bijdrage aan de oplossing door de banken en een faillissement dat in het laatste geval ook de belastingbetaler veel extra moet betalen. Met name omdat ook de ECB dan 55 miljard kwijtraakt.
Sandor Steverink (Delta Lloyd) in het FD: ‘De ECB heeft nauwelijks een buffer, en dus zal het kapitaal moeten worden verstrekt door de overheden van de eurolanden. Die moeten dat weer aan de kiezers uitleggen. Het idee was immers dat de banken extra zouden bijdragen, niet de belastingbetaler.’ Vindt De Jager kennelijk geen punt.
En dan zijn er nog de onbekende grootheden die gaan bewegen bij een faillissement zoals de credit default swaps. Volgens strateeg Valentijn van Nieuwenhuijzen (ING Investment Management) kan daardoor een kettingreactie ontstaan, zoals bij Lehman. Vindt De Jager blijkbaar ook niet erg.
Volgens ABN Amro-econoom Nick Kounis blijft besmetting van andere zwakke eurolanden het grootste risico. ‘Verklaart Griekenland zichzelf failliet, dan rijzen er twijfels of het land nog wel gesteund zal worden door de andere eurolanden. Daardoor kan de interne roep om de muntunie te verlaten, weer toenemen.’ Zit De Jager ook niet mee.
Bij het akkoord van juli 2011 duurde het dagen voor Rutte en de Jager snapten wat er eigenlijk was afgesproken (hun uitleg was 100 miljard goedkoper dan de feiten) en al eerder kwamen uit Brussel twijfels over De Jager, en ook Nout Wellink opperde dat De Jager geen streke minister was.
Zou het waar zijn?
Bron: Het Financieele Dagblad (betaald)






Welingelichte Kringen draait proef met het DISQUS Platform voor reacties.
![]() KLM eist ontslag van directeur van Schiphol Vliegmaatschappijen zijn met Schiphol verwikkeld in een aanhoudende ruzie over hoge tarieven die zij aan de [...] | ||
![]() Zuid-Europa ontwijkt fiscus via Nederland Een belangrijke reden waarom Nederland belastinggeld moet storten in de zwakke landen is dat daar te wenig [...] | ||
![]() Topeconomen: hervorm de hypotheekrente 1. Breng de maximale aftrek van het hoge tarief van 52% naar het lagere van 30% 2. Schrap de [...] | ||
![]() "Er zijn zelfs mensen die hun geboortedam als pin hebben..." Pincodes van vier cijfers zijn bijna zo onveilig als de meeste wachtwoorden op het internet. Acht tot negen procent van [...] | ||
![]() Oplossing crisis: geef inwoners aandelen Landen moeten de nationale schuld vervangen met aandelen van de inkomsten van ’t land en deze aandelen aan hun [...] | ||
![]() Koopkracht vergelijk: wat kost pannenkoeken bakken De Economist heeft eens een andere manier gezocht om koopkracht te vergelijken. Het blad heeft een recept voor een [...] | ||
Directeur Sociaal Cultureel Planbureau: Wilders is gevaarlijk (12:22) Elsevier
Tomtom en andere navigatie verboden in Frankrijk (12:19) De Telegraaf
Nederlanders staan flink rood (12:13) Welgeld
Honderden Rotterdamse leraren moeten taaltoets maken. Wie zakt krijgt een bijspijkercursus (10:57) Het Parool
PvdA'er Bram Peper: Spekman heeft de macht gegrepen (08:24) Elsevier
Sarah Palin dacht dat Queen Elizabeth de leiding had over de troepen in Irak (18:18) Daily Telegraph
Waarom wacht de PvdA toch op een Verlosser? (13:34) De Volkskrant
De 1e fraudefietstocht over de Zuidas (10:31) Follow the Money
Besteden rijken hun geld anders tijdens de crisis? (10:18) Welgeld





|