Reacties (12)
De olie raakt op en de restjes worden verder verspild door wat rondtuffen in auto, vliegtuig en wat pleziergeronk op het water. Dat olie daar eigenlijk te schaars voor wordt en gebruikt zal moeten worden voor duurzame producten te maken (en dat zien er heel veel!), dat komt in de koppen van mensen niet op -vol gas de puinhoop in.
Kreten a la ‚het belang van het kind’ (lees toekomstige generaties) hoor je eigenlijk alleen als het belang van het kind een knauw krijgt door een scheiding en men dan om het hards roept, ‚ik bescherm dat belang het best. (Sorry, voor gescheiden mensen, ik weet even niet een ander voorbeeld.)
Maar het belang van het kind (en ander leven op aarde) voor een toekomst -tja... dat boeit de ego-gerichte mens niet zo, „Het duurt mijn tijd wel uit’, heet het dan...
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: nemo
De goedkoop winbare olie raakt op ja. In de teerzanden van Canada zou net zo veel olie zitten als in Saudi Arabia. Moelijker uit de grond te halen, maar op zich voorraad genoeg.
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: Ronald
Dit inzicht komt rijkelijk laat. Al veel gezaghebbende instanties met kennis van zaken hebben hierover al jaren geleden gerapporteerd.
Inderdaad, zoals nemo het zo mooi schrijft: "vol gas de puinhoop in."
En niemand kan dat veranderen, al zou men dat nog zo graag willen.
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: WT de Vries ()
Voordat de huidige energie voorziening over zal worden genomen door milieuvriendelijke niet-hiërarchische te verkrijgen zon-energie (zonnestralen zijn van iedereen dus verzin daar maar weer accijnzen voor), probeert het grote kapitaal nog de maximale winst uit de olie te halen. Zodra men totaal over gaat schakelen op zon-energie zakt de waarde van de olie. Er is ons altijd wijsgemaakt dat er voor zon-energie winning veel te veel ruimte nodig is maar nu blijkt dat een oppervlakte zo groot als Frankrijk de hele wereld aan energie kan voorzien. Ik heb het gevoel dat de eerder genoemde IEA niet bezig is een oplossing voor het energievraagstuk te vinden maar er over na aan het denken is, hoe men zoveel mogelijk winst uit huidige situatie kan halen.
Zie de aflevering over zon-energie van Tegenlicht op uitzending gemist:
http://player.omroep.nl/?aflID=8122928
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: Martin Adriaanse
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: M.
Beter nieuws bestaat niet. Torenhoge olieprijzen zijn op korte termijn misschien traumatisch, maar op iets langere termijn de beste stimulans voor innovatie die je maar kunt bedenken. Als de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen eindelijke echt (dus zonder subsidies) rendabel wordt, veert de hele wereldeconomie op.
Voor het overige zeg ik: zolang de boerenlul per Boeing 737 afreist naar Antalya, is er geen energiecrisis.
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: Ed
De olie is nog lang niet op.
De makkelijk winbare olie is wel bijna op, dat wel..dus er mag op de zeer korte termijn wel eens nagedacht worden of het wel zo wijs is aardolie in verbrandingsmotoren op te stoken.
Het lullige is dat met name landen als de VS (of nog beter: Afrika..)met hun enorme stukken braakliggende landbouwgrond zonder noemenswaardige inspanning hun eigen brandstoffen en meer zouden kunnen verbouwen.
En wat dachten we van de Nederlandse ontwikkeling : biofuel van algen??, de eerste klm toestellen vliegen al op Bio-kerozine....de eerste goedwerkende auto's met fuelcellen dienen zich aan ( Honda bijvoorbeeld..) .
Maar er zijn nog steeds lobbys van van allerlei randfiguren aan de gang die van allerlei inventieve vindingen blokkeren, gewoon uit ouderwetsch eigenbelang.(jawel, de olie- en autolobby, maar ook de andere energieleverantiers, sommige regeringen ect,ect..)
Ruim dat soort zaken op en je zult schrikken hoe snel het kan gaan..
Gratis elektische energie ligt juist om de hoek overigens, en geloof maar dat het werkt..
informatief: http://www.wanttoknow.info/newenergysources
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: hoff
http://www.geet.nl/
Paul Pantone heeft de GEET Fuel Processor uitgevonden waarmee de brandstof van een verbrandingsmotor tot 80 procent (of meer) door water vervangen kan worden terwijl de uitstoot van schadelijke stoffen tot een minumum beperkt blijven.
Op de website vind je het gratis bouwplan voor een Geet processor. Overigens heeft meneer Pantone jarenlange tegenwerking ondervonden van de olielobby. Drie keer raden waarom.
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: Saskia
Er zijn meer voorbeelden van motoren die op water zouden kunnenlopen,maar dan weet je te weinig van de thermodynamica, 1e en 2e wet.
als brandstof voor 80 % uit water bestaat , dan praat je al gauw over een stoommotor.
en die zijn juist 60 jaar geleden afgeschaft, in china schijnen er nog stoomlocs gebouwd te worden op kleine schaal.
maar beweging van massa, kost ALTIJD veel energie. het is toch te gek, in feite krankzinnig, om een auto van 1200 kg massa in beweging te zetten om 1 persoon van gemiddeld 75 kg massa te vervoeren?
dat is een negatieve ratio van 16 op 1. dus in principe wordt er 16 x teveel energie WEGGEGOOID om 1 eenheid ( mens van 75 kg) te vervoeren.
Welke IDIOOT heeft dit bedacht? en welke idioten proberen nu, nu de pleuris echt is uitgebroken met slooppremies, etc deze gang van zaken, die al in elkaar gedonderd is, OPNIEUW lweven in te blazen?
Daar is maar 1 reden: er is op dit moment GEEN ENKEL alternatief, geen geet, geen reet en ook geen hybrid of elektroauto. Want in ASLLE gevallen blijft de 16:1 ratio overeind.
WEn deze ratio is het BASISPROBLEEM, en dat is slechts met een fiets op te lossen.
een fiets van 10 kg massa, vervoert een mens van 75 dit is een positieve ration van 7,5.
en de mens is zelf de motor, gevoed door aardappelen, groente en fruit, en dast is weer zonneenergie.
zo simpel is het namenlijk, alleen het gaat zo verdomd langzaam, en bij tegenwind moet je zweten en scheten.
ERG HE.
Wij gaan aan gemalzucht en verwenning ten onder, wel olie, geen olie, teerzand, teerwater, of teerlucht, het is ALLEMAAL gelul.
Koop eens wat, en kijk hoeveel veroakking je weg moet donderen, vuilniszakken vol per week, ook olie, emn plastic, het gemal dient de mens, maar het gemak begint de mens nu te vermoorden.
enm dat is nog rechtvaardig ook, vergeleken bij die mensen die van 1 tot 15 dollar PER MAAND moeten leven zoals in cuba, en zuid amerika.
wij hier zijn gewoon een stelletje proleten, die nu van angst gaan scheten, omdat ze het niet meer qweten.
eigen schuld, hele dikke bult.
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: indian
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: maandag 3 augustus 2009 | Door: jip gulzen
ach ja doemscenario's doen het altijd goed, maar.....
http://algorelied.com/?p=2614
Geplaatst op: dinsdag 4 augustus 2009 | Door: peter vd berg
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 6 juli 2010 | Door: chanel jewelry ()
Reageren