Reacties (24)
Dat is ook logisch, het is niet het kapitalisme dat mens en milieu vernietigt, het is het socialisme. Dat beginnen mensen nu wel langzaam door te krijgen.
HEt socialsme neemt mensen (individuen, gezinnen, gemeenschappen) de verantwoordelijkheden voor armen, zwakken en omgeving uit handen en belooft daar goed voor te zorgen. Vervolgens is het enige wat ze doen een mallemolen aan bureaucratie en ambtenaren opzetten, en de armen en het milieu laten ze verslonzen.
HEt socialisme creeert vervolgens haar eigen stemvee uit ambtenaren, kanslozen en mensen die bang zijn buiten de boot te vallen. En zo rijdt het socialsme het karretje in de poep.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: Adriaan
Zelfverrijking is niet een tekortkoming van het kapitalisme. Overheidsdienaren zijn er (ook) erg goed in. Diefstal heeft niets met kapitalisme van doen. Overheden stelen ook. Het is een menselijk trekje. In het voormailge Oostblok kwam diefstal ook voor. De ineenstorting is niet aaan het kapitalisme te wijten. Eerder aan de gebruikers van dit systeem. Een aardappelschilmes kan je gebruiken om aardappels mee te schillen, maar ook kan je er iemand mee doodsteken. Het kapitalisme wordt misbruikt. Overheden verplichten banken geld uit te lenen aan mensen die het niet kunnen betalen. Als de banken dergelijke keuzes zelf hadden kunnen maken, was deze oorzaak er tenminste niet geweest. Het socialisme hanteert het middel van de herverdeling en daar gaat het mis. Herverdeling zorgt voor krimp van het BNP. Om de achterban te behagen worden de belastingen verhoogd met als gevolg nog meer krimp. De fout die het kapitalisme gemaakt heeft, is hier in mee te gaan, wat het kapitalisme overigens nog steeds doet. En dat is gevaarlijk.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: gert
Socialisme gaat dood omdat de solidariteit niet meer op te brengen is in een 7miljard zielen tellende wereld gemeenschap. Hadden de socialisten zich beperkt tot een net Nationaal socialisme dan was het een langer leven beschoren geweest. Juist het megalomane internationale socialisme dat de laatste 40jaar politiek correct de boventoon voert is debet aan de teloorgang. De Europese volkeren zien dat ze er zelf onderdoorgaan met ongelimiteerde instroom van kansloze analfabeten uit culturen die haaks op de westerse staan. Ook de tot het uiterste aangespannen belastingschroef om al de linkse utopieenen te financieren drukt als een loden last op schouders van de werkenden. En nog de uber potverteermentaliteit van politiek correct; een staatsschuld opgebouwd van 350miljard, 250miljard aardgas verjubelt, totaal 600miljard in 40jr dat is 15miljard p/j boven je stand leven. Het electoraat krijgt door dat het zo niet langer kan, solidariteit is mooi maar moet wederkerig zijn en zou daarom alleen nationaal geregeld zijn. Maar helaas daar is het nu telaat voor en gaan we op survival mode verder, ieder voorzich en God voor ons allen.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: Johan ()
Wat een mallot, die Letta. Het is namelijk eerder andersom: de linksen komen nu met voorstellen die ze jaren eerder, toen de van rechts kwamen, verketterden.
Alle linkse voorstellen op het gebied van ingrepen in de sociale zekerheid, immigratiepolitiek, etc. hebben allemaal al jaren eerder de revue gepasseerd. Toen werden die voorstellen afgedaan als racistisch, xenofoob, asociaal en meer van dat fraais.
Links bood nooit iets en heeft ook nu niets te bieden. Dat het socialisme op sterven na dood is, is geen verassing. Het is verrassend dat het zo lang heeft geduurd.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: R.E. Veldwijk ()
Socialisme, kapitalisme, Darwinisme, Nazisme, Zionisme, e,d zijn allen tijdelijke systemen, Het zijn geen universele systemen. wat bij het ene volk tijdelijk werkt, kan helemaal niet werken bij een ander volk. We weten dat het zo is maar willen niet geloven aan een ander systeem vanwege onze arrogantie.
Zie de verplichte oplegging van het zogenaamde Kapitalistische democratie in Irak en Afganistan. Het werkt totaal niet. Laat staan hier.
Het enige universele systeem is dat van Islam. (verdiep je eerst in het systeem alvorens te reageren!).
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: James
james, verdwijn in allah s naam alsjeblieft van deze site,
winston
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: winston
James lieve schat, alle poltieke systemen die je noemt (Darwinisme is trouwens een biologische theorie) zijn hondermalen ouder en universeler dan de islam. Al ouder dan de mens, bij de meeste dieren vind je deze systemen terug. En dat kunnen we van de Islam (gelukkig) niet zeggen. Stel je voor: nijlpaardvrouwtjes met hoofddoekjes, of luipaarden in boerka. Mooie boel zou dat zijn
Al in het stenen tijdperk streden de enkele succesvolle exemplaren van Neanderthalers en Homo sapiens (kapitalisme) tegen de massa zwakken (socialisme). Nazisme (alles afslachten wat anders of bedreigend is) is al ouder dan de mens.
Verdiep jij je uberhaupt maar eens in geschiedenis, biologie of uberhaupt ergens in voor je hier je absurde onbeargumenteerde nonsens wereldkundig maakt.
Het feit dat je de Islam en systeem of zelfs een politiek systeem noemt is vrij zorgwekkend en duidt erop dat je ofwel een jalabbadragende hofstadmoslim bent, of een psychisch mankerende dhimmi.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: Adriaan
@Adriaan
Ik heb je gewaarschuwd, door eerst te verdiepen in de materie alvorens een grote bek op te zetten!
Islam= overgave aan de wil van God (Allah)..... ieder schepsel is behoeftig en geeft zich over aan de wil van de Schepper. Dat is dus alomvattend en vanaf de begintijd en geldig voor iedereen. (slapen, eten, ademen etc..) Dus ouder dan elk systeem verzonnen door de mens.
Islam is een totaal systeem van wetten en regels. sharia etc..(dat je dat niet weet is erg zorgwekkend!!)
De arrogantie en onwetendheid druipen van je reacties, het neigt naar discriminatie. De welbekende verval en haat richting alles wat met Islam te maken heeft.
Het enige feit dat ik uit jouw stukje kan halen is ONWETENDHEID EN ARROGANTIE met hoofdletters geschreven.
En tegen Winston de Zionist zeg ik, even slikken en weer doorgaan.
Dag lieve schat
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: James
Als je echt een universele duiding wilt hebben van de Islam als politiek systeem, dan kun je die krijgen.
Dat is niet off-topic; sterker nog, in zekere zin is de Islam de opvolger van het socialisme. De Islam is bij uitstek de toevlucht voor armen en kanslozen wereldwijd. (Dat ze hier & daar olie hebben gevonden doet daar niet veel aan af)
In zekere zin is de (politieke) Islam ook de opvolger van het Nationaal-Socialisme (nazisme). Het preekt gelijkheid behalve voor de niet-moslims. Het preekt 1 volk, 1 profeet, 1 God, en de joden zijn het kwaad. Het verheerlijkt geweld, wreedheid en macht.
Itt tot het nazisme is het niet aan strikte landsgrenzen gebonden dus we moeten het een cultureel of religieus socialisme noemen.
Dat klinkt heel vriendelijk, maar het is verschrikkelijk. Ten tijde van het nazisme was je buiten de grenzen van das Reich nog veilig. Met de Islam ben je straks nergens meer veilig want die hebben nu overal hun dependances zitten. (Dankzij de oude socialisten).
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: Adriaan
Beste vriendelijke vriend.
Ik heb itt tot jou m'n academische diploma, en me beter verdiept in de Islam dan jij denkt!
Daarnaast heb itt tot jou ook geen verbaal agressieprobleem.
Maar goed laten we ons bij de feiten houden.
Doodleuk de begintijd aan de Islam toeschrijven. De Islam (incl. Allah) is 1400 jaar geleden uitgevonden. En bestaat daarmee korter dan zaken als de batterij (Egypte), Condoom (Grieken) of Vloerverwarming (Romeinen)
Als we het over de begintijd hebben beginnen we te praten bij 1.400.000.000 jaar OK? (over onwetendheid gesproken)
Een totaal systeem is wat anders dan een universeel verschijnsel. Iedere f*cking afslankkuur op tellsell is een totaal-systeem. Gedragspatronen van dieren, mensen etc zijn universeel.
Maar ja, zucht, onoverbrugbare cultuurkloven zijn ook universeel en daar leg ik me nu maar bij neer want aan holy warriors als jij is weinig eer te behalen. Veel succes met je jihad.
Verder met het socialisme.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: Adriaan
Lieve lieve Adriaan,
fout!,
De andere zogenaamde (menselijke) systemen zijn slappe aftreksels van de Islam. Ga het nou niet omdraaien.
De Islam was er lang voordat andere systemen door de mens gecreeerd zijn.
Je spreekt jezelf tegen in je eerdere bericht. Nu ineens is Islam wel een politiek systeem.
Een systeem opgelegd door God(Allah) die universeel is en gecreeerd voor mens en dier.
Geen arrogantie, superieuriteit onder de mensen. Maar schikken naar de wil van God(Allah)
De islam groeit en wint terrein en heeft zijn dependances zitten omdat het de weldenkende bereikt.
ARROGANTE, ONWETENDEN EN HYPOCRIETEN zijn figuurlijk doof, stom en blind.
Ik heb je gewaarschuwd alvorens te reageren met je gal van Haat en Afgunst! Dat maakt de mensen blind.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: James
Ik krijg een héél nare smaak in mijn mond wanneer iemand in gesprek roept 'ik heb je gewaarschuwd'.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: zwilkje
@zwilkje
Een gewaarschuwd mens telt voor 2, dag!
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: James
@James. Ga aub Allah ergens anders vereren. We hebben geen behoefte aan gelovige betweters die elke ontwikkeling, opmerking, gedachte of actie benaderen vanuit een geloof. Het maakt mij niet uit of jij in Allah, Christus of wie dan ook gelooft, maar val mij er niet mee lastig door elke beredeneerde gedachte neer te sabelen. Elk geloof is wat dat aangaat hetzelfde: zodra je gelooft is het schijnbaar logisch om zelf niet meer na te denken, want het staat al ergens in een oud boek beschreven wat het antwoord is. Dat is het ontkennen van de mogelijkheid tot leren, redeneren en verklaren, het is blijven bij een wereldbeeld van 1400, 2000 of 3500 jaar oud. Wat mij betreft staat dat gelijk aan geestelijk leeg zijn, en ik zie niet in waarom ik zou luisteren naar een lege geest. Ergo: elke vijandelijke reactie waarmee jij het bestaan van Allah wil inpeperen heeft tot effect dat ik (en met mij vele anderen) er een grotere hekel aan krijg, en het met meer afgrijzen bekijk.
Hou er aub mee op, of ga in een land wonen waar de grote meerderheid op dezelfde manier denkt (tsja..) als jij.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: richard
Die hele rottige islam begint me zo langzamerhand de spreekwoordelijke strot uit te komen.
Het is een gewelddadig sprookje, gepromoot door een debiel die kleine meisjes neukt en op een boekbespreking zou er geen pagina van heel worden gelaten.
Drammertjes die ons deze ideologie blijven opdringen en ons en passant arrogant noemen en zich bovendien geen sodemieter van onze samenleving aantrekken, doen er goed aan de islamitische biezen te pakken, om te kijken of ze in het land van oorsprong ook een dergelijke uitkering bij hun overheid kunnen lospeuteren.
Normale mensen, met gezond verstand, die je recht in de ogen kijken en met ons samenwerken, blijven onverkort welkom.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: PierreLebon
Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen .....toch?. ooh nee niet als het over moslims en islam gaat dan vervallen de 'democratische regels'.
Ik probeer hier op dit forum een balans terug te krijgen wat betreft Islam en aanverwante zaken.
Stelletje hekel en HAATDRAGERS!!
Je hoeft trouwens mijn reacties niet te lezen of te reageren als het je niet bevalt.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: James
@PierreLebon
James een echte oerhollander zowel uiterlijk als innerlijk zal hier in dit kikkerlandje sterven met heel veel blanke en blonde nageslacht die de Islam in hart en nieren uit zullen dragen.
Wen maar vast aan je toekomstige blanke autochtone moslimburen!!
Weer een staaltje van Haat en Gal! is het besmettelijk ? of zit ik hier verkeerd op dit forum]
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: James
@James
Vrijheid van meningsuiting is inderdaad voor iedereen. Zodra jij zelf een mening hebt gevormd - onafhankelijk van wat er in een boek is geschreven zo'n 1400 jaar geleden waarin jij gelooft - dan ben je welkom om mee te discussiëren. Heeft niets te maken met haat dragen, heeft gewoon te maken met het uitgangspunt dat we ZELF willen denken en redeneren. Als jij dat niet wilt is dat prima, maar val ons er dan niet mee lastig.
Geloof is letterlijk wat het woord zegt: jij gelooft het, jij hoeft het niet bewezen te zien, volgens jou is het waar. Dat moet jij zelf bepalen, maar verwacht niet dat anderen dat ook zo maar accepteren. Misschien moet je je eerst eens verdiepen in de diverse geloven die er binnen de Islam zijn, want blijkbaar is het heilige boek/geloof weer niet zo heilig dat het voor één uitleg vatbaar is, dus waarom is het dat bij jou dan wel? En als je mij niet wil geloven, lees dan Richard Dawkins is. Hij kan het beter verwoorden dan ik. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
Overigens: ik probeer beredeneerd mijn gelijk te krijgen, dus ga aub niet in hoofdletters gillen, dan diskwalificeer je jezelf toch echt..
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: richard
James:
Het is heel spijtig voor je, maar je geloofsgenoten zitten me nèt iets te vaak in het metiér van: misdadigheid, stelen, terroriseren, schelden tegen homo's, vrouwen, meisjes.
Er wordt verkracht, vermoord en enkele hooggeplaatste Islamidioten veroorloven het zich vloeken uit te spreken over belangrijke regenstanders van de islam. Als een soort van middeleeuwse toverkollen of een idioot die speldjes in voodoo poppen steekt.
Niet meer van deze tijd die "godsdienst" van jullie, dus bij het oud vuil.
Als willekeurig welke bevolkingsgroep ook, zich identiek zou gedragen, werden ze net zo uitgekotst als die van jou. Doe er je voordeel mee zou ik zeggen en bekeer je tot normaal mens.
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: PierreLebon ()
Misdadigheid=holleeder,mafia
stelen= bouwfraude, palminvest,
terroriseren= irak, afganistan, lopik,
schelden= wilders
homos= bewuste besmetting met aids
vrouwen= openbare prostitutie amsterdam ed
meisjes= tienermoeders, aburtussen.
verkrachting= aangehouden zwemleraar
moord= teveel om op te noemen
Allemaal zaken die het afgelopen jaar(en) aan onze (nietmoslim)blanke medemens toegeschreven kunnen worden. wat een kortzichtigheid!! en Haat!
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: James ()
James, lees dit eens: http://apostatesofislam.com/
Geplaatst op: dinsdag 29 september 2009 | Door: Amy
Lekker genuanceerde discussie dit. Vermakelijk ook. Pragmatisme is voor sommigen een onbekend begrip lijkt wel.
Terug op het originele topic: Socialisme is niet dood naar mijn inziens; de grootste winnaar in Duitsland zijn die Linke, een SP achtige partij. Als een ander voorbeeld wordt Portugal genoemd, waar er een socialistische regering is herkozen. Vergeten wordt te vertellen dat de grootste oppositiepartij die het meest gewonnen heeft bij de verkiezingen, een Sociaal-Democratische is.
Pijlingen van Maurice de Hond neem ik zelf altijd met een korrel zout. Bij voorgaande verkiezingen bleek dat deze vaak niet te staven met de werkelijkheid. Dus of links momenteel in Nederland er werkelijk zo slecht voorstaat valt wat mij betreft nog wel te bezien.
En James, het is fijn voor je dat je een vrome moslim bent die van mening is dat de islam een eeuwig systeem is dat voor iedere samenleving werkt, maar ik denk dat jouw mate van orthodoxy weinig hechting zal vinden onder de autochtone nederlanders. Er is een reden waarom nederland over de tijd geseculariseerd is, en dat is omdat geloof (christendom of islam) an sich niks toevoegd voor het overgrote deel van de bevolking.
Geplaatst op: vrijdag 2 oktober 2009 | Door: J S
@ Amy,
ik heb de link bezocht. Mooie testemonials. Maar ik denk dat James dit niet lezen kan en/of begrijpen kan.
Helaas.
Geplaatst op: vrijdag 2 oktober 2009 | Door: Roelof B.
Het socialisme bestond allang niet meer in Europa, althans niet bij de grote voormalig sociaaldemocratische partijen als PvdA, SPD, Labour etc. Ze zijn alleen nog in naam "sociaal."
Ze zijn allang op de neoliberale tour. Is iedereen Paars vergeten opeens? Is iedereen de de giftige mix van een neoliberale en corporatistische koers van de EU vergeten?
Geplaatst op: zaterdag 3 oktober 2009 | Door: Leidenaar ()
Reageren