ZATERDAG 26 MEI 2012

De schepper en de wetenschap
vrijdag 4 december 2009
Door: Maarten Muns
Categorie: Wetenschap

Intelligent Design (IE) wordt in christelijke kringen wel gezien als het ‘wetenschappelijke’ alternatief voor de gehate evolutietheorie. Denis Alexander legt in The Guardian nog eens haarfijn uit waarom IE helemaal niets met wetenschap te maken heeft. 
IE staat voor het idee dat sommige structuren in de natuur, zoals het zwiepstaartje en bijbehorend motortje van sommige bacteriën zo complex zijn, dat ze nooit door evolutie kunnen zijn ontstaan. Zoiets kan alleen maar in z’n geheel zijn ontworpen. Daarom moet er wel sprake zijn van een ontwerp, en dus van een intelligente ontwerper.  
Bepaalde Christenen, met name in de VS willen daarom IE doceren in de biologie lokalen op scholen. Wat is er dan wetenschappelijk aan IE?, vraagt Alexander zich terecht af. Hoe zou je in vredesnaam kunnen testen of zo'n zwiepstaartje inderdaad ontworpen is? 
Christelijke wetenschappers zien het als hun missie om de waarheid over God's schepping te vertellen. En dat beroep op de waarheid is precies wat IE onwetenschappelijk maakt. Darwins theorie is in het verleden maar wat vaak misbruikt als ‘–isme’. Laten we evolutie daarom maar lieven blijven onderwijzen zonder ‘–isme’ en zonder beroep op een niet verifieerbare waarheid.

Bron: The Guardian

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (12)
De rechtszaak in Dover een aantal jaren geleden heeft aan deze oplichterij al een officieel einde gemaakt - Google eens “cdesign proponentsists” en lees het hilarische verhaal over dit bedrog van de IE Discovery Institute en anderen.
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: Jeff

Intelligent Design is altijd nog logischer dan de evolutietheorie. Wie of wat veroorzaakte de zogenaamde 'big bang"?
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: Recensent

Leuk boek: LLoyd Pye: Everything you know is wrong
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: 123

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: Menno

God is "Degene die veroorzaakt te worden" en heeft altijd bestaan. Voor mensen onbegrijpelijk. Wij hoeven dat ook helemaal niet te begrijpen, slechts te accepteren. De acceptatie daarvan is eenvoudiger dan van een zogenaamde oerknal.
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: Recensent

De oplossing van het probleem van "Wie of wat veroorzaakte god?" is gelegen in het boek over de Baron van Munschhausen. Daarin wordt de baron de lucht in getild door zichzelf bij de oogjes van zijn laarzen op te tillen. Dit heet bootstrappen. Welnu, het enigma van het bestaan van god is soortgelijk. De Heere God werd ca. 1500 jaar voor Christus uitgevonden door Mozes. Daarvóór bestond god nog niet. Maar god had nooit uitgevonden kunnen worden als er geen Mozes was geweest.

Overigens is het creationisme niet zo'n heel erg kloppende theorie, er zijn een zeer groot aantal gapende gaten in het verhaal over Intelligent Design. Eén afdoende vraag is toch wel, als alles een 'intelligente' schepper had gehad, waarom is het dan zo'n zootje?
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: vanhetgoor ()

Omdat de mensheid een eigen, van God onafhankelijke, koers wilde varen. Zie Genesis. Voor de oplossing zie de hele bijbel en vooral Openbaringen, het laatste boek.
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: Recensent

En altijd weer het idee dat evolutie en schepping niet met elkaar te combineren zouden zijn.
Zij die vanuit een Christelijk geloof denken,zien God als Schepper.Evolutionisten menen dat God er niet aan te pas gekomen is. Terwijl het zo mooi zou zijn als het allebei zijn waarheid had.
En waarom zou dat kunnen? Heel simpel, De schepping heeft een vrije wil, en maakt gewoon gebruik van zijn evolutie. Ben je Christelijk, dan zeg je dat God die vrijheid voorop heeft gesteld.God was tenslotte deelgenoot van ons allen,en stuurde onze inzichten,zoals wij het goedkeurden. Soms vergisten we ons, maar dat was nodig om het denken te bevorderen.En tot nu toe gaat die evolutie verder.De evolutionisten doen het liever zonder God. En dat is bewonderingswaardig moedig.
( we weten immers niets!) maar ook wat eigenzinnig. Tenslotte blijft het een raadsel.
En als ik moest kiezen, koos ik liever voor geloof, dat lijkt zo lekker veilig. In feite maakt het weinig uit. Maar toch-evolutie en een God gaat echt ook samen.
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: Suzan

God heeft de soorten geschapen binnen door hem vastgestelde grenzen. Je kunt wel door twee hondensoorten te mengen een nieuwe hondensoort krijgen. Het blijft echter een hond, het wordt geen anderssoortig wezen.

Evolutionisten beweren dat de mensheid al miljoenen jaren bestaat. Zij beweren ook dat evolutie miljoenen jaren in beslag neemt. Nou, laat me dan de recente geevolueerde mens- of diersoort maar zien.
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: Resencent

Lees dat boek nou eens: LLoyd Pye: Everything you know is wrong
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: 123 ()

Unintelligent design:

http://www.theshrubbery.com/udn/

Er is wel een schepper; hij is alleen niet altijd even handig geweest.
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 | Door: PKE

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: zondag 6 december 2009 | Door: thinkfree



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
Vinden mannen dom uitziende vrouwen aantrekkelijker?


Mannen op zoek naar een one-night-stand blijken de voorkeur te geven aan een dronken, niet al te pientere [...]

foto
Top 10 nieuwe diersoorten
Elk jaar worden er nieuwe, onontdekte diersoorten gevonden. Het International Institute for Species Exploration[...]

foto
Max Planckinstituut: Elke 10 tot 20 jaar kans op ernstige kernramp
De kans op een ernstige kernramp werd altijd geschat op eens in de 2000 jaar of zelfs eens in de 100.000 jaar. Maar [...]

foto
Waarom we vaak kiezen wat de ander ook kiest
Al op het schoolplein of in de speeltuin willen kinderen altijd met hetzelfde speelgoed spelen. Maar ook in latere [...]

foto
Hoe word je astronaut (en wat schuift het?)
Hoe word je astronaut? Vanuit het internationale ruimtestation ISS adviseert André Kuipers om een [...]

foto
We hebben hersenen, omdat we bewegen
Wat we waarnemen met onze ogen, oren en andere zintuigen, wordt door onze hersenen verwerkt zodat we passend kunnen [...]
De Koppensneller
Sigaretten in Nieuw-Zeeland worden 40% duurder (08:54) de Volkskrant

Job Cohen heeft een nieuwe baan (16:13) AT5

Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf

NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant

Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos

Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt

Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned

Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool

PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws

Lady Gaga komt met eigen socialenetwerksite (18:33) Het Laatste Nieuws

ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Sat, 26 May 2012 12:46:10 +0200 (Sat, 26 May 2012 10:46:10 GMT)
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 12:46:10 +0200 (Sat, 26 May 2012 10:46:10 GMT) 
Procestijd pagina: 0.339 sec.