ZATERDAG 26 MEI 2012

Nu nog iemand iemand die dit politici wereldwijd gaat duidelijk maken. Een soort Al Gore voor drugsgebruik.
Als drugs wereldwijd gelegaliseerd worden is de georganiseerde criminaliteit zijn voornaamste inkomstenbron kwijt en kan al die justitie capaciteit die vrij komt gebruikt worden voor het oplossen van echte misdrijven.

---

---

Je vraagt je altijd af wie er belang bij heeft dat de hele santekraam NIET wordt gelegaliseerd, want met hetzelfde recht kun je dan alcohol ook bij wet verbieden. Henry Ford maakte van hennep een materiaal met betere eigenschappen dan ijzer. Nooit wat geworden. De elite (monarchen en bankencartels) had een monopolie op de verkoop van opium, afgedwongen met wapens. De opium oorlogen met China, de opium-driehoek in Vietnam-Laos-Burma, de opium teelt in Afghanistan. Toeval natuurlijk.

Zeker weten we het, als alles wordt gelegaliseerd.

---

---

http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2009/12/13/you_cant_handle_the_truth/

hahahaha @ dit: But as Nutt’s case illustrates, that is tough to do.

---

---

Maar dat wisten we toch al en is ons in alle toonaarden verteld door dichters, muzikanten en geleerden.

---

---

Sommige zaken die onder alcohol staan zijn bij ondeskundig gebruik wel dodelijker dan alcohol ;) desalnietemin zijn ze vaker wel lekkerder dan dat....

---

---

Het drugs probleem is veroorzaakt door de wetgever.
Harder aanpakken van de drugshandel doet de handelaar juichen(meer winst door hogere prijzen)
Toen er nog geen wetsartikel omtrent drugs bestond en dat is nog niet zolang geleden ingevoerd,bestond er geen drugs handel.
De drugs was er wel,vooral wiet.
Je moet weten dat nog geen 100 jaar geleden de scheepvaart afhankelijk was van touw gemaakt van hennep(nylon bestond nog niet)
Wat mij ook altijd is opgevallen op oude schilderijen is dat Nederlanders van die lange witte pijpjes staan te roken,maar tabak moest nog ondekt worden,wat zouden deze mensen dan roken in die pijpjes.
Nou raad eens???

---

---

Op grond van ervaringen van mensen om mij heen acht ik cannabis een schadelijker drug dan alcohol.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Islam leert de mensen al meer dan 1400 jaar dat alcohol om te nuttigen zeer slecht voor je is en dus verboden. Maar de meeste mensen luisteren niet.

---

---

James, zou jij alsjeblieft kunnen emigreren naar een gebied waar de zuivere islam wordt nageleefd en de mensen die zelfbeschikkingsrecht hebben (lees: het vrije westen) gewoon met rust kunnen laten?

Kun je nou niet lezen of wil je niet lezen?

Dit artikel gaat er helemaal niet over dat alleen alcohol slecht is. Het onderwerp van dit artikel is dat alcohol slechter is dan heel veel drugs die door de diverse overheden wereldwijd verboden zijn. Het artikel gaat over de hypocrisie om bijvoorbeeld hasj of paddo's te verbieden terwijl alcohol legaal is.

---

---

lijstjes zeggen niet zo veel - het gaat om de mix van middelen. Sinds 1965 rotzooien heel veel Jan Doedels maar aan, alles door elkaar. Da's funest. De vrouwen doen tegenwoordig ook vrolijk mee, al dan niet zwanger.
Sinds alcohol bij elke supermarkt te krijgen is, viel de sociale controle weg, althans veel gevallen.

Alles bijeen stel ik: onze westerse cultuur is er al 2000 jaar een van alcohol. D'r zal 's een bouwvakkers bezopen van de steiger zijn gevallen tijdens de bouw van onze kathedralen, of bij het klinken van stoomschepen.

Sinds de Noordafrikanen hun - zeer juist benaamde - anti-westerse shit met tonnen tegelijk hier zijn gaan invoeren en wij hun wiet zijn gaan opfokken, is alles losgeslagen. Ouders zien overmatig zuipen maar al te vaak door de vingers, want "m'n kind zit gelukkig niet aan de wiet of erger".

Bier is zwak alcoholisch en altijd van gecontroleerd constante sterkte. Dat geldt ook voor sterk spul als jenever. De term soft-drug is - afgekeken van de term soft drink- de grootste leugen ooit, bedacht door een doortrapte US marketing freak. Appelsap is soft. Wiet niet, wiet maakt alleen al wegens chemicaliën kierewiet, heroine maakt je tot een klote junk, geheid. Je 'mind blowen' is inderdaad het zaakje opblazen. Daarom zijn veel van onze Nieuwe Nederlanders zo geschift. Al die incrowd termen liegen niet. Onze (voor)ouders waren niet achterlijk.

---

---

Ach joh paniekzaaier, ik blow al een jaar of 16 heb gewoon mijn HTS afgerond en heb een goede baan als adviseur, die geschiftheid die jij ziet komt door inteelt, geef die aapjes alcohol en dan worden ze weer gezellie? ik denk het niet... de schade en ellende door alcohol is elk weekeinde weer niet te overzien, jongeren die boomklevertje spelen etc etc

Alcohol sloopt je brein, je lever en je nieren

Wiet niet, kijk alleen al naar het leven van andré hazes uitgezet tegen dat van vinkenoog, zowel in kwantiteit als kwaliteit...

---

---

dan nog dit toegevoegd: als zich een probleem met alcohol voordoet, is het dwaas om drugs als de bron van een tweede probleem er bij te accepteren. Dat is sinds 1965 aan de hand, het door linksen bedacht gedogen. Da's typisch Hollands handjeklap, het heeft de economie totaal geinfiltreerd. Wij zijn geen gidsland, wij zijn een dwaallicht: dwz zoals ze vroeger bij storm met een lantaarn op de duinen of rotskapen stonden te zwaaien, om schepen te pletter te laten lopen. Voor de strandjutterij, roverij. Hollanders zijn rovers bij uitstek en doen voor geld alles. Inmiddels is die mentaliteit uitgezaaid naar alle uithoeken en grensstreken.
Vinkenoog was een zwaar overschatte dwaas met onbegrijpelijke teksten, een in zichzelf geinteresseerde navelstaarder die morgen vergeten is. Hazes leefde hard, een knap opgeklommen volksjongen, een one-trick pony met een miljoenen publiek.

---

---

Dat jij vinkenoog niet begrijpt is een gebrek in jou, niet van hem...

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt