Reacties (25)
Die foto van Wilders in pak op die boot is tekenend voor de afstand die hij houdt.
Verder inderdaad weinig opzienbarends. Dit verhaal verdient wel een mooie scoop, hopelijk komt die nog wel, anders zou ik teleurgesteld zijn
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Thijs
trouwens een vrij domme quote van Karen: ' Voor zover mij bekend heeft de AIVD bij niemand navraag over me gedaan'
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Thijs
"Bosma was gehuld in een grijze sweater met de tekst ‘Israel Defense Forces’. "
Hiermee heeft Karen voor mij voldoende aangetoond dat de PVV een gevaarlijke club is.
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: leo schmit ()
Inderdaad niet een journalistiek hoogstandje. Toch kun je moeilijk stellen dat het niks heeft opgeleverd wanneer overduidelijk is aangetoond dat de beveiliging van Wilders niet schort.
I denk dat Wilders stiekum dankbaar is - publiekelijk doet hij het af als een "smerig links dieptepunt", maar ongetwijfeld zal de beveiliging onder de loep genomen worden.
Als ie ballen had gehad dan had ie Geurtsen bedankt voor de heads-up.
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Bart
Wat nu, zou de meest schokkende onthulling in het Geurtsen PVV-feuilleton kunnen zijn over een man en zijn partij, die de beslotenheid van zijn partijpolitieke organisatie, zo ongeveer tot zijn persoonlijke handelsmerk heeft weten te verheffen.
Het kan in dat verband onmogelijk zijn, dat door Karen Geurtsen gemeld zou worden, dat Wilders van Joodse afkomst is (whatever that might be, other than a religious-cultural identity, purposely
celebrated, as a secular, national identity), want dat uitermate betekenisvolle feit had het Nationaal Archief dit voorjaar reeds met naam en toenaam weten te melden.
Het kan voorts onmogelijk nieuws zijn, dat Wilders intensieve contacten onderhoudt met extreem-rechtse Joodse kolonisten, want dat had Harm Ede Botje van VN al (relatief) lang geleden "onthuld".
Evenmin kan het nieuws zijn, dat Wilders niet alleen een sterke affiniteit voelt met genoemde kolonisten, hun ideeën over "Eretz-Israel" en de plaats voor de autochtone Palestijnen in dat geheel (non-existent), maar dat hij die ideeën grotendeels heeft getransponeerd naar het Nederlandse / Europese politieke landschap : Bijvoorbeeld Knee-capping van weerspannige Moslim-jongeren en grootschalige deportatie van Europese Moslims naar hun "Arabische thuislanden".
Daarnaast kan het al evenmin tot nieuws worden gerekend, als de conclusie van Geurtsen over Wilders en zijn politieke partij zou luiden (zoals mijn conclusie over Wilders al sinds tijden luidt), dat de PVV in essentie (niet meer, dan) een front-organisatie (zeg, een façade-partij) zou zijn voor genoemde extreemrechtse Joodse kolonisten en wel meer in bijzonderheid, de Joodse anti-Moslim propaganda-exponent, afdeling Noord-Europa en Noord-Amerika.
Immers, de rechts-radicale Joodse Orthodoxie (zoals die ooit gezicht, handen en voeten heeft gekregen in de Zionistische Beweging), die toch grotendeels verantwoordelijk mag worden gehouden voor de opkomst (let wel : niet het ontstaan an sich) van de radicale Moslim Orthodoxie, heeft zich, als bekend, ten doel gesteld, om de wereld te doen laten geloven, dat de radicale Islam een werelddreiging zou zijn in her own right. In plaats van te erkennen, dat de door haar geïnitieerde en uitgevoerde, buitengewoon gewelddadig verlopen stichting van 'de staat Israel' causaal is verbonden met de activatie (en exponentiële verbreiding) van het op onderlinge solidariteit gestoelde Moslim-Broederschap-beginsel ten aanzien van de onderdrukking van het Moslim-Broedervolk : De Palestijnen.
Maar ook die gegevens zouden niets nieuws betekenen, want daarvan is al sedert begin jaren (19)80 verslag gedaan door de officiële wetenschappelijk Joodse "New Historians" (Benny Cohen, Ilan Pappe etc.). Zij waren het namelijk die, vanuit o.m. het officiële Israëlische staatsarchief en detail mochten optekenen, dat de autochtone Palestijnen vanaf de jaren dertig stelselmatig met grof geweld (genocide, verkrachtingen, plunderingen en martelingen) door de Joodse Hagana zijn verdreven uit hun rechtmatige woon- en leefgebied : Respectievelijk de voormalige Turks-Ottomaanse kolonie en het voormalige semi-koloniale (want veredelde WOI oorlogsbuit) Britse VB/VN-Mandaatgebied Palestine. Dit om plaats te maken voor een "exclusief Joodse Staat" voor "Het uitverkoren Joodse Volk", zodat, via "de verovering van "de Heilige Stad Jeruzalem",
"Jaweh", "de Messias" naar de aarde kan afvaardigen, opdat "de mensheid kan worden verlost"
De door Wilders op handen gedragen Zionistische Beweging, die haar grootschalige Mensenrechtenschendingen onveranderlijk wist en weet te verdedigen met een klemmend beroep op de Joodse Bijbel (de Tenach), waarin de Joodse Wetgeving (de Thora) is opgenomen. De Thora, die (mede) vanuit het extreemrechtse Joods-kolonistische gedachteperspectief, per definitie prevaleert boven elke seculiere notie van wet-, regel en zingeving. Lees : Een theocratie par exellence aldus.
Het is dan ook mijn vurige hoop, dat de merendeels extreemrechtse (hetgeen in de Europese context vaak betekent, anti-semitische) electorale aanhang van Wilders / de PVV, zich vanzelf zal doen oplossen, wanneer die aanhang en masse gewaar zal worden, dat Wilders en de PVV een voornamelijk Joods-orthodoxe politieke agenda hebben en integraal deel uitmaken van de propagandamachine van de Joodse Lobby?..
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Robert Bleeker
Robert Bleeker, een ware visionair. Natuurlijk is Wilders's PVV niets anders dan een veredelde rechtse Joodse kolonisten partij. Dat verklaart waarom hij zoveel steun heeft onder de geweldig grote Joodse orthodoxe kiezers in dit land.
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Nick Davidson ()
@Robert.
Zou het dan misschien ook zo kunnen zijn dat die "extreemrechtse" supporters van Wilders eigenlijk gewoon niet zo "extreemrechts" zijn als de extreem linkse volksverlakkers ons alsmaar willen doen geloven?
Ik begrijp dat die gedachte voor vele betweters hier in Nederland erg onwaarschijnlijk lijkt, maar wat als het nu stiekum wel zo blijkt te zijn???
Owjee, wat zou er toch van ons kikklerlandje worden dan :s
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Theo
@ R
Sinds wanneer is deportatie hetzelfde als remigratie? Ben jij al naar school geweest? Of wilden ze jou daar niet hebben! In deze stompzinnige demagogie trapt alleen nog een idioot!
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: jip gulzen ()
De linkse lobby heeft deze site ook gevonden merk ik. Leve Israël, Leve de IDF, en Leve de PVV..
da wou ik even kwijt...Verdedigen jullie de Hamas de Hezbollah en Fatah maar...verblinde dwazen!
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Think Twice
@Robert
Zionisme, Jaweh, Messias, het op onderlinge solidariteit gestoelde Moslim-Broederschap-beginsel.....
Wat lees ik trouwens? Onderlinge moslim solidariteit?
My ass, de meeste moslims worden door moslims omgebracht, zo solidair is men onderling dus...
Van Fleur Agema naar Israel.
Er is altijd wel een link te vinden om dit soort denkbeelden aan op te hangen, is het niet?
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Helder ()
Die journaliste deugt natuurlijk niet net als dat rioolblaadje. Een k.wijf wat mij betreft.
laat ze eens infiltreren bij de SP of de PvdA , de kiezer doorziet dit smerige opzetje wel
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: shuri
De term deportatie is een term, die ook tijdens het roemruchte ministeriële bewind van Verdonk, nogal wat stof heeft doen opwaaien. Haar verdediging toen - op het gebruik van die term in nota bene officiële stukken van Justitie - luidde, dat dit een volstrekt legitieme juridische term zou zijn, die volkomen geïntegreerd zou zijn in het juridische spraakgebruik, met name binnen de sub-discipline immigratie en naturalisatie.
- Remigratie is een term, die, naar de letter genomen, alleen van toepassing is op de eerste generatie immigranten.
- Remigratie is in principe een Recht, dus een vrije, individuele keuze.
- Remigratie (voor en) na naturalisatie, als gevolg van stelselmatige discriminatie, stigmatisering en criminalisering in het (al dan niet beoogde) naturalisatie-land, kan logischerwijze niet als vrijwillig worden aangemerkt.
- Remigratie onder overheidsdwang, na naturalisatie, is een contradictio in terminis, want wetsonmogelijk : Strijdig met de Grondwet, Strijdig met elke wettelijke notie daaromtrent op EU-niveau en strijdig met de Universele Rechten van de Mens.
- Remigratie na onherroepelijke afwijzing asielverzoek, wordt, indien niet vrijwillig door appellant geëffectueerd, deportatie genoemd en vindt gewoonlijk onder overheidsbegeleiding plaats : Dwanguitzetting.
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Robert Bleeker
@ Helder
Het onderwerp op deze site-pagina handelt over de journalistieke undercover-operatie van Geurtsen (HP/DeTijd) binnen de PVV organisatie en wel in het kader van - een binnen het Nederlandse medialandschap te lang ontbroken fenomeen, namelijk - the investigative journalism. Het doel van de operatie, is het in kaart brengen van het (extreem gesloten) organisatorische bolwerk en (van) de achterliggende (invloeden op de) ideologische wortels van de PVV in de meest algemene zin van het woord. Het human-interest citaat over PVV Tweede kamerlid Fleur Agema is in dat geheel een (volstrekt) onbeduidend, dus tertiair element.
Omdat de hele partij in kwestie, organisatorisch en ideologisch, is opgebouwd rond één Leider, refereer ik in mijn bijdrage hoofdzakelijk aan de heer Wilders, zijn persoon, zijn uitspraken, zijn politieke ideologie en zijn onevenredig grote betrokkenheid (tot in de graad van identificatie) op de staat Israel in zijn algemeenheid en op bepaalde militante, extreem-rechtse, radicale Joods-orthodoxe, dus politiek-ideologisch bepaald niet onomstreden, partijen / bewegingen binnen die specifieke sociaal-maatschappelijke context van dat land..
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Robert Bleeker
Deze journalistieke actie levert dus weinig of niets op .
Wat het wel oplevert zijn 2 niet onbelangrijk bijeffecten .
1. Door het "infiltreren"te noemen , wekt ze de indruk van iets crimineels .
2. De herhaling "ik had hem kunnen doden " , werkt als een verholen uitnodiging .
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: F.de Goede
@ Nick Davidson
Jouw opmerking zal ongetwijfeld satirisch zijn bedoeld, maar het blijft een curieus gegeven, dat zich in één en dezelfde partij, zowel (relatief) veel (relatief) orthodoxe Joden hebben genesteld, als lieden met een (relatief) anti-semitisch referentiekader. De laatste groep laat zich met name leiden door het anti-allochtonen sentiment, dat schaamteloos door Wilders wordt ge-exploiteerd. De diepere motieven van de eerste groep heb ik in mijn bijdrage mijns inziens afdoende in beeld gebracht.
Omdat het mij uitgesloten lijkt, dat - wanneer de hyper-identificatie (lees : preoccupatie) van Wilders met de Staat Israel en (met name) met haar Joodse inwoners, meer in de openbaarheid wordt gebracht - de groep met het (relatief) anti-semitische referentiekader, zich aan de daaraan verbonden (partij)doelstellngen zal willen blijven verbinden, zou het uiteenvallen van de PVV niet denkbeeldig genoemd kunnen worden.
Geplaatst op: donderdag 7 januari 2010 | Door: Robert Bleeker
Het is SBS journalistiek, maar ja, HP moet wàt doen om het hoofd boven water te houden. Wat
een complete armoede om Wilders er weer bij te halen, geen ander onderwerp voorhanden?
Bleeker maakt dankbaar van het onderwerp gebruik on zijn afkeer van Wilders en Israel te
etaleren, en zoals gebruikelijk te doen heeft meneer daar heel veel woorden voor nodig. Ga maar
naar de meulenbeltsite daar word je met open armen ontvangen.
Geplaatst op: vrijdag 8 januari 2010 | Door: Koning
Robert Bleeker, ken je misschien ook P.uncia van Zaplog.nl?
Die spuit op net zo'n verkrampte manier net zulke verdwaasde taal uit.
Ga eens lekker met elkaar om het hardst schrijven hoe slecht de joden wel niet zijn.
Geplaatst op: vrijdag 8 januari 2010 | Door: torsten pieper
Er zit toch een crimineel trekje in de infiltrante. Fleur wordt beschreven als tof en dat is in dit geval niet in haar voordeel: Hartelijk tegen iedereen.
Geplaatst op: vrijdag 8 januari 2010 | Door: Juriste
De evident deviante convictie van de heer Bleeker op het terrein van democratie, specialiter Israel, dient qoute que qoute als abject beschouwd te worden en behelst dat de heer Bleeker lijdt aan een precair severe delicate vorm van fallacia consequentis socialistus, wat frequent een fysiologische en psychologische revelatie is van autochtone dhimmitude.
Geplaatst op: vrijdag 8 januari 2010 | Door: Cor
Ik had al mijn collega's kunnen doden en allerlei onschuldige mensen kunnen doden. Ik kan elke dag allerlei gevaarlijke en kwalijke dingen doen. Ik had een aanslag kunnen doen op de meest vitale objecten in dit land. Mijn God wat ik allemaal wel niet had kunnen doen!!
Als je bij defensie, de marechaussee of de politie werkt kan je dat, als je gek bent en je wapen gebruikt.
Als je paranoide bent...het kan allemaal...als je journalist bent en staigiaire bent kan je ook de meest verschrikkelijke dingen doen. Fleur kan ook Geert aanvallen, het kan allemaal.
Maar het is niet gebeurd dus lekker onnozel allemaal...zo'n blanke onnozele staigiaire vormt nu eenmaal niet echt een bedreiging...
Geplaatst op: vrijdag 8 januari 2010 | Door: Herman Goedertier
@Bleeker
Het zou inderdaad interessant zijn wanneer de HP serie meer licht werpt op de samenstelling van leden van de kerngroep rondom Wilders in het licht van hun steun voor het zionisme of angst voor de Islam. (maar gezien de aanhef 'ik had hem kunnen doden' enz. verwacht ik weinig diepgang). Ook hoop ik dat de stagiaire een blik in de boeken heeft kunnen werpen en kan aangeven hoeveel geld er door Amerikaanse zionisten en eventueel Israelische zionistische bronnen in de PVV kassa is gestort. Maar dat zal ook wel niet.
Wat betreft de merkwaardige alliantie tussen islamofoben, anti-semiten en zionisten binnen de PVV ben ik minder optimistisch over een scheuring, al zal die vroeg of laat wel komen. Op dit moment is deze alliantie een feit, niet alleen in Nederland maar in vrijwel alle noord-west Europese landen. Het lijkt inderdaad een tegenstrijdigheid dat de anti-semitisten van vroeger de islamofoben van nu zijn. Maar dat is meer een natuurverschijnsel. Er moet gevreesd en gehaat worden door sommige mensen en daarvoor moet ook een alternatief omarmd worden. Het Zionisme maakt daar dankbaar gebruik van.
@ Koning
Mij dunkt dat de heer Bleeker zelf wel mag bepalen welke site hij bezoekt om commentaar te leveren. Het kan niet de bedoeling van WK zijn dat bezoekers bepalen wie er wel mogen komen en wie niet. En vertel mij aub ook niet welke site ik moet bezoeken.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: leo schmit
Zit ik hier lekker rustig op zondagmorgen de comments door te nemen in een groen t-shirt met de tekst "Israel Defense Forces" , lees ik hier dat ik een gevaarlijk mens ben.
(Overigens heb ik ook nog zo'n zelfde shirtje in het zwart dus ben ik dubbel gevaarlijk.)
Geplaatst op: zondag 10 januari 2010 | Door: N.O. Brains
Alles goed en wel; maar het tij zou wel eens snel kunnen keren voor de PVV. Die ideeën zijn gebaseerd op astrologie. De verrechtsing en het vrijheidsdenken alsmede het verkapte racisme tegen de Islam hebben een astrologische oorzaak en zijn ontstaan door planeten in Aquarius. De mini-revolutie begon ongeveer 10 jaar geleden; eigenlijk al iets eerder toen Uranus in Aquarius (vanaf 1997) stond en Neptunus (vanaf 1999) ook.
Het zodiak teken waterman veroorzaakt o.a. liberalisme, racisme; homofilie.
Het debat is duidelijk in die richting opgeschoven. Het begon eerst met Jörg Haider en later Pim Fortuyn; ook het Belgische racisme trad duidelijk op de voorgrond. Later werd het iets afgezwakt doordat Uranus vast in Vissen ging; maar alsnog dubbele werking Uranus in Vissen (2003-2010) en de waterige invloed van Neptunus in Aquarius verlegde slechts de accenten in het debat.
Nu kan er misschien verandering in worden gebracht; doordat Uranus in Ariës gaat en Neptunus in Vissen. De invloed van Aquarius is ineens geheel verdwenen. Uranus in Ariës betekent eigenlijk Uranus in een strijdend, vechtend teken. Men vecht vooral tegen racisme; vaak zijn vuurtekens niet voor de homogeniteit die de luchttekens (aquarius) nastreven. Verder wordt de Visseninvloed zeer groot; groter dan de meesten zich realiseren. Mogelijk duidt dit op een krachtige hippie revival of een iig een energie die ook liefde, vrede en medeleven bewerkstelligd. Tesamen met de strijdende invloed van Ariës duidt dit op vechten voor medeleven; precies datgenen waar mensen de laatste 10 jaar weinig aandacht aan hebben besteed.
Maar in andere situtaties kan het ook duiden op machtige en corrupte samenleving waar drugs en agressie de boventoon voeren; vooral omdat we in de jaren 90 ook sterk die kant op neigden (doordat neptunus de invloed van steenbok verzwakte en omdat nu Pluto de invloed van Steenbok nog krachtiger kan verzwakken). Criminaliteit wordt vaak veroorzaakt door de combinatie van water en vuurtekens; en dat komt duidelijk naar voren in de grote onbewuste onderstroomin het denken en voelen van mensen. Men gaat sneller naar drank en drugs grijpen, bende's kunnen meer invloed krijgen op de samenleving en kunstenaars en muzikanten gaan dit alleen maar aanwakkeren. Zoals dat in de sixties gebeurde; maar dan krachtiger. Er zullen wereldwijd misschien meer narcostaten ontstaan en in Nederland kan dit terugkomen. Mogelijk. En misschien wel een narcostaat inderdaad ja in navolging op de narcostad Amsterdam. En mogelijk dat het aandeel Heineken ook sterk stijgt; evenals dat in de periode rond 1999 gebeurde toen Neptunus uit Capricorn ging. Neptunus beheerst drank, drugs, medicijnen en misdaad.
Wilders, vrijheid en het Islam zullen snel naar de achtergrond verdwijnen. Dat lijkt allemaal onzin uit de jaren zero; het eerste decennium van 2000. De problemen zijn er nog wel; maar men besteed er in de toekomst minder aandacht aan. De laatste mogelijkheid van de PVV is eigenlijk jupiter in aquarius geweest. Dat was echter alleen gedurende 2009. De PVV en de hele verrechtsing kwam sterk terug; helaas slechts van korte duur waarschijnlijk en zal vanaf januari 2010 aan invloed verliezen. Daarna, in Mei (ergens) gaat Uranus al in het teken Ariës.
Misschien gaan we het tijdens de komende verkiezingen al zien in Maart 2010 (over 7 weken) als het rechtse denken al gedeeltelijk verdwenen is; maar mogelijk de jaren daarna veel sterker.
Geplaatst op: dinsdag 12 januari 2010 | Door: Johan
Fleur is een leuke meid, een lekker ding zelfs. Ik ben haar in 2005 tijdens een vakantie in Turkije tegengekomen en heb die week veel met haar opgetrokken. Toen wist ik nog niets van haar politieke ambities (ze liet er ook niets van merken). Jammer dat ze voor de PVV heeft gekozen.
Geplaatst op: dinsdag 12 januari 2010 | Door: Barry
Beste Barry
Jammer dat jij niet voor de PVV gekozen hebt maar voor verdere
islamisering...
Dat je trouwens naar een land op vakantie gaat waar bijna nergens
een hoofddoek is toegestaan, verbaast me?
Geplaatst op: woensdag 13 januari 2010 | Door: Think Twice
Reageren