Omdat we niet goed vat kunnen krijgen op de drijfveren van moslim-terroristen volharden we in de neiging de schuld vooral bij onszelf te leggen.
Wat is er leuker dan het spel van oorzaak en gevolg? Historici zijn er zeer bedreven in, maar journalisten kunnen er ook wat van. Na de veldslag zijn zij de eersten die het nog rokende, geblakerde landschap betreden. Op dag 1 brengen zij in kaart wat er is gebeurd, op dag 2 gaan ze op zoek naar de vraag waardoor het zo is gekomen en waarom.
Zeker bij ‘verse’ gebeurtenissen is dat nog niet zo eenvoudig. We hebben dan wel een gevolg, maar geen oorzaak. We zien dat bijvoorbeeld bij een verschijnsel als het moslim-terrorisme, dat met Kerst weer de aandacht op zich vestigde toen een jonge Nigeriaan probeerde een Amerikaans passagiersvliegtuig te laten neerstorten op de stad Detroit. Lees verder
Bron: De Volkskrant
Subsidie voor Joop.nl is belachelijk Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander [...] | ||
Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle [...] | ||
Facebook, het moderne poesiealbum De aandelen Facebook zijn kort na de beursgang achteruit gekacheld van 38 naar 34 dollar. Beleggers zijn dus alweer [...] | ||
Laat Hare Majesteit dan een mooi gebaar maken in deze zware tijden Het begrotingsakkoord, dat mensen hard treft, is de inzet bij de volgende verkiezingen. De neopopulisten zullen geen [...] | ||
De echte BAM! van dit jaar: de G500 van Sywert van Lienden Zo was je een rijzende ster binnen je partij, zo ben je ineens een hinderlijke figuur. Zo word je door de politieke [...] | ||
Mark Rutte is een bullebak Dus Mark Rutte is helemaal niet de aimabele, joviale, tweeduimenomhoog, sympathieke, sportieve, goedlachse, [...] | ||





|