Reacties (17)
"Christen[en] zijn immers bij de media bijna net zo gehaat als moslims" - mijn klomp breekt. Ik heb altijd geloofd dat de media 'sine ira ac studio', zonder haat of verborgen ambitie', zoals Tacitus het heeft geformuleerd, hun berichten en opinies afleverden?
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: Jansen, A.
Onbegrijpelijk dat de EU niet haar stem verheft richting die landen waar Christenen openlijk gediscrimineerd en vervolgd worden..
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: Dino ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: besserwessie
De spellingschecker van Gerard Driehuis is minstens net zo gehaat merk ik keer op keer op keer.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: Robbert L.
"In Pakistan gingen er 100 christen aan bij een aanval van Pakistani in juli. In Irak werden in drie dagen tijd zeven keren vernietigd." Ik weet dat Nederlands een moeilijke taal is maar dit is waarschijnlijk opgeschreven toen dhr. Driehuis dronken was? Het is misschien beter om geen alcohol te drinken tijdens het werk?
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: RdB Rotterdam ()
Arme Driehuis. In 1 regeldeel geeft ie aan wat er mankeert aan de media die de christenen net zo zouden haten als de moslims: " gingen er 100 christen aan bij een aanval van Pakistani in juli".
Zorgvuldigheid en respect zijn de twee waarden die hij hier met voeten treedt. Als zijn kinderen volwassen zijn dan hoop ik niet dat ze deze zin lezen of anders van schaamte roodkleuren omdat ze dan wel weer weten wat respect is en zorgvuldigheid.
Hij geeft trouwens aangaande de meningen in de media over christenen weer helemaal niet tot "welingelichte kringen" te behoren, maar tot valsingelichte kringen.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: Josse Locus ()
En de moslims in Europa maar zeiken dat ze gediscrimineerd en moeilijk heeft.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: kel
Het bagatelliseren van christenvervolging is de blinde vlek van onze pseudoprogressieve 'kwaliteits'media, waar de journalisten het verschil niet kennen tussen vooringenomen/slecht geinformeerd en kritisch. Dat hoeft ook niet als je al vanzelf aan de goede kant staat
Sinds de sixties schijn je in media automatisch bij het kamp der 'verlichten'te horen als je je van christendom distantieert. Ook post-christelijke journalisten bij Trouw haasten zich vaak om te zeggen dat ze geen christen zijn, en de meest populaire gristenen zijn van die Arie Boomsma's die in media komen omdat ze tegen de restanten aanschoppen. Beating a dead horse
dus er is een verklaring dat onze media (meestal met 'progressief'= anti-christelijk) wereldbeeld hier geen aandacht aan besteden, vanuit een restsentiment dat die christenen fout zijn en niet moeten zeuren
Gek genoeg komt dat Westerse anti-christelijke sentiment ook voort uit het christendom, een soort schuldcomplex met boetedoening en zelfhaat. Als zogenaamde 'kwaliteitskranten'over de kerk schrijven is dit meestal meesmuilend zo van 'die hypocriete domme christenen', . Maar juist dat gehamer op de ondeugd van hypocrisie is in essentie christelijk. En wat die domheid betreft. Het is in ieder geval onzin dat dankzij Darwin mensen niet meer het christendom kunnen aanhangen, hoeveel van die slimmerds hebben bijvoorbeeld nu werkelijk de Origin gelezen, en de theorie begrepen? Precies. Domme meeloperij dus
De progressivo's kampen met een post-christelijk complex. Hun favoriete idee dat zaken als eerlijkheid en ethiek 'self evident'zijn, is nl ook christelijk (de van god gegeven wet in onze harten). Dat geeft de progressieven het misplaatste idee dat je zonder christendom ook automatisch de omgangsvormen behoudt, immers ieder rationeel mens ziet uit zichzelf dat de gouden regel voor iedereen opgaat. (misvatting uit de Verlichting, de Verlichting is ook in essentie christelijk/milleniaristisch trouwens, tenminste volgens John Gray)
Dus als christenen vervolgd worden door moslims, moeten ze daar in de denkwereld van de progressievo op zijn minst rationele aanleiding toe hebben gegeven. (waar twee vechten hebben twee schuld geneuzel) Die aanleiding voor vervolging is hier echter niet-moslim zijn, dus dierlijk tribalisme dat je ook bij apen en wolven tegenkomt. Hoe rationeel is dat? Je ziet weer dat beschaving niet self-evident is
Tijd voor een anti-progressief manifest, en stevig korten op mediasubsidies: dan gaat het meeste pvda/vpro/vara allochtonensmulbos-spul vanzelf de laan uit
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: Ds Dankbar
Al dit geblabla is ook een uiting van de orale, verbale christelijke cultuur van na de reformatie.
Leven=praten en oorzaken zoeken, liefst schulden staat tegenover de Roomse en Oosterse cultuur van beleven, ervaren, mystiek en sociale verbanden versus het ego.
Kortom: u, ik wij allemaal stammen uit de christentaal.
"Heer ontferm u, christus ontferm u" is het adagium van het ware christendom, waar de naamgever
de kinderen lief heeft en het koninkrijk der hemelen belooft omdat ze tenminste nog binding hebben met die delen van hun hart die wij als volwassenen allemaal soms ervaren, vaak na heel erg op ons bek te zijn gegaan, veel ellende te hebben meegemaakt of op mooie muzikale momenten of midden in de natuur.
Dit alles heeft niets te maken met het valse afgodsbeeld dat de media en al degenen die het christenzijn niet (meer) van binnenuit kennen ervan maken.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: Josse Locus ()
Het is ons door de jaren zo ingeramd, dat moslims, vooral in Europa de partij is die zwaar gediscrimineerd wordt, dat het voor velen waaronder de media, moeilijk is te bevatten dat Christenen in Moslims landen er veel slechter aan toe zijn.
Zolang allerlei anti-discriminatie groeperingen zich zo eenzijdig blijven opstellen, houden ze dit in stand. Als je afgewezen wordt voor een topfunctie in Amsterdam, omdat je autochtoon bent kun je nergens terecht.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: crap
Teren op tolerantie van andersdenkenden tot de rollen omgedraaid zijn..............................................
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: dirk ()
de 7 Kopten werden in hun kerk op kerstavond in koelen bloede doodgeschoten .
Dat "aangevallen " klinkt een beetje als in een voetbal wedstrijd .
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: F.de Goede
Godsdienstwaanzin is van alle tijden, en beslist niet het monopolie van moslims. Het probleem is dat in veel landen met een moslim meerderheid men nog nooit van de scheiding tussen kerk en staat gehoord hebben. Landen die die scheiding wel kennen zijn in dat opzicht kwetsbaar. Het maakt echt niet uit wat je gelooft, zolang je andersdenkenden maar in hun waarde laat.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: Michiel Meijer
"Ik kan niet goedkeuren dat vorsten over het geweten van hun onderdanen willen heersen en hun de vrijheid van geloof en godsdienst ontnemen." Willem van Oranje deed deze uitspraak op 31 december 1564 in de Raad van State en was zijn tijd ver vooruit!!
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: Herman Goedertier
In 2009 zijn 165.000 Christenen in moslimstaten vermoord. Helaas hoor of lees je daar niets over in MSM. Voor de rest wordt hen het leven zo goed als onmogelijk gemaakt, worden er veel gemarteld en worden ze gediscrimineerd.
Moslims laten andersdenkenden NIET in hun waarde, zodra ze in de meerderheid zijn. Dat is de les die we wel kunnen trekken. Daarom zijn ze gevaarlijk voor ons.
Geplaatst op: zaterdag 9 januari 2010 | Door: jantje ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 8 juli 2010 | Door: chanel jewelry ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: replica watches
Reageren