ZATERDAG 26 MEI 2012

Indien Iran al kernraketten klaar heeft in diverse tunnels is een (lucht)aanval zinloos.
Een land dat aangevallen wordt mag zichzelf verdedigen. Indien Iran kernraketten gaat afvuren in de regio zou dit catastrofaal zijn voor de wereldeconomie en het meest voor Iran zelf.

De vraag is: Speelt Ahmadinedjad de gek of is hij gek?

---

---

Het aantal generaals met een IQ dat je bij andere mensen niet vindt is 100%.

---

---

Petraeus is éen van de weinige Nederlanders waar we trots op kunnen zijn.

---

---

Amerika en Israel kunnen Iran aanvallen. Het lijkt de meest veilige optie en misschien is het ook wel zo om een verrassingseffect aan eigen kant te houden. Het is alleen moreel onverantwoord om zomaar weer eens een oorlog te beginnen. Je hebt het altijd over mensen of het nu gaat om Noord/Korea of Iran maakt geen verschil. Het is na Bush een trend om vooral niet terughoudend te zijn als het gaat om het gebruik van geweld. De meeste mensen kijken niet op het veld hoe het er aan toe gaat. We moeten met wat onzekerheid kunnen leven dat er schurkenstaten zijn die af en toe rare dingen willen doen. Het is afkeuringswaardig om vooruit te lopen op mogelijk gebruik van geweld. Als Iran de eerste raket op Israel afvuurt, dan is dat het moment om repressie toe te passen dus niet vooraf te gaan schieten.

---

---

Er komt geen oorlog. Amerika zal met tegenzin erkennen dat Iran recht heeft op civiel nuclear gebruik.
Beide partijen zullen langszaam naar elkaar toe groeien...
Ahmadinedjad heeft niet zoveel macht als we denken.

---

---

Generaal David Petraeus is waarschijnlijk vaak met vakantie in Israèl?

---

---

@ herman. Juist omdat ahmedinedjad niet zoveel macht heeft en we steeds meer horen dat het iraanse regime wankelt is de kans op oorlog alleen maar groter. Als een regime wankelt, is de beste politiek om een buitenlandse vijand te creeren. Dan vormt het hele land opeens weer 1 blok.

Dat iran het recht heeft op civiel nucleair gebruik ontkent niemand. Maar voor civiel gebruik kiun je ook gewoon het nucleaire materiaal inkopen en hoef je zelf geen peperdure opwerkingsfabrieken neer te zetten. Als Iran alleen civiele doelen had, dan is inkopen verreweg de meest efficiente oplossing.

Het feit dat ze zelf willen opwerken betekent dat hun doelstellingen politiek/militair zijn. (Laten we hopen alleen politiek, maar daar heb ik een hard hoofd in.)

---

---

Waarom heeft iedereen het over ahmedinedjad ? Iran wordt echt bestuurd door een stelletje (20 geloof ik ) ayatollah's. "Geestelijk leiders". Zíj bepalen wie er aan de verkiezingen mee mag doen. Alle kandidaten zijn van te voren doorgesproken. Zij maken de echte dienst uit.

ahmedinedjad heeft als voornaamste functie "toespraken houden".

---

---

@ Frederik

Waren SS'ers dan bavianen?

---

---

Dat Iran moet worden gebombardeerd staat buiten kijf.
De enige vraag is: moet Iran met conventionele bommen worden gebombardeerd, of zijn er nucleaire bommen nodig?
Mahmud Achmadinjad is van huis uit een tunnelbouw ingenieur, dus de nucleaire faciliteiten die er echt toe doen, zitten ongetwijfeld diep onder de grond. Of een Daisy Cutter voldoende is om die faciliteiten te slopen is de echte vraag. Hoe vreselijk ook: als conventionele explosieven niet voldoende zijn, dan moeten er maar nucleaire bommen worden ingezet. Als het Westen dat nalaat, dan zal eerst Israel worden gereduceerd tot een radioactieve woestijn, waarna Zuid-Europa het volgende doelwit wordt. Dat kunnen we simpelweg niet toestaan.

---

---

Joh, Veldwijk, ga met je kwakeend spelen.

---

---

Als Iran van de planeet aarde gebombardeerd word dan kan de stand van de aardas veranderen.
Dat kan de Zuidpool tropisch maken wat prettig voor leven over miljoenen jaren is maar zeker niet voor ons.
Maar als het moet nemen we net zoals heel lang geleden onze voorouders dat risico wat bekend staat als het ark van Noa verhaal.
Wat toen ook het gevolg was van de laatste druppel met de bekende gevolgen dat Dinosaurus en vriend voorgoed verdwenen met hond en kat als plaatsvervangers.

---

---

laten we hopen dat in iran een stel kwakeenden zit, en dat ze niet enge dingen in tunnels verbergen.
De vraag is, is iran te vertrouwen?

---

---

In order dior rings to accommodate

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt