Reacties (29)
She is dead right
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: besserwessie
Vandaar dat de bende van Katrina nog steeds niet is opgeruimd. Tijd om een keer naar je zelf te kijken USA.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: Japie ()
Iemand moet de waarheid vertellen.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: Jacques Jour
Bijna goed, dat artikel. Jammer genoeg wordt in de laatste zin de plank volledig misgeslagen.
Haiti ligt namelijk al decennia lang aan het financiele infuus. Zoals overal waar dat het geval is, gebeurt er dan niets qua opbouw en economische ontwikkeling.
Het enige dat het Westen kan doen, is een start maken met de wederopbouw van de infrastructuur. Daarna moeten ze het helemaal zelf doen.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: R.E. Veldwijk ()
kom, ik zal 'm hier ook neerzetten:
In het algemeen kun je stellen dat overal waar je de afrikaanse medemens op loslaat het niet snel goed gaat komen met de welvaart.
Het verschil tussen Haïti en Domicaanse republiek is dat de Dominicaanse rebubliek een veel meer van oorsprong spaanse bevolking heeft en Haïti een afrikaanse.
Ik durf te stellen dat het falen van de ontwikkelingshulp in dat soort landen te wijten is aan het politiek correcte gelijkheidsdenken.
"geef ze geld en het komt goed, want dat zou bij ons (of in de gordel van smaragd) ook goed komen, DUS bij hun ook..we zijn namelijk allemaal gelijk"
Nou nee,dus.
En vooruit: noem het maar de afrikaanse "cultuur"
Vanwege die "afrikaanse cultuur" kunnen dat soort landen beter door andere landen geregeerd wordt, Dat mag u herkolonisatie noemen, zo u wilt.
Er wordt veel gepraat over de schuld van de oude kolonisator , maar de echte schuld zit het in de politiek van gelijkheid: landen laten verzuipen omdat "ze het zelf maar moeten kunnen.." en het besmet verklaren van het hebben van kolonies...
Ik schuw het experiment niet: stoot onze eilanden maar af..Ik zeg dat het een straatarm derdewereldland en een poel van corruptie wordt..zijn er nog die denken dat dat niet zo is??
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: hoff
Hoe heette die man ook alweer? Was het niet Papa Doc, en dat zoontje van hem, Baby Doc?
Maar ja, ik geloof niet diet iemand hier van deze personages gehoord heeft.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: Anton
Leest allen het artikel van Piet Emmer in de vk van afgelopen zaterdag, zeer verhelderend, sinds 1804 eigenlijk totaal verstoekn van enige vooruitgang.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: Jan
@Hoff
'Onze eilanden' zijn nu al een poel van corruptie.
Verder ben ik het eens met uw reactie
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: besserwessie
@ Anton
Jean-Claude Duvalier, a.k.a. Papa Doc is jarenlang dictator geweest op Haïti. Hij werd opgevolgd door zijn zoon (Baby Doc). Ze terroriseerden de bevolking met de Ton-Ton Macoute militie.
Nadat Baby Doc werd afgezet, kwam de (toen nog) democratisch gekozen Aristide aan de macht. Zoals elke zwarte leider, duurde het niet lang of hij kreeg ook dictatoriale trekjes. Zijn herverkiezing was een prachtig staaltje van verkiezingsfraude en hij moest na een staatsgreep het land verlaten. Hij week uit naar de V.S. waarop de hele Westerse wereld deze "Democratisch gekozen president" probeerde weer in het zadel te krijgen.
Waarom is overigens een raadsel, want Haïti heeft niets te bieden op het gebied van delfstoffen, strategische ligging, of andere zaken die interessant kunnen zijn voor het Westen.
Anyway: het is vanaf het moment dat ze de Fransen eruit hebben geschopt een klerezooi en het zal ook altijd een klerezooi blijven.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: R.E. Veldwijk ()
baby doc vluchtte in 1986 naar frankrijk en woonde aanvankelijk in het miljonairsdorp talloires aan het lac d'annecy. in een van de beste hotels aldaar had de familie enkele etages afgehuurd.
volgens de franse kranten van die dagen reden meermalen per week vrachtauto's van de meest dure spullen vanuit parijs naar talloires om dit alles bij baby doc en zijn gevolg te bezorgen.
later vestigde hij zich aan de cote d'azur, tussen andere dictators op de vlucht - allen even welkom in frankrijk - en vanity fair wijdde daar ooit nog een geweldige reportage aan. those were the day.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: steenhuis
baby doc vluchtte in 1986 naar frankrijk en woonde aanvankelijk in het miljonairsdorp talloires aan het lac d'annecy. in een van de beste hotels aldaar had de familie enkele etages afgehuurd.
volgens de franse kranten van die dagen reden meermalen per week vrachtauto's van de meest dure spullen vanuit parijs naar talloires om dit alles bij baby doc en zijn gevolg te bezorgen.
later vestigde hij zich aan de cote d'azur, tussen andere dictators op de vlucht - allen even welkom in frankrijk - en vanity fair wijdde daar ooit nog een geweldige reportage aan. those were the day.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: steenhuis
steenhuis, dank voor goede uitleg
Macht is een slecht begrepen fenomeen. De laatste jaren is er steeds meer bekend over de mechanismen die ontstaan als de ene persoon de leiding krijgt, en een ander ondergeschikte wordt. Eenmaal in de rol van baas ontwikkelen mensen andere eigenschappen. Niet alleen worden ze seksueel aantrekkelijker, ze verliezen hun vermogen zich in te leven, zijn minder gevoelig voor risico's en krijgen meer testosteron in hun bloed. Ook 'niet-bazen' worden andere mensen in hun ondergeschiktenrol. Ze ontwikkelen haatgevoelens of juist liefde voor hun superieuren. Uiteindelijk kunnen ze gaan lijden aan alexithymie, een woord uit de psychiatrie om mensen te beschrijven die op dode vissen lijken.
GW
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: gw
@GW. Bij wantoestanden en machtsmisbruik wordt meteen gelinkt naar de psychiatrie. Omdat in de psychiatrie extreme machtsongelijkheid bestaat tussen de patienten en hun behandelaars die hen volspuiten en volstoppen met medicatie zodat ze hun patienten als dode vissen kunnen omschrijven. Corruptie verhindert te opbouw van een land, omdat het geld blijft hangen bij de machthebbers, die hun eigen belangen behartigen en de belangen van hun eigen familie. Hetzelfde in de psychiatrie: De verplegers en supervisors behartigen hun eigen belangen. De eerste vraag is hoeveel geld de patient heeft. Patienten in de Nederlandse GGZ instellingen, die geen belangenbehartigers hebben, staat een nare dood te wachten (meestal zelfmoord) na mishandelingen en diefstal, zonder enige kans op verweer. Vergeleken met patienten in GGZ inrichtingen hebben de overlevende Haitianen het nog goed, want voor GGZ patienten is geen redding meer mogelijk wanneer ze eenmaal in het systeem van mishandeling, pesten en uitbuiting door het GGZ personeel zijn terechtgekomen.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: Juriste
In Afrika heeft de bevolking al duizenden jaren de gelegenheid gehad iets beschaafds te ontwikkelen...
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: jip gulzen ()
Haiti geeft je nou niet echt een hoopvol beeld van de toekomst. Het geboortecijfer is daar omgekeerd evenredig aan het beschavingsnivo.
Was het niet het plan om 50 miljoen afrikanen in de EU te importeren? Goed idee. Kunnen wij naar Hiati verhuizen, want daar zijn ze dan allemaal wel gekrepeerd.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: peter vd berg ()
Zoals een oud collega me destijds al ooit vertelde.
Hij was een Surinamer van Javaanse origine en vertelde me doodleuk dat altijd als er een Neger aan de macht was in Suriname het uitliep op een puinhoop.
En verrek, sindsdien let ik er een beetje op en het lijkt er verdomde veel op dat het ook zo is.
Het is gewoon een kwestie van cultuur.
En wij hier maar onze cultuur verrijken met die cultuur.....
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: Theo
Haiti doet denken aan Gaza: economisch dood (Haiti was ooit regenwoud, maar inmiddels is alles gekapt en lijkt het meer op het paaseiland) en daardoor een gebied dat alleen met Westers geld en VN bestuur op de been wordt gehouden, Maar pervers genoeg blijft door de hulp de bevolking groeien (zowel Haiti als Gaza hebben hoge geboortecijfers) en wordt de situatie alleen maar steeds hopelozer.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: Eric
In respect met bovenstaande reacties:
Zowel Gaza als Haiti leven bij gratie van buitenlandse steun.
Er is geen economie van enige relevantie.
Onderwijs is slecht (islamitisch) of nagenoeg non-existent (haiti)
Ieder gezin krijgt ca. 10 kinderen.
Die kinderen worden in leven gehouden door de voedselhulp.
Wij zijn opgevoed met het idee dat mensen laten kreperen van de honger slecht is. Begrijpelijk, maar op deze manier maken we de ellende alleen maar groter. Immers, geen bron van inkomsten, meer monden om te voeden.
Er zijn meerdere oplossingen denkbaar (onderwijs, maar dan ben je 3 generaties verder) of (gedwongen) geboortebeperking. Stuk goedkoper.
Mijn idee: Gratis voedselhulp? Prima, eerst even steriliseren. Doet een paar dagen pijn, maar je hebt er levenslang plezier van.
Ouders hebben dan maar 2 kinderen ipv 12. Ze gaan dus ook zorgvuldiger met die kinderen om. En ze moedigen ze niet meer aan om zelfmoordterrorist te worden.
Uiteindelijk zal het hebben van maar een paar kinderen er voor zorgen dat alle kinderen genoeg te eten krijgen, ze stimuleren op een opleiding af te maken en dus vaart de hele wereld, zijzelf incluis er wel bij.
Voor linkschmenschen misschien even slikken, maar dit werk waarschijnlijk een heel stuk beter dan een constante stroom van miljarden euro's de bodemloze put in.
Geplaatst op: zondag 17 januari 2010 | Door: Ronald|
Alles, maar dan ook alles, heeft ergens zin!
Ook aardbevingen.
Ik zie overbevolking als hoofdoorzaak van alle kwaad.
Ik vind dan ook dat Ronald op 17 jan.(hierboven), een heel goede voorstelling van zaken heeft gegeven.
Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: Henk
Ik verwijs iedereen die zich afvaagt waarom "de arme negertjes" in Haiti zich in 200 jaar niet hebben kunnen ontwikkelen tot een ontwikkeld,beschaffd en welgesteld volk naar Wikipedia. Lees dat verhaal en misschien word het dan duidelijk waarom de inwoners van dit arme land nog steeds in het verdomhoekje zitten. Dan kunnen jullie tenminste een welonderbouwd oordeel vormen!In plaat van te zeggen "eigen schuld dikke bult".
Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: PJT
Wat er op Ha]iti gebeurd is in 30 seconden heeft een veel grotere omvang dan alleen maar 100.000 doden en het hele land verwoest. Er is namelijk opzet aanwezig, niet in de afhandeling van de ramp maar in de oorzaak. Zoek zelf eens op H.A.A.R.P. Dat is de oorzaak van de ellende. Het kan overal gebeuren, een storm een aardbeving, een vloedgolf. Dit is een massavernietigingswapen dat rommelt met het magnetische veld om de aarde. Er worden stroomhoeveelheden gebruikt van een miljard volt. Daar is je beste steriotoren pinuts bij. Een veld van antennes dat onder stroom gezet wordt samengebundeld maakt dit tot een wapen. De gebruiker heeft het voordeel dat het voor veel mensen ongelofelijk klinkt en niet als zodanig wordt gezien. H.A.A.R.P. is echter niet zoiets als planeet X dat op onzin gebaseerd is. Er zijn verifieerbaar faciliteiten waar voor militaire doeleinden testen gedraaid worden. Ze hebben alleen niet laten onderzoeken wat de nadelen voor de wereld en voor de volksgezondheid kunnen zijn. In 1977 hebben overheden een verdrag ondertekend geen gebruik te maken van het veroorzaken van natuurgeweld als wapen tegen een ander land. De V.S. gaat in tegen het verdrag dat ze zelf ondertekend hebben. Amerika is niet de enige die dit wapen heeft en gebruikt. Het onderwerp is net zo belangrijk als het hebben van kernwapens en moet veel meer bekendheid krijgen dan het nu heeft.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: Frederik Blom ()
@PJT: leuk stukje, dank.
Wikipedia vermeldt bij HAARP onder Conspiracy theories: "Venezuelan President Hugo Chavez was widely reported to have blamed HAARP as a cause of the 2010 Haiti earthquake."
Groot wetenschapper inderdaad, die Chaves.
Jij kan er ook zelf wat van. Je schrijft: "Er worden stroomhoeveelheden gebruikt van een miljard volt". Dat is net zoiets als: "de tijdsduur is 10 kilometer", of "de temperatuur is 5 liter"
Geplaatst op: zaterdag 23 januari 2010 | Door: André ()
Beste PJT, wat of wie heeft er nou baat bij om Haïti in puin te leggen!? Wat een onzin, dat H.A.A.R.P! Je ziet teveel films.
Geplaatst op: zondag 24 januari 2010 | Door: Arnoud
H.A.A.R.P bestaat, Arnoud. Maar het is nog steeds een "expiriment". Als dat HAARP zooitje operationeel zou zijn, zou dat grote gevolgen hebben voor de machtsverhoudingen in de wereld.
Geplaatst op: maandag 25 januari 2010 | Door: Dylan
Ethiopie, Buthan, Liberia, Afghanistan, Nepal: landen die nooit gekoloniseerd zijn geweest maar waar het altijd een grote puinhoop is geweest. En inderdaad: Finland, Baltische staten, Zuid-Korea, Singapore, Maleisie, Taiwan: wel gekoloniseerd en rijk geworden.
Mij overtuig je dus niet van het causale verband tussen kolonialime en armoede.
Geplaatst op: maandag 25 januari 2010 | Door: Momentjehier
Als je bommen op de aarde gooit, olie uit de aarde haalt, een oerwoud om kapt, en zo kan ik nog wel even doorgaan, en dan nog raar kijken van een aardbeving.... je kan het vergelijken met een tafel.
Als je een tafeltje hebt, en je slaat er keihard op met een hamer, dan beschadigd hij of gaat hij bij de eerste keer kapot. Of hij begint eerst te beschadigen en na een aantal keer op de tafel geslaan te hebben gaat hij kappot.
Zo is het ook met de aarde, mensen zijn er niet zuinig op, en denken alleen maar aan geld.
Geplaatst op: donderdag 24 maart 2011 | Door: melanie
In de wiki onder het onderwerp "aardbeving" wordt als eerste aardbeving in het lijstje die van 224 voor de christelijke jaartelling genoemd.
Het lijkt mij dat deze vroege aardbevingen niets te maken hebben met hoe men tegenwoordig met de aarde omgaat. Olie werd er in het verleden niet gewonnen, oerwouden werden niet gekapt.
De natuur is sterker dan de mens!
Geplaatst op: vrijdag 25 maart 2011 | Door: Dorith
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 25 maart 2011 | Door: Flory
De dinosaurussen gingen ook heel slecht met de natuur om. Daarom zijn ze nu uitgestorven.
Geplaatst op: vrijdag 25 maart 2011 | Door: Ronald|
Reageren