New York Times gaat geld vragen voor internet

maandag 18 januari 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Media

Arthur Sulzberger Jr. heeft besloten dat The New York Times, de krant die zijn eigendom is, nu geld gaat vragen aan internetlezers die de krant aanklikken. In navolging van The Wall Street Journal (VS) en Financial Times (GB) zal de NYT een deel van de artikelen acher een 'slot' zetten; je kunt de koppen lezen, maar zult moeten betalen om vervolgens het hele stuk onder ogen te krijgen. Volgens het weekblad New York (heel iets anders) is The New York Times zo goed als klaar voor deze verandering en kan het betaalsysteem binnen enkele weken van start gaan.
Tot op heden is op de krant verwoed gediscussieerd welk internetmodel diende te worden gevolgd.
Je hebt allereerst de pleitbezorgers voor gratis toegang. Zij vinden The New York Times online zo'n sterk product, met nu al 20 miljoen unieke bezoekers per dag, dat dit model lucratief zal blijken te zijn als de advertentiestroom op internet eenmaal op gang komt. Op dit moment is de complete krant met al zijn bijlagen gratis op het web te lezen en het hele internetproduct van de NYT is in zekere zin een geweldig succes.
Het andere kamp (waaronder Bill Keller, de hoofdredacteur) meent dat geld verdienen met online-avertenties nooit veel zal opleveren. En dat er nu eindelijk eens betaald met worden voor al het moois dat de krantensite heeft te bieden.
Waarom dan al dit getreuzel? Omdat ook de voorstanders van betalen voor content bevreeds zijn dat masa's lezers dadelijk weglopen naar andere kwaliteitskranten die geen entree vragen.

Bron: New York Magazine

Meer berichten:

Apple in cijfers (Infographic)

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Hey This User is Posting Very Bad Rumors About You

Reacties (7)

'Weglopen naar andere kwaliteitskranten die geen entree vragen'. Ja, ja. Wie gelooft er nog dat die dezelfde kwaliteit kunnen bieden?

Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Sent Wierda, Zwolle ()

Betalen is een goed idee, wat navolging verdient.

Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Peter Peereboom

Kansloos. Er is geen ruimte voor betaald online nieuws, naast zoveel gratis nieuwssites. Alleen voor niche nieuwssites zoals Financial Times zou een abonnementmodel kunnen werken, omdat er geen gratis alternatief voor is. Zelfs gratis toegang met verplichte administratie, zoals Elsevier toepast, werkt niet getuige het feit dat hun pageviews sinds de invoering gedecimeerd zijn.
Uitgevers moeten er maar aan wennen dat de consument op internet niet betaalt voor informatie, en op zoek gaan naar andere bronnen van financiering.

Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: j.de vries

@j.de vries
Als de FT geld gaat vragen voor toegang ontstaat er juist plaats voor een gratis alternatief. Op dit moment zal er niemand proberen om een site met gratis financieel kwaliteitsnieuws te maken omdat iedereen toch bij FT kijkt.
Gaat FT geld vragen zullen veel lezers voor een gratis alternatieve site kiezen, zelfs al haalt die misschien maar 80 of 90% van de kwaliteit van FT.

Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Ronald|

Dat geschuif met wel en niet betalen voor de NYT-site - vermoeiend. Laat krantenuitgevers, die eigenlijk geen vertrouwen hebben in de toekomst van hun websites, ze gewoon uit de lucht halen of ze reserveren voor wijn- en cd-aanbodjes, reizen en boeken. Daar verdienen ze wel aan. Kunnen de jongens en meisjes, die zich exclusief op het web willen richten, laten zien wat ze - al of niet tegen betaling - presteren.

Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: bob lagaaij

heeft de NYT dit niet al eens geprobeerd?

Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Eric

Mensen zijn alleen bereid eventueel te betalen voor specialistische informatie. Dan moet de bron ook echt onomstreden zijn.
Er zijn voldoende gratis nieuwssites. Deze zijn even (on)betrouwbaar als een krant.
Kranten denken als kranten. Wie gaat er online een hele voorgeschotelde krant uitlezen? Ik ken die mensen niet.

Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: Dirk ()

Reageren


	Miss Travel: voor wie reislust heeft Als je vroeger geen geld voor vakantie had, ging je met een beschreven stuk karton of met alleen je duim, langs de weg [...]


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]


	'Volkskrant wil Joop.nl verbieden' Philippe Remarque, sinds 2010 hoofdredacteur van de Volkskrant, wil dat de overheid Joop verbiedt, schrijft Joop. Hij [...]