Reacties (26)
Ze heeft gelijk.
De Overheid neemt in omvang steeds meer toe. Sinds 1980 zijn de overheidsuitgaven (CBS en gecorrigeerd voor inflatie) gegroeid met ruim 60 procent. De dienstverlening van de Overheid is afgenomen.
Als belastingbetaler zijn we voor een groot gedeelte onzinnige plannetjes van de Overheid aan het financieren. En banen van ambtenaren aan het subsidieren. Ambtenaren die de boel plat willen gooien als ze hun 3% loonsverhoging niet krijgen.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Jean-Pierre
Ik ben vóór een verhoging van de belastingen.
(Des te groter de kans dat in 2011 de VVD en PVV de verkiezingen winnen!! :) )
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: U.Naam
Als de overheid geld tekort komt lijkt het ontslaan van ambtenaren en het stopzetten van linkse hobby's een veel beter idee dan het verhogen van de belastingen.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Ronald|
Over welke linkse hobbies heeft u het zoal, Ronald?
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Andre
Stellinga heeft natuurlijk gelijk, maar tegelijkertijd vind ik het gezeur over Nederlandse lastendruk nogal uit de mode. We leven namelijk in: de Europese Unie! Kortom, volg de rijken en leg je eieren in de goedkoopste mandjes! Verdiep je in de fiscale (en andere) veschillen, en je zult versteld staan.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Ed
Nederland nog duurder maken. Dat is de oplossing niet.
Het moet juist goedkoper. Vaste lasten zijn veel te hoog. Voor bedrijfsleven en overheid!
Probeer eens een bedrijfje te starten en zie welke vaste lasten op u afkomen. Telefonie, energie, en huisvesting. Daarnaast wordt je opgezadelt met een enorm woud aan administratieve rompslomp. Zonder accountant kom je er niet meer uit.
Deze regels en het feit dat alle lucratieve handel al verdeeld is onder de grote bedrijven werkt dermate verstikkend dat nieuwe initiatieven uitblijven.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Dirk ()
@Ronald: Linkse hobbies, rechtse hobbies. 't Zijn allemaal hobbies, links om of rechtsom, hobbies kosten geld.
Maar goed. Ik ben ook erg benieuwd naar die zogenaamde linkse hobbies. Is dat soms postzegels verzamelen van landen uit het voormalig Oostblok?
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Max Doorrijhoogte
Dirkdeportier, het gaat hier om burgerbelastingen. Bedrijven zijn in Nederland veel beter af dan de meeste andere Europese landen. Ga dus lekker ergens anders klagen met je desinformatie.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: mo ()
@Dirk:
Wat een onzin toch. KvK, BTW-nummer, zakelijke bankrekening en hop: je bent in business. En goedkope boekhouders zijn er bij de vleet.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Ed
Tarief van 60% is veel te laag.
Tenminste, als we het hier hebben over de belasting op bonussen van "bankiers".
Weet u wel? Die lui die naar het buitenland vertrekken als ze te weinig kunnen graaien hier. Soort van ontmoedigingspremie. Laat ze maar opzouten, zou ik zeggen.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: camperui
Het hoogste tarief omhoog. En vervolgens briesen: staak het gegraai in de zakken van normale mensen.
Dus iedereen met het hoogste tarief valt in de categorie: normale mensen? k Dacht het toch niet.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: G de Tresaunes
@ Camperui
Wouter Bos heeft u helemaal naar zijn hand gezet, door mensen tegen elkaar uit te spelen en warm te laten lopen voor deze afgunstbelasting. Maar waar hebben wij het eigenlijk over? Het betreft zo weinig mensen, dat deze verhoging voor de staatsfinancien niets uitmaakt. Wederom veel symboliek van de PVDA. Wouter Bos dient deze kleine groep aan te moedigen hun geld te consumeren of investeren, daar heeft de economie en hebben dus alle Nederlanders veel meer aan, dan dat de overheid weer aan het graaien slaat.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: NoW
@NoW, weinig mensen die dit treft, dacht het niet!! Het is juist een redelijk grote groep die zo tussen de 50 en 90k zit die het gelag mag betalen. Laat dit nu ook de groep zijn die uberhaupt al 75% van alle inkomstenbelasting ophoest. Deze groep heeft echt geen slecht inkomen, levert de grootste bijdrage aan de Nederlandse maatschappij maar is wel ALTIJD de pineut en verdient ook weer te weinig om te kunnen vertrekken. Als er dan nog wat tegenover zou staan, maar daar hoor ik die linkschmenschen weer niet over.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: FunTale
Who is John Galt?
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Hannov
Mede dankzij de belasting die ik betaal(toptarief), kunnen we in Nederland doen aan solidariteit met mensen die het minder breed hebben. Als je in Nederland veel belasting betaalt, verdien je veel.
Ondanks die 52% over de top van mijn inkomen, leven wij thuis met zijn vieren er vrolijk op los. We gaan 2 keer per jaar op vacantie ,de kinderen hebben diverse activiteiten buiten de deur, etc etc
Toegegeven ik kan geen landhuis betalen ,een Ferrari zit er ook al niet in, nou en?
Ik ben blij dat er met mijn geld veel goede dingen gedaan worden!! Helaas doet de regering ook dingen waar ik het niet mee eens ben, maar anders zou ik me nergens aan kunnen ergeren.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: PJT
Het zgn. toptarief bestaat in Nl slechts op papier. Door de riante mogelijkheden voor hypotheekrenteaftrek betalen ook veelverdiener zelden meer dan een procent of veertig. Tel daar de ten opzichte van uit eigen zak bekostigen van autobezit en gebruik lage bijtelling voor leaserijder bij op en de conclusie is dat de groep die het meest zou kunnen bijdragen aan de schatkist, stelselmatig wordt ontzien.
Maar ja, het bekt zo lekker: "toptarief" en "we zijn tegen nog hogere belastingen".
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: splinter
Niet de belasting omhoog maar de staatsuitgaven met 20 % omlaag is de juiste remedie. Moet makkelijk kunnen gezien grote aantallen overbodige ambtenaren en regels, subsidies etc.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Peter Poot
de rijken moeten niet zeiken.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Bart
Andre,
Dictatorsubsidie. Ow, pardon, ontwikkelingshulp.
Subsidie aan "multiculturele stichtingen"
Asielzoekers die zoveel geld krijgen dat ze op vakantie kunnen in land van herkomst
(Waarom ga je terug als je asiel zoekt??? Waarom op vakantie als je niet werkt??? Waarom op kosten van de belastingbetaler???)
Subsidie voor "milieubeschermers". Mensen die het liefst zien dat wij allemaal in de zelfverzorgende landbouw gaan. Mensen die niet begrijpen dat een auto in veel gevallen de enige manier is om op je werk te komen. Mensen als milieudefensie die werkelijk alles doen om de vooruitgang te stoppen.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Ronald|
camperui,
Bankiersbonussen????? Op een inkomen van 54.000,-? U werkt bij aldi achter de kassa? Je mag er wel vanuit gaan dat iedereen met een HBO opleiding vroeg of laat de 54k haalt. Dat is minstens 20% van NL.
Dat staat in geen verhouding tot de bankiersbonussen zoals betaalt in de USA van minstens 3x het jaarsalaris.
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Ronald|
de overheid moet gewoon minder geld uitgeven
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: Eric
@ PJT
U betaalt te weinig? wie houdt u tegen?
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: jip gulzen
@Jip, ik betaal gewoon mijn belastingen en daar heb ik volstrekt vrede mee.Zoals ik al eerder opmerkte, als je veel belasting betaalt verdien je veel. Wij houden nog genoeg over om erg prettig van te kunnen leven!
Geplaatst op: maandag 18 januari 2010 | Door: PJT
@Hannov
Die solidariteit met mensen die het minder breed hebben heeft ook z'n nadelen. Tegenwoordig zijn de negatieve effecten bekend van een uitkering geven aan de allerzwaksten van de samenleving: ze kunnen erop los fokken om zo meer geld (kinderbijslag) en tegemoetkomingen (huursubsidie, korting op gemeentebelastingen, etc) en andere gratis voorzieningen te scoren. Die uitkering beloont ze juist voor het niet werken.
Het is zelfs zo krom dat het meer loont om een uitkering te trekken dan om te werken voor het minimum loon (waarbij alle extra's komen te vervallen).
Uiteindelijk planten de mensen waar de samenleving het minst of niets aan heeft (laagopgeleide niet geintegreerde allochtonen met een primitieve cultuur, wereldbeeld en godsdienst met gemiddeld zes kinderen) zich het meest voort.
Wat weer een steeds zwaardere belasting vormt voor de groep werkenden die dat moet betalen.
Dus nee, de solidariteit waar nederlanders zich zo van op de borst kloppen heeft zo z'n nadelen.
Geplaatst op: maandag 25 januari 2010 | Door: Rick
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 6 juli 2010 | Door: chanel jewelry ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 20 augustus 2010 | Door: luiz
Reageren