ZATERDAG 26 MEI 2012

ach hou op, de vs dreigt een keer om bv de oliekraan dicht te draaien en hupsake, oei japans...

---

---

"leidende rol op zich te nemen die bij die positie hoort. "?

Tja, de VS heeft jarenlang laten zien hoe dat moet *kuch*. . Militaire bases op 700 plekken ter wereld, Ingrijpen en oorlogen beginnen wanneer het hun belangen goeddunkt. Met miljoenen doden ten gevolge en instabiele regio's over de gehele wereld achterlatend. Wel, dat is een rol die een leider betaamt.

---

---

China is intussen een "GROTE JONGEN" en velen moeten daar nog aan wennen of ze dat leuk vinden of niet.

---

---

'Een grote jongen?'
De biljoenenschuld kan bestaan bij de gratie van China. En niet alleen daar maar ook hebben ze een flink beslag geleg op de grondstoffen in Afrika.
De VS heeft te buigen voor China of gaat bankroet omdat dan massaal dollars worden gedumpt.
Op dit moment is China de grootste goudkoper om het grote overschot zeker te stellen.

---

---

Militair gezien stelt china nog helemaal niets voor. Op het moment dat China de USA financieel gezien in het nauw drijft hebben we gewoon wereldoorlog III te pakken. Er zullen vele miljoenen slachtoffers zijn maar het westen wint.
Het er zijn 3 dingen waar de USA echt goed in is: Marketing (wij zijn de beste, levi's, coca cola en ralph lauren zijn het beste) microprocessors (als ik zeg AMD en Intell hoef ik het niet meer uit te leggen) en oorlog voeren. Een grondoorlog kunnen ze niet winnen, want daar snappen ze helemaal niets van, maar een tegenstander platbombarderen kunnen ze beter als wie dan ook. Vergeet niet dat 50% van de defensie uitgaven van de wereld door de USA wordt gedaan.

En waar baseert China zijn arrogantie op? Op export? Op het moment dat China wegvalt als exporteur zal dat voor de meeste consumenten in de wereld een gevoelige klap zijn, immers, alles wordt opeens minstens 30% duurder. Daar staat tegenover de de industrie in de rest van de wereld het opeens heel erg druk krijgt. Immers, de grootste leverancier/concurrent valt weg, en dat betekend kansen voor anderen.

Een oorlog is wel het laatste wat je moet willen, maar de arrogantie van China lijkt me redelijk misplaatst.

---

---

China wordt arrogant, omdat westerse media altijd bericht dat 'China het westen voorbijstreeft'. Dit is echter op niets gebaseerd. Het enige waar ze daar goed in zijn is goedkope slechte troep maken en ze hebben massa's aan manvolk. Het westen is nog steeds 2/3e van de wereld economie, terwijl er maar iets van 20% van de mensen wonen. Natuurlijk, de groei in China is vele malen groter dan in het westen, maar zelfs in dit tempo duurt het nog vele decennia's voordat in China dezelfde welvaart is bereikt. Voordat dat gebeurd, heeft de vergrijzing al lang toegeslagen in China.

---

---

Chinezen ruiken een beetje uit de mond...
Ja..allemaal ja..

---

---

Wat is het probleem eigenlijk dat alles 30% duurder wordt? Die inferieure troep uit China gaat al kapot bij het eerste gebruik. Het wordt geproduceerd om weg te gooien. Eén grote verspilling van grondstoffen en energie. Als spullen weer een wat normale leeftijdsduur hebben, is iedereen per saldo goedkoper uit.

---

---

China = kwantiteit, zeker geen kwaliteit. En die laatste is ook hun Achilleshiel.

---

---

Laten we niet overdrijven, zo machtig is China ook weer niet.
Ze zullen trouwens wel een duurzame economie moeten opbouwen willen ze onahankelijk zijn

---

---

Chinese troep (de uitdrukking zegt al genoeg) is dat inderdaad, maar ik kan me van mijn kindertijd (begin jaren '70) herinneren dat we het hadden over "nagemaakt in Japan". Op een bepaald ogenblik hield de Jpanse industrie op met groeien. Men liet wat onderzoek doen in het buitenland waarom men niet meer Japanse goederen kocht. Het antwoord was de kwaliteit.

Toen dit bekend werd gingen de Japanners aan kwaliteit werken met als resultaat dat toyota nu al meer als 20 jaar de meest probleemloze auto's maakt.

Toch heeft Japan "het westen" niet ingehaald, terwijl dit wel geroepen werd in de jaren '80.

Uiteindelijk heeft Japan er ca. 50 jaar over gedaan om van een platgebombardeerd land een economische topland te worden.

Na Japan zijn er nog heel wat landen geweest die zich in korte tijd hebben ontwikkeld van een boerenstaat tot een modern geindustrialiseerd land. Toch heeft niemand het westen ingehaald.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_de_remmende_voorsprong

In theorie is dit te doorbreken door te zorgen dat minstens 10% van een bevloking een universitair diploma haalt en de hele bevloking keihard werkt. En dat meerdere generaties achter elkaar.

In de praktijk blijkt dat ern na een aantal generaties die dat vol houden er een generatie komt die het welvaartsnio als geboden door de ouders als hoog genoeg ziet en zich drukker maakt over feestvieren dan over werken. Misschien dat men in India of China kans ziet om dat te bereiken. We zullen zien.

---

---

Het is de waanzin van de globale markteconomie. Als je er even bij stilstaat is het werkelijk absurd: Massa’s mensen in China maken – voor een hongerloontje – abnormaal lange werkdagen om die rommel voort te brengen. Vervolgens wordt het de halve wereld over gesleept en wij kieperen die troep al na een paar dagen in de vuilnisbak.
Iedereen zou z'n tijd en energie voor betere zaken kunnen gebruiken. In plaats daarvan bejubelen we dit model echter.

---

---

Vertrouwen doe ik ze niet. Die hele staatsvorm en hun manier van doen staat me tegen. Ze zijn de werkplaats van de wereld geworden, hetgeen vergaande gevolgen zal hebben op vele gebieden. Wärtsila in Drunen is mogelijk om zeep geholpen dankzij eisen vanuit China.
Deze week nog verwijder ik alle Chinese producten uit mijn leveringsprogramma, ik heb het gehad met ze.

---

---

china is duitsland al economisch voorbijgestreefd het is een kwestie van tijd voor ze het stokje van de vs overnemen, het is dus geen kwestie van of maar wanneer. militair gezien heeft china kernwapens dit in combinatie met een ruimtevaart programma (raketten) maakt ze vrijwel onaantastbaar. mocht de vs een oorlog willen beginnen en raketten inzetten hebben ze de garantie dat hun continent wordt weggevaagd. daarnaast heeft china een immense bevolking mochten buitenlandse orders uitblijven zal dit geen ramp betekenen productie voor eigen bevolking zal ruim toereikend zijn.
machtsverhoudingen veranderen en china zal er zeker een grote rol in meespelen.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt