ZATERDAG 26 MEI 2012

Als dit geen rascisme is dan weet ik het niet meer. Deze onderzoekers dienen direct voor het gerecht gesleept te worden voor hun discriminerende onderzoek.
Vraag me trouwens af hoe het zit met een islamitische baas. Toch weer frappant dat de islam niet genoemd is.

---

---

Ik heb een zeer protestantse baas die goed is in echte complimenten geven. Dus wat zijn de cijfers (statistiek) van dit onderzoek? 80/20?

---

---

"Protestanten zijn veel minder mensgericht. Ze zijn minder gericht op saamhorigheid en commitment "

en

"Een katholieke baas richt zich juist veel meer op het kweken van saamhorigheid"

Ja duidelijk anders...

---

---

Volkskrant is zeker katholieke krant

---

---

Protestanten zijn van alle geloven nog het meeste te pruimen.
Een ervaringsdeskundige.

---

---

Waar en waarom is dit onderzoek gedaan? Lijkt mij promotieonderzoek op een pretpakket. Waarom leert die man niet een nuttig vak?

---

---

@Anton "Als dit geen rascisme is dan weet ik het niet meer." Het aanhangen van een bepaalde religie definieert in elk geval geen ras. Hoe kan er hier sprake zijn van rascisme? Tot welk ras behoren volgens u een katholieke neger of een neger die moslim is? Zijn dat twee verschillende rassen volgens u? Behoren een blanke en een gekleurde protestant tot hetzelfde ras?

Bent u misschien zelf stiekem een protestant leidinggevende (van de vakkenvullers bij Bas van der Heijden) en voelt u zich aangesproken? Nee, er wordt geen moslim genoemd in het onderzoek. En ook geen bhoeddist, hindoe of jood. Daar is wellicht een mooie taak voor u weggelegd. Hoewel ik vermoed dat er dan nog wat scholing voor u in het verschiet ligt want veel hoger dan de lagere school schat ik uw niveau niet in.

@Peter. Haha...da's lachwekkend. Een evaringsdeskundige nog wel! Ja, iemands persoonlijke ervaringen zijn echt representatief....*kuch*..... Helemaal mee eens hoor. Zo kan ik uit persoonlijke ervaring stellen dat mijn oma de beste appeltaart ter wereld bakt.

@Olaf Dat was in een verleden. Daarnaast, de Volkskrant bericht ook kritische artikelen als het bijvoorbeeld over de Paus gaat. Volgens uw redenering zou de Volkskrant nimmer kritische onderzoeken kunnen plaatsen, die door derden gedaan zijn overigens, omdat zij vroeger een katholieke grondslag heeft gehad. Merkwaardige redenering


Het is uit uitgebreid sociologisch onderzoek allang bekend dat gelovigen zich minder op de medemens richten en meer op zichzelf. Als je langs de kant van de weg zit, heb je meer kans om geholpen te worden door een atheïst dan door een gelovige. I.t.t. wat er over het algemeen gedacht wordt door mensen. En al helemaal door gelovigen zelf.

Volgens dit onderzoek lijken de katholieken het minder slecht te doen dan protestanten.

---

---

@Peter moet zijn @Bertus
@Olaf moet zijn @Peter

---

---

Jean Pierre, goh dat je alles zo serieus neemt, hebben alle katholieken dat?. Moet maar eens een onderzoekje naar komen.

---

---

Happerdehap, wie heeft hier nog niet ontbeten?

---

---

Racisme of niet... een artikel met de kop "Moslims zijn akelige chefs" zie ik zelfs Welingelichte Kringen nog niet meteen op de site zetten.

---

---

Goh, en ik maar denken dat de streng christelijke geloofsstromingen zo goed als dood waren. Alleen nog maar voet aan de grond hebben in conterijen als Urak als Urk en Staphorst.
Kerkbezoek loopt al decennia terug. Complete kerken staan zondags vrijwel leeg.
Belachelijk onderzoek.

---

---

@Bertus en Peter. Haha...nee hoor. Ben overtuigd Atheïst.

---

---

Jean Pierre, goed idee, hou ze in de gaten die gelovigen.
Vooral de gereformeerde katholieke jodenjongens, die naar de moskee gaan.

---

---

@ Jean Pierre Atheistische chefs zijn de allerergsten zie Hitler, Stalin en Mao.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt