Reacties (21)
Komt allemaal vast uit goed hart, door lieve mensen etc. etc. Allemaal heel hartverwarmend, maar als je het grote plaatje bekijkt is het toch dweilen met de kraan open. Aangezien alle 9 of 11 kinderen van de betreffende vertroetelde dames toch wel een niet-nederlands sprekende, achterlijke neef of nicht uit het rif gebergte betrekt die weer 9 of 11 kinderen met dezelfde problemen gaat baren.
Een importstop is dus voor alle partijen beter, alleen op het eerste gezicht niet zo lief en hartverwarmend
als lekker samen naar de efteling.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: adriaan
Wat een slecht artikel. Zelfs als samenvatting van een ander stuk blijft het niet overeind.
Geen van de betrokken partijen komt aan het woord, nergens wordt er gesitueerd in een ruimere context. Is 63.000 euro veel? Weinig? Welke parameters hanteert u, of de overheid? En de kop van het stuk ruikt naar sensatie en lezers lokken, en niet naar informatie geven.
Verder lees het stuk moeilijk omdat u geen tussentitels gebruikt en geen witruimte laat tussen de paragrafen.
Als u zich als 'welingelicht' wil profileren, en een waardig alternatief wil bieden voor traditionele media, zal u straffer uit de hoek moeten komen.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: Janssens G.
90% van de artikelen op deze site zijn voor sensatie en onderbuikgevoelens. Lijkt mij toch duidelijk.
Daar kiezen deze heren(of dames) voor. heeft waarschijnlijk te maken met een bepaalde politieke voorkeur.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: James
@Adriaan,
Waanzin is waanzin. Collusie is en blijft collusie.
Of u dat nou slecht geschreven of naar "sensatie ruikend" vindt.
De nederlandse politici zijn hun morele kompas kwijt en hebben elk rechtvaardigheidgevoel, gezond verstand en historisch besef opgegeven. Met dit als voorspelbaar resultaat.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: Robbert L.
En mijn voorgaande reactie geldt evenzo voor Janssens.
Dat u dit "onderbuikgevoel" noemt zegt veel. Over u wel te verstaan.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: Robbert L.
Beste Robbert
Je ruimtelijke kompas ben je iig kwijt aangezien je niet in de gaten hebt dat de naam vd schrijver onder ipv boven zijn/haar schrijfsel staat opgetekend.
Nog een keer kijken, en dan de juiste mensen uitschelden svp.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: adriaan
Ach ja, de welbekende vermalijde onderbuikgevoelens.
Ik verwacht een verbod vanuit linkse hoek op het hebben van een onderbuik
ach tja, het geweld komt altijd van links
dom tuig...
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: Menno
Menno ,
Dom NEDERLANDS tuig welteverstaan!
laten we de boel niet verwarren met elkaar en het beestje bij de naam noemen.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: James
U mag gerust op de boodschapper schieten, en niet op de boodschap. Maar ik zal het nog eens duidelijk stellen voor wie het niet begreep. Lees mijn commentaar gerust na: mijn kritiek was in de eerste plaats gericht op de journalistieke kwaliteiten van het stuk, of eerder het gebrek eraan, en hoe dat de inhoud kleurt. Wat niet wegneemt dat het stuk op die manier makkelijk inspeelt op het sentiment dat allochtonen als profiteurs beschouwt en niet verder wil kijken dan, ja, plat racisme.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: Janssens G.
Efteling lijkt me prima om te integreren. Al blijft het een sprookjesbos, dus verwacht er niet te veel van. Maar een sauna? misschien een overgewaaide Finse integratiemethode.
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: remco van puffelen
@ Janssens
Is er ook al bol racisme?
Geplaatst op: vrijdag 22 januari 2010 | Door: jip gulzen
Ik denk dat er hier twee zaken spelen.
De PvdA koopt haar stemmen. Er zijn honderden, misschien wel duizenden stichtingen voor mensen die niet zich niet willen aanpassen en zich zeer slechte gedragen. Daar wordt eindeloos veel geld ingepompt, daarom stemmen ze dus PvdA.
Aan de andere kant gaat veel van dit geld via de hierboven beschreven weg regelrecht naar de zakken van pvda-ers. Want zo'n stichting doet onderzoek (cashen), heeft een kantoor nodig (cashen) en management (cashen) om de vrijwilligersters aan te sturen.
Overlast wordt dus gebruikt om je zakken mee te vullen.
In 010 is dit een soort religie. Daar wordt per hangjongere een vermogen uitgegeven. Meer dan 40 stichtingen en instellingen (cashen) houden zich met hem bezig. Wat de werkelijke kosten zijn weet niemand, want alles is eindeloos versleuteld.
Dit totaal zieke systeem moet op de schop, maar dan ook de het hele politieke systeem van nu op de schop. Want veel van deze zakkenvullers zitten zelf aan de subsidiekraan.
Geplaatst op: zaterdag 23 januari 2010 | Door: aadd
TON Tilburg voert campagne ten koste van Marokkaanse Nederlanders
22/01/2010 10:47
TON Tilburg mag campagne voeren maar niet ten koste van Marokkanen!
Noot van de redactie: het artikel waarover deze reactie gaat is te lezen, o.a., op de website van ad.nl
Door Mohammadi Laghzaoui
Voorzitter Marokkaanse Stichting Tilburg (MAST)
Direct na de start van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen is de afdeling van TrotsopNederland met een opmerkelijk offensief begonnen: wat kosten Marokkanen de gemeente Tilburg. Erg origineel is het niet, want Kamp Wilders heeft er al eerder mee gepropagandeerd.
Op 21 januari heeft TrotsopNederland Tilburg een bericht op de eigen website geplaatst, over de ontvangen subsidie van de gemeente aan de Marokkaanse Stichting in Tilburg en hoe de stichting hiermee haar activiteiten organiseert. Het bericht is vervolgens razend snel overgenomen door diverse bladen, waaronder de lokale Tilburgse Koerier, de Telegraaf, het AD en het Brabantsdagblad. Hierbij zijn tevens diverse uitspraken van dhr. van Puijenbroek, lijsttrekker van TrotsopNederland Tilburg geplaatst. Echter, zeer opvallend is, dat geen van deze kranten de Marokkaanse Stichting Tilburg heeft benaderd om te onderzoeken of de genoemde feiten ook daadwerkelijk juist zijn.
De bevindingen van deze partij, zijn gebaseerd op conclusies van een onderzoek dat zijzelf verricht hebben naar gemeentelijke subsidies en dat juni 2009 is gestart. Echter, als Marokkaanse stichting hebben wij enkele opmerkingen ten opzichte van wat dhr. van Puijenbroek onderzoek noemt. Als het inderdaad een serieus onderzoek was geweest dan had deze meneer/partij minstens onze stichting rechtstreeks moeten benaderen met zijn vragen. Dan hadden we vervolgens zijn vragen kunnen beantwoorden. Je kunt namelijk geen objectief onderzoek doen zonder je onderzoeksvragen aan de desbetreffende groep voorleg te leggen. Ik vind het jammer dat dhr. van Puijenbroek een van de beste normen en waarden van Nederland, namelijk hoor en wederhoor, niet toepast bij zijn onderzoek!
Door op slinkse wijze de feiten te verdraaien en dingen uit hun context te plaatsen, doet dhr. van Puijenbroek er alles aan om de Marokkaanse gemeenschap zwart te maken. Zo zegt hij dat de stichting een jaarlijkse subsidie van de gemeente ontvangt van € 63.000,- en schept hij onmiddellijk de indruk dat het hele bedrag naar activiteiten gaat. De stichting Mast ontvangt inderdaad € 63.000,- subsidie. Hiervan is € 48.000 voor huisvesting (huur van de locatie, personeel, beheer, elektriciteit, water, gas etc.). Betekent dat € 15.000,- voor activiteiten is. Naast deze subsidie hebben we nog eigen inkomsten en inkomsten van de eigenbijdrage.
Daarnaast wordt vermeld dat MAST 120 Marokkanen gesubsidieerd naar de Efteling heeft gestuurd, dat 30 vrouwen maandelijks naar de sauna mogen, dat wij zaalvoetbalcompetitie organiseren etc.… En dat allemaal door middel van de subsidie. Wat een onzin! Hoe kun je zo laag en simplistisch de politiek bedrijven!
De werkwijze van onze stichting is heel transparant en bovendien binnen de regels en voorwaarden van de gemeente. Wij krijgen signalen vanuit de gemeenschap, waar we vervolgens op inspringen en mee aan de slag gaan. Dat kan van alles zijn, ook in de vorm van activiteiten. Als MAST, helpen wij hierbij d.m.v. het organiseren en faciliteren van een aantal van deze activiteiten. Hier zijn uiteraard kosten aan verbonden. Het grootste deel van de kosten worden betaald door de deelnemers zelf, of het nu een entreekaart van de Efteling is of een excursie naar een museum. Sterker nog, in de genoemde lopende zaalvoetbalcompetitie van 2009 betalen de deelnemers alle kosten zelf. Mast draagt financieel niet bij!
Tevens opvallend in dit zogenaamde onderzoek is, dat alle andere activiteiten die we organiseren ter bevordering van de integratie, niet vermeld worden. Om enkele voorbeelden te noemen; symposia over opvoeding, Nederlandse taal voor ouderen, computerlessen, cursus opvoedingsondersteuning etc. etc.
Ik kan dus alleen maar concluderen dat dhr. van Puijenbroek op een zeer slechte en amateuristische wijze onderzoek heeft gepleegd, zgn. genoemde feiten kloppen helemaal niet. Zoals eerder gezegd, campagne voeren mag, zelfs op het scherpst van de snede, maar niet ten koste van Marokkanen en zeker niet met onjuistheden. Als laatste ook nog een advies, wil Trots op Nederland zich onderscheiden van andere partijen, wat gebruikelijk is tijdens het campagne voeren, begin dan met trots te zijn op eigen stem in plaats van de stem van Geert Wilders.
Geplaatst op: zaterdag 23 januari 2010 | Door: Hans ()
Slecht nieuws voor U, Hans. Die "regels en voorwaarden van de gemeente" gaan binnen nu en een jaar of twee drastisch veranderen. En op een hele democratische manier, namelijk door het stemgedrag van Nederlanders die het pamperen spuugzat zijn.
Geplaatst op: zaterdag 23 januari 2010 | Door: BA Sinnic ()
Heel veel mensen die hier nu reageren die vergeten dat het een religieuze plicht is voor moslims om naar Kaatsheuvel te gaan en daar de Efteling te bezoeken. Dit zal mensen vreemd overkomen maar het is toch echt zo. In de Efteling is een paviljoen van duizend-en-een-nacht. En iedereen die de koran heeft gelezen die weet van dat prachtige verhaal van de zevenslaper, een man die in een grot gaat slapen en pas honderd jaar later wakker wordt. Dit is geen onzin, dit is werkelijk een echt verhaal uit de koran.
Dan komt er bij dat in de Efteling er een duidelijke weergave is van het verhaal van de Heilige Profeet Mohammed die in een nacht van Median naar Jeruzalem vloog op een soort ezeltje met vleugels (welbekend uit de Griekse mythologie) of op een kleedje. En dat wordt in de Efteling weer gegeven.
Daarom is het niet meer dan rechtvaardig dat deze onschuldige domme mensen met hun achterlijke geloof eens een dagje uit mogen, ze worden elke dag al genaaid waar ze bijstaan, is het niet door hun eigen man , dan is het wel door de voorganger in de moskee, waar ze ook geen enkele moer aan hebben. Een godverdomd achterlijk geloof, geen hoop dat het ooit zal verbeteren, geen hoop dat ooit de dooi intreed en dat die ijzige kloterige verdomde en intens slechte rituelen eens zullen worden afgeschaft.
Het is een riligieuze plicht voor elke moslim om naar Mecca te gaan, het is met die zelfde regel ook een plicht om Kaatsheuven en de Efteling te bezoeken, het is dezelfde bullshit!
Geplaatst op: maandag 25 januari 2010 | Door: vanhetgoor ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 13 juli 2010 | Door: chanel jewelry ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: maandag 26 juli 2010 | Door: libe
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 10 augustus 2010 | Door: weifeng
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 28 augustus 2010 | Door: discountbagshop
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 17 september 2010 | Door: kellygreen
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 15 februari 2011 | Door: jordanshoes
Reageren