Betalen voor nieuws op internet bestaat!

woensdag 27 januari 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Media

In oktober 2009 meldde Welingelichte Kringen (2de link) dat de krant Newsday de grote stap durfde te nemen: geld vragen voor de inhoud van de krant op internet.
Newsday is een Amerikaans dagblad dat wordt verspreid in Nassau, Suffolk, Queens, Long Island en overige gebieden rondom New York. De betaalde oplage bedraagt ruim 350.000 exemplaren en daarmee is het de 11e krant van de Verenigde Staten.
Laatstelijk, in 2008, ging het dagblad opnieuw van de hand en werd Cabletelevision eigenaar voor 650 miljoen dollar, naar hedendaagse begrippen een ongelooflijk bedrag.
Ook al verschijnt de krant op tabloid-formaat, Newsday is totaal niet op sensatie gericht en heeft uitstekende verslaggevers in dienst. Tot op heden sleepte de krant 19 Pulitzer-prijzen in de wacht.
In oktober ging het betaalmodel in werking voor 5 dollar per week (260 dollar per jaar). Wie niet betaalde voor de webeditie, kon nog slechts kennis nemen van de voorpagina, overlijdensberichten, het weer en openingstijden van scholen.
En, hoe marcheert het nu?
Volgens The New York Observer hebben zich in 3 maanden tijd 35 abonnees gemeld. Intussen is het aantal lezers van de website nagenoeg tot 0 gedaald en zijn de webinkomsten ook zo goed als weggevallen.
Welingelichte Kringen heeft al vaker beweerd dat algemeen nieuws op het web slechts gratis kan worden verspreid, maar blijkbaar is nog niet iedereen hiervan overtuigd. Geeft niet; komt tijd, komt raad.
Intussen zijn we benieuwd naar de spoedbijeenkomst die ongetwijfeld bij The New York Times heeft plaatsgevonden naar aanleiding van dit opzienbarende nieuws. Want deze krant maakte immers juist bekend geld te gaan vragen voor toegang tot internet.
Het kan bijna niet anders, of de NYT keert op zijn schreden terug.

Bronnen: The New York Observer, Welingelichte Kringen

Meer berichten:

Apple in cijfers (Infographic)

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Hey This User is Posting Very Bad Rumors About You

Reacties (7)

Ik betaal al sinds het bestaat de Telegraaf online. Iets van 100 euro per jaar, ik heb daarentegen nog nooit een abbonnement op een papieren krant gehad. Ik heb geen katten.

Prima plan. Alle kranten voortaan electronisch, weg met de drukpersen.

Geplaatst op: woensdag 27 januari 2010 | Door: peter vd berg ()

Ik ben bang dat de kranten ook snappen dat als je dit alles gratis aan biedt, dat mensen dan ook de zin van het aanschaffen van een krant gaan verliezen.
Wellicht is het laten betalen voor dit alles gewoon de laatste kans voor de kranten om abonnees van de papieren versie aan zich te binden.

Ik merk gelukkig dat ik met mijn weigering om te betalen voor internetdiensten bepaald niet alleen sta.

Geplaatst op: woensdag 27 januari 2010 | Door: Theo

Door te betalen hou je de economie in stand.

Geplaatst op: woensdag 27 januari 2010 | Door: Peter Peereboom

Hoe meer kranten het in hun hoofd halen om geld voor oud nieuws te vragen hoe liever het mij is en hoe eerder zij van de digitale snelweg worden weggejorist. De oude media is op sterven na dood en voor hun is geen plek op internet. Ik wacht nu al met plezier op het failliet van de MSM.

Geplaatst op: woensdag 27 januari 2010 | Door: Zambezi

@ Peter.
Je vergeet voor het gemak de advertenties.
Je weet wel, die dingen waardoor we niet hoeven te betalen voor RTL en SBS en waarmee je desondanks ook nog wordt doodgegooid bij de publieke netten...

Geplaatst op: woensdag 27 januari 2010 | Door: Theo

Ik zou het prima vinden om te betalen voor diepte journalistiek. Maar 5 euro per week is absurd aangezien het lezen van 1 krant niet meer van deze tijd is.

Geplaatst op: woensdag 27 januari 2010 | Door: Jasper

Volgens mij wordt Newsday hier afgestraft voor het pionieren. Dat is nooit makkelijk.
Newsday kampt nu nog met teveel gratis alternatieven waardoor weinigen bereid zijn te betalen voor specifiek het nieuws van Newsday. Maar wat nu als collectief besloten wordt een pay wall op te werpen?

Wellicht dat websites als Welingelichte Kringen dan tijdelijk zullen floreren. Zij kunnen immers deze abonnementen aanschaffen en (al dan niet vertaald en) samengevat het nieuws naar hun lezers brengen. Ik denk dat voor weinig kranten deze situatie lang houdbaar zou zijn.

De kranten moeten de handen ineenslaan en groepsabonnementen verkopen. Onderling verdelen zij dan de pot, bijvoorbeeld naar rato van het aantal lezers per artikel.

Geplaatst op: woensdag 27 januari 2010 | Door: HJ van der Pol

Reageren


	Miss Travel: voor wie reislust heeft Als je vroeger geen geld voor vakantie had, ging je met een beschreven stuk karton of met alleen je duim, langs de weg [...]


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]


	'Volkskrant wil Joop.nl verbieden' Philippe Remarque, sinds 2010 hoofdredacteur van de Volkskrant, wil dat de overheid Joop verbiedt, schrijft Joop. Hij [...]