Reacties (26)
Oranje-bashen kan onder deze streep
_______________________________________________________
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Ronald|
@Ronald
Ik stel voor dat we niet alleen Oranje bashen, maar het hele politiek-koninklijke complex.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Aad van Rooijen
Anders gezegd: het Old- and Young Boys And Girls Network.
Een simpele vraag voor Kamerleden: was deze opdracht openbaar aanbesteed?
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Aad van Rooijen
Ik weet wel betere deskundigen die dat kunnen promoten, in plaats van die milieubelastende oranjes met hun graties vlieguurtjes.
Openbaar aanbesteed? We gaan er voorlopig maar even vanuit van NIET, tot het bewijs is geleverd.
Voor een dagtarief van € 2.125,00 ga ik direct aan de slag, zonder doorbelasting van declarasies, etc.
Deze nitwit zou er goed aan doen zijn gezicht te redden en de opdracht terug te geven. En Camiel E. is van het gedonder km-vergoeding af, want die kan terug het bronsgroen eikenhout in.
Nu de rest nog!
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: peter
km-vergoeding = rekeningrijden
Natuurlijk.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: peter
wikipedia:
"Maurits Willem Pieter Hendrik prins van Oranje-Nassau, van Vollenhoven (Utrecht, 17 april 1968) behaalde in 1987 zijn vwo-diploma en vervulde zijn militaire dienstplicht bij het Korps Mariniers en de Koninklijke Marine. De prins heeft de rang van luitenant ter zee der 2e klasse oudste categorie van de Koninklijke Marine-reserve. Daarna ging hij economie studeren aan de Rijksuniversiteit Groningen. Na zijn afstuderen werkte hij bij Luchthaven Schiphol. Vanaf september 2001 werkte hij enkele jaren bij Philips DAP (Domestic Appliances/Personal care) als business manager. Inmiddels is hij als zelfstandig ondernemer verbonden aan het Amsterdamse bedrijf The Source."
Ik neem aan dat in het aanbestedingsrapport komt te staan dat het bedrijf The Source, en in het bijzonder bedrijfsleider M.W.P.H. van O-N van V., excellent is in het ontrafelen van energievraagstukken, ervaring heeft met grote projecten in binnen- en buitenland, en blijk heeft gegeven van grote expertise en creativiteit in promotionele activiteiten.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Aad van Rooijen
Volgens mij verdient hij een nog wel hogere beloning wanneer je zulke onzin moet verkopen. Elektrische auto's... pfffff, hahaha. Waar zijn die dingen goed voor? Behalve om boodschappen mee te doen.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: T2000
Jongens, dit is toch gewoon hetzelfde als met al die CEO's. Als we de Oranjes niet dik betalen lopen ze met hun talent zo over naar het buitenland. Hahahahahahahaha!
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Paul
Peter, gelukkig is het in Nederland zo, dat je niet hoeft te bewijzen onschuldig te zijn. De andere partij dient te bewijzen dat jij schuldig bent en niet andersom.
Heel veel mensen op deze site lopen voortdurend te roepen dat "die Oranjes niets doen voor hun geld", nu gaan ze werken en nu is het weer niet goed. Maar ik wens iedereen geluk bij zijn gemopper/geklaag/gezeik etc
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Marie
@Marie
Je hebt een punt. Het gaat mij er niet om de Oranjes als zodanig te bashen, zoals boven al aangegeven.
Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat hier aan vriendjespolitiek wordt gedaan.
Het ministerie van Verkeer en Waterstaat zou die indruk kunnen wegnemen met een helder aanbestedingsrapport waarin staat dat het bedrijf The Source van prins Maurits, op grond van geleverde prestaties in het verleden en een scherpe prijsopgave, meer geschikt is voor deze opdracht dan andere bedrijven.
Aangezien het om overheidsgeld gaat mag de Kamer om zo'n rapport vragen.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Aad van Rooijen
@Marie
Wij mogen uiteraard weten wat hij voor die twee ton doet. Misschien komt dat nog eens boven water, maar dat gaat heel veel moeite kosten.
Het feit dat ze een contract krijgen, waarvan de tijdsinvulling en het uurtarief onbekend is roept vragen op; vandaar mijn achterdocht.
U noemt ze Oranjes, maar ik heb altijd begrepen dat hij van Vollenhoven heette en als dat zo is, geldt het contract niet eens.
De enige werkwoorden die ten paleize worden gebezigd zijn:
Mopperen over de media, die hun waarheid niet voldoende ventileren;
Klagen over mensen die teveel met internet communiceren;
Zeiken tegen kamerleden die teveel achter "hypes" aanlopen.
Wat wij hier doen is mensen er op wijzen dat deze familie van amsberg niet door kan gaan met het schofferen van de belastingbetaler, bijvoorbeeld door geen belasting te betalen. De familie van Vollenhoven krijgt geen uitkering en dan moet het er niet op gaan lijken dat ze zonder concurrentie baantjes krijgen toegeschoven, die ook belastinggeld kosten. Dan hebben we het ook nog maar niet over ene Friso van amsberg, die iets bij TNO doet; ook een gesubsidieerde instelling. Uiteraard nemen wij dat de politiek ook kwalijk, maar een kamerlid kan ook al niet veel uitrichten als hij/zij de eed van trouw heeft afgelegd aan de koning.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: peter
Kunnen jullie even rectificeren? Het artikel is door de VK overgenomen van de site ProRepublica. Doet de VK wel vaker, zonder bronvermelding.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Egor
Het "contract" wat zogenaamd op verzoek van de Volkskrant is vrijgegeven is slechts een concept.
1. geen uurtarief
2. geen contactpersoon
3. geen tijdsbesteding
4. geen handtekeningen
5. geen bijlagen
Moet op basis van de WOB niet alle officiële documenten worden vrijgegeven? Moet de VK nog even achteraan, dunkt mij. De achterdocht groeit natuurlijk met het uur op deze manier.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: peter
Ik neem aan dat betrokkenen daarvoor worden gekort op hun uitkering?
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: De Snotverlosser
De Volkskrant heeft simpel weg het zaakje bij elkaar gejat. Hoe ik dat durf te zeggen? Omdat ik het hele verhaal al op 25 janauri op www.prorepublica.nl gepubliceerd heb. Ik heb zoals in het WOB-verzoek te zien is de zaak uitgezocht. Dag meneer Hoedeman van de Volkskrant!
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: T.G. Biesemaat
Ze zijn bezig hun eigen Oranjegraf te graven,niet storen.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Ed
Het promoten van "de electrische auto" is natuurlijk dikke peop. Hier wordt allang en veel promotie voor gemaakt. Daarnaast, mensen gaan dit massaal kopen wanneer ze niet (te) duur zijn, goede prestaties leveren, variatie / keus is, en er een goede infrastructuur voor is. Voorlopig zijn het over het algemeen nog inferieure producten.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Coen
@Redactie Jan Hoedeman heeft dit verhaal gestolen van Prorepublica!!!!!! Het WOB verzoek en onderzoek is door de journalist Ton Biesemaat van Prorepublica gedaan en door Jan Hoedeman van de azijnbode schaamteloos overgetikt!!!!!!!!!!!!!!!!!
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Zambezi
Elektrische auto's zijn een de zoveelste hoax van de klimaatmaffia.
In een dergelijke auto heb je een aantal accu;s nodig om een redelijke afstand af te kunnen leggen.
Accu's bestaan hoofdzakelijk uit uiters giftige zware metalen die zeer milieuonvriendelijk zijn.
Accu'smoeten dagelijks opgeladen worden wil je niet ergens stil komen te staan.
Om accu's op te laden moet je stroom van het net afnemen.
Hoe wordt deze stroom geproduceerd?
Juist ja, door elektriciteitscentrales die draaien op fossiele brandstoffen en behoren tot de grootste CO2 producenten.
Tel uit je (milieu) winst.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Harm Schouten ()
In de Kamer zijn ze nu ook wakker; hopelijk komt er duidelijkheid over de bijverdiensten van ALLE figuren van en rond het instituurt wat zich laat voorstaan op medeleven met hun onderdanen (=belastingbetalers).
http://tweedekamer.groenlinks.nl/openheid+werkzaamheden+en+verdiensten+prins+Maurits
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: peter
Gelezen in de Volkskrant, maar nog steeds geen rectificatie met betrekking tot broninformatie:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1343034.ece/GroenLinks_wil_opheldering_verdiensten_Maurits
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: peter
Weer een teken aan de wand dat we van deze Overheidsvorm en het Oranjehuis af moeten.
We worden belazerd door allerlei vromen van propaganda, betalen dit zelf en de elite verrijkt zich schaamteloos.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Jean-Pierre
Het blijft maar ( nutteloze, zinloze) erebaantjes regenen voor de nakomelingen van Boef Bernhard en hun aanhang. Of ze nu kennis van zaken hebben of niet. Waar blijven toch die 'kritische' kamerleden die tijdens verkiezingen allemaal zo hard beloven voor hun achterban op te komen. Ze kunnen toch niet bedoelen dat het geld van die achterban maar ongelimiteerd en ongegrond blijft stromen richting de rijksten van het land?
En sinds wanneer jat De Volkskrant artikelen van Pro Republica, door Ton Biesemaat (auteur Bernhardgate) ingebracht? Was dezelfde krant niet betrokken bij een rechtskwestie omdat Pro Republica iets uit de krant geciteerd had? (iets dergelijks)
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Egberta de eerste
Ik wil even hier de juiste bron doorgeven. Dat is het artikel van Ton Biesemaat op de site van
Pro Republica www.prorepublica.nl
Niet erg netjes van de Volkskrant om dit zomaar over te nemen en niet te vermelden.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: Guus Verhoef
Bananenmonarchie.
Volkskrant loopt te jatten en vindt zich zelf een kwaliteitskrant.
Geplaatst op: donderdag 28 januari 2010 | Door: aadd
Nissen said
monogram canvas his latest study
Geplaatst op: dinsdag 6 juli 2010 | Door: vbcv ()
Reageren