Reacties (10)
Het politieke systeem is failliet. Het systeem dient het algemeen belang na te steven, maar doet dat al lang niet meer. Linksen zijn voor meer solidariteit, dat wil zeggen als het op de verdeling van geld aankomt, maar leggen de rekening daarvoor bij een ander. Nooit wordt solidareit in verband gebracht met de verdeling van werk. Bij belastingbetalers mag de overheid wel vragen om allerlei zeer private gegevens, maar bij uitkeringsgerechtigden mag dat ineens weer niet. Laat de kiezer opdraaien voor de gevolgen van zijn keuzes. Koppel belasting aan stemgedrag en voer vlaktax in. Vlaktax betaalt iedereen en de rest hangt af van wat je stemt. Neem in de grondwet op dat de overheid een begroting niet mag overschrijden. Neem ook in de grondwet op dat de begroting nooit meer mag bedragen dan een bepaald percentage van het BPN. Maak mensen weerbaar en zelfstandig in plaats van dom en afhankelijk.
Geplaatst op: vrijdag 5 februari 2010 | Door: bert
En klaar is Kees, zie je wel het is helemaal niet moeilijk.
Geplaatst op: vrijdag 5 februari 2010 | Door: Bilderdijk
Als je een goed werkend politiek systeem wilt, kan je maar beter ophouden met de democratie...
Geplaatst op: vrijdag 5 februari 2010 | Door: JS
Waarschijnlijk wordt begrotingstekort bedoeld. Een staatsschuld van 9,3 procent is extreem laag!
Geplaatst op: vrijdag 5 februari 2010 | Door: karel
@ JS:
Als je een goed werkend politiek systeem wilt, moet je z.s.m. terug naar het census kiesrecht.
Dat is zowel democratisch als rechtvaardig.
Geplaatst op: vrijdag 5 februari 2010 | Door: R.E. Veldwijk ()
@Veldwijk, okay ik geef het toe ik ben links en wil daarom heel graag weten waarom het census kiesrecht ,democratisch en rechtvaardig is. Ik ben echt nieuwsgierig!
Geplaatst op: vrijdag 5 februari 2010 | Door: PJT
De huidige democratie is uiterst onrechtvaardig, maar bovenal "DOM". Nu is het zo dat Jan Modaal de zeggenschap heeft in de democratie. Immers Jan Modaal, of zelfs minder dan Jan Modaal vertegenwoordigen het overgrote deel van de bevolking. Jan Modaal heeft meer, c.q. bijna alles te vertellen over zowel staats inkomsten, als Staatsuitgaven. Bovenmodaal, c.q. de betere verdiener moet gemiddeld genomen toch iets slimmer zijn dan Jan modaal, omdat hij meer verdient en meer belasting betaald! Maar omdat Jan Modaal in getal groter is dan Bovenmodaal, beslist Jan Modaal in feite over Bovenmodaal. Zelfs wordt Bovenmodaal extra geplukt/gestraft ( belasting progressie/erfrecht, Woz, etc, etc) . Daarnaast wordt Bovenmodaal, doorgaans als niet al te gunstig afgeschilderd ( uitbuiter, etc, etc) Dus velen Bovenmodalen hebben spijt dat zij Bovenmodaal zijn, en willen eigenlijk ook lievert JAn Modaal worden! Eigenlijk is het heel eenvoudig. Als ik naar de slager ga, moet ik meestal voor een hoger gewicht meer betalen dan voor minder gewicht. In de huidige democratie is dit niet het geval, vaak zelfs het tegendeel! Kortom de huidige democratie is in feite goedkoop populisme! Elke politicus, wil zoveel mogelijk stemmen en geeft daarom zoveeel mogelijk weg ( t.k.v. Bovenmodaal) aan Jan Modaal. En Jan Modaal vindt dit normaal/vamnzelfsprekend. En daarmee nemen de zorgen van Bovenmodaal juist toe! En met alle respect aan Veldwijk, maar links zal deze redenatie niet (willen/kunnen) snappen. Je snapt het pas als je jaren en jaren heel veel belasting hebt betaald en als je dood bent de Staat als Aasgier je nog eens komt beroven voor een tarief tot voor kort ca 70 % , recentelijk aangepast tot 48 %. Van dit geld kan Koenders Sinterklaas spelen in buitenland en Verhagen een 300 oude mentaliteit in Afghanistan wegwerken om daarna net zo'n hielenlikkerig baantje te krijgen als Japio(de hoop Scheffer). Begrijpt U het al??
Geplaatst op: donderdag 11 februari 2010 | Door: piet
Piet, ik verdien bovenmodaal, waarom? Ik heb het geluk gehad met een redelijke intelligentie te zijn geboren. Die intelligentie gebruik ik om mijn werk zo goed mogelijk te doen. Werk dat ik heel erg leuk vind, werk dat mij een enorme voldoening geeft. Werk dat mij kortom tevreden en gelukkig maakt.
Het feit dat ik meer belasting betaal dan mijn broer, wil niet zeggen dat ik intelligenter ben dan hij, dat geldt trouwens niet alleen voor mijn broer maar natuurlijk voor iedereen.
Ik zou er niet aan moeten denken, terug te gaan naar de "modaalstatus". Niet vanwege de inkomsten ,maar vanwege de voldoening die mijn werk mij biedt!
We gaan ervan uit dat mijn zoon, na mijn dood mijn bedrijf zal erven. Mijn bedrijf heeft een aardige waarde en over die waarde is de eerste 83% vrijgesteld van erfbelasting. Dat is een hele hoop geld! Waar is die aasgier nou gebleven?
De eerste 600.000 euro van mijn nalatenschap, zal voor mijn vrouw zonder erfbelasting zijn (geldt trouwens voor iedereen).Ik vind dat een helehoop geld. Mag ze dan over het meerdere ,erfbelasting betalen?
Wat jij moet doen,Piet, is genieten van je succes als niet-modale inwoner.
Geplaatst op: donderdag 11 februari 2010 | Door: Louis
Louis, je hebt gelijk. Ik geniet echt ook echt wel van. Ook ik heb jaren bijzonder veel voldoening gehad van mijn werk. Maar ik werkte niet alleen voor de voldoening van mijn werk, maar hoop ook nog een bijdrage te leveren aan een stukje toekomst van de Maatschappij. En vroeger ben ik een aantal jaren ambtenaar geweest en gaf (te)veel geld uit. Heb naast mijn werk als consultant ook nog een aantal jaren in de politiek gezeten. Ben dus helaas behept met een stukje kennis die ik achteraf gezien bij voorkeur niet had gehad. Kortom ik weet helaas hoe het werkt bij de Overheid. Daarnaast hebben wij geen kinderen en genieten niet die fiscale faciliteite waar jij (recent) over beschik. Ik ben dus inmiddels ook aan het afrekenen. Tot slot ben ik het wel in zoverre met je eens dat ik het afglijen van de Maatschapppij verder ook niet kan voorkomen en dat ik daar indirect aan bijdraag via mijn belastingen, kan ik beter maar over het hoofd zien.
Geplaatst op: vrijdag 12 februari 2010 | Door: piet ()
De euro was reeds bikj de invoering een doodgeboren kindje.
Gerrit Zalm hrrft de gulden reeds 10% lager ingezet.
Toen hebben wij al aan de andere ARME landen betaald.
Nu willen alle Zuid-Europese landen delen en ons laten opdraven
voor de zwakte van hun economieen.
Schei toch uit met die Euro./
Wij moeten de zaak nu weer redden en deze landen laten
het op den duur weer in de soep lopen.
Geplaatst op: woensdag 28 april 2010 | Door: frans
Reageren