ZATERDAG 26 MEI 2012

They misunderestimated me...... Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.

Ik mis hem in ieder geval niet!

---

---

Ik heb door alle jaren heen tegen iedereen eerlijk volgehouden wat ik vond nl. dat George Bush, hoewel niet bijster intelligent en enigzins dyslectisch, toch een joviale, hartelijke, goedbedoelende en oprecht bewogen president was.
Het is niet aan mij om te oordelen of iemand een goed of slecht mens is, maar ik vond hem iig wel sympathiek. En zeker niet oneerlijker of onbetrouwbaarder dan een gemiddelde politicus.

---

---

Bush is echt.
Obama bedacht.

---

---

Bush viel wel mee, het waren vooral zn vriendjes Cheney, Rumsfeld en Rowe (of Rove?)

---

---

Bush sr = CIA (was daar ook director van)
Bush jr heeft voor wel heel typische bedrijven gewerkt.
het boek " Family of Secrets" van Russ Baker is erg verhelderend in ieder geval.

---

---

Alle VS presidenten zijn puppets. Geen van allen hebben iets in te brengen. Of ze aardig zijn of niet doet er niet toe. De VS zijn een corporatistische staat. Socialisme voor de rijken: het met belastinggeld subsidieren van de grote concerns en het bezuinigen op de onderkaste.

---

---

Hoe kun je Bush jr. missen. Wat een sukkel zeg, heel de wereld in de ellende gestort. De enige die ik mis is Bill Clinton.

---

---

Met die reclameborden wordt in elk geval de economie gestimuleerd. Het geld blijft binnen het midden- en kleinbedrijf.

---

---

Clinton stond aan de wieg van de kredietcrisis met zijn maatregelen voor het verstrekken van onverantwoorde hypotheken aan de zwakkeren in de samenleving.

---

---

@Besseling; het zijn de "loan sharks", de lokale Scheringaatjes, die onverantwoorde hypotheken hebben verstrekt en het zijn de wiskundigen die die onzekerheid/risico niet in hun verpakkingsindustrie, securitisatie geheten, en niet in hun modellen hebben verwerkt en de hypotheekdoorverkopers die dat niet gemeld hebben aan ING en andere buitenlandse vnl. Duitse, banken.

---

---

De ING bank kon alleen spaargelden in de USA vergaren door ook deel te nemen aan de wettelijk verplichte risico-hypotheekverlening. Het zijn de politici, die de perverse prikkels in het bancaire systeem hebben geintroduceerd.

---

---

@ strijl.
Je weet duidelijk niet waarover je praat.
Wellicht een optie om je eerst eens te verdiepen in de materie alvorens schuldigen aan te wijzen.

Maar ik begrijp ook wel dat het niet de bedoeling is om de heilige Obama, de heilige Clinton en de goddelijke Carter aan te pakken die de werkelijke oorzaak voor die onverantwoorde hypotheken zijn.
Maar om dat in te zien moet je nu eenmaal enkele waanzinnige socialistische ideetjes afvallen en dat valt niet mee voor sommigen.
Natuurlijk rest dan nog slechts het beschuldigen van hen die door dat trio en hun trawanten zijn gedwongen deze leningen te verstrekken aan mensen zonder inkomen.

---

---

@theo en Bess: Leuk: toch start elke bancaire dienstverlening met het bepalen van onderliggende waarde van het onderpand en aflossingsmogelijkheden van de crediteur.
Als dat aan beide zijden wordt opgeblazen door de "loan sharks' op jacht naar provisies en dat dubbele risico vervolgens niet in het vervolgproces wordt meegenomen dan rest de dummy's in Europa slechts de rekening te betalen; iets wat we de komende pak 'm beet 5 jaar gaan doen.

Dat Clinton inderdaad als een moderne FDR graag het woningbezit van de lagere klasse wilde stimuleren doet niets af aan de plicht van krediet verleners, wiskundigen en bancaire medewerkers om hun normale risico analyse te plegen. Als die beroepsgroep door het bonus systeem geperverteerd is, anders dan tien- twintig jaar geleden, dan krijg je het oneindig doorschuiven van het onzichtbaar verrekende risico.

Overigens konden die rekenmodellen van nu niets zonder de huidige computer -en interrnationale electronische communicatie rekenkracht.

Ergo het is de computertechnologie die ons ,naast het geperverteerde menselijk handelen, de das heeft omgedaan

---

---

Ja natuurlijk... Het is de schuld van mijn auto dat ik zo hard tegen een bom gebotst ben. Als ik op de fiets gezeten was er niks gebeurd.
Dan kun je weten dat Ergo dus betekend, maar dat doet niets af aan de onvoorstelbare absurditeit van je beweringen.

Dat mensen slecht en hebberig zijn weten we al minstens 5000 jaar. Het is zaak voor politici om idiot-proof en greed-proof wetgeving te produceren. Dat deed Carter niet toen hij met (teveel) goede bedoelingen de hypotheekregels voor armen versoepelde. Hij heeft het speelveld verbreed, dan moet je de spelers niet gaan verwijten dat ze langs de lijntjes richting doel dribbelen

---

---

@Besseling en Theo: Strijl weet duidelijk wél waar het over gaat en jullie hebben duidelijk geen enkel idee wat de aanleiding is van de crisis. Het totaal aan zgn SubPrime leningen was ~300 Miljard, ongeveer de huidige Griekse staatsschuld. Naar Amerikaanse begrippen een schijntje.

De reden dat door deze hypotheken het hele systeem aan het wankelen gebracht werd was door de CDOs en nog erger "synthesized CDOs" en "Cubed CDOs" (als je niet weet wat dat betekent ga je dan eerst inlezen voor je over dingen praat waar je niets van weet).
Door deze fantastische nieuwe beleggings vehikels werd de leverage van deze SupPrime lening zo groot dat er meer dan 1.6 triljoen dollar nodig was om de ernistigste faillissementen te voorkomen.

Je kunt zeggen dat het aanmoedigen van de Amerikaanse overheid van deze SubPrime leningen geen goed idee was en dan ben ik het wel met je eens. Je kunt echter NIET zeggen dat het de aanleiding van de crisis was.

---

---

@ Narcissus.
Dat jij ook niet weet wat de reden is en dezelfde onzin als waarheid ziet als strijl betekend niet dat Strijl gelijk heeft.

Deze subprime hypotheken waren verplichtingen opgelegd door Carter, vervolgens nog eens opnieuw geactiveerd door Clinton en door Obama als lid van een clubje linkse idioten middels het dreigen met rechtzaken nogmaals aan de banken opgedrongen.

Dus vooraleer hier te doen alsof je weet waarover je spreekt kun je jezelf beter eerst eens gaan verdiepen in de materie ipv zomaar wat linkse propaganda na te praten.

---

---

En weten jullie wat nou zo leuk is: Nederland heeft als enig westers land een nationale ouwe sok waarin netto 200 miljard zit. En met een beetje verstand en zorgvuldig opereren kan deze ouwe sok omgekeerd worden op de eettafel, en net als met de juwelen en het tafelzilver in vroeger dagen, ingezet worden om ons Nederlands leed te verzachten.
30 % van onze woningen zijn sociale huurwoningen(Belgie 6%),30 % van Wassenaar is een sociale huurwoning net als 50% van de Amsterdamse woningvoorraad. De netto vermogenswaarde(OZB minus schulden) daarvan is vlgs DNB(2006)ruim 200 miljard wat in ca 15 jaar bij ongewijzigd beleid zal verdubbelen tot 400 miljard.
Kijkaan zult U zeggen,wat te doen? Nee, geen Maserati's en cruise schepen van 250 miljoen aanschaffen: dat is geperverteerd gedrag van mensen die de weg kwijt zijn.
Geef de woningen doodleuk weg aan de zittende huurder tegen gelijke netto woonlasten: netto huurlast is gelijk aan netto hypotheeklast. Voor de huurder, nu woningeigenaar geheten, verandert er materieel niks: hij houdt dezelfde woonlasten, blijft wonen waar die woont maar is opeens wel vermogend geworden. Hij verwerft de woning ver onder de OZB waarde.
Als we dat 1.4 miljoen keer doen, ervan uitgaande dat 1 miljoen huishoudens(gelijk aan huursubsidieklanten) wel blijven/moeten/willen huren dan valt er netto 80 miljard vrij.
En voor de onwetenden: van de 2.4 miljoen sociale huurwoningen zijn er 1.2 miljoen eengezinswoningen: die kan de huurder heus wel zelf onderhouden, daar hoeft echt geencorporatie tussen te zitten.

Voila, 1.4 miljoen vermogende en sparende huishoudesn erbij en 80 miljard cash in het handje.

---

---

@Driehuis: De MKBers komen niet uit Michigan (want waarom zouden ze dan duizend km verder een reclamebord neerpoten?). Zoals de brontekst zegt, deze zakenlieden komen uit de 'twin cities', en die tweelingsteden zijn Minneapolis en St Paul, de grote stedelijke agglomeratie van Minnesota.

WK heeft al de luxe dat ze geen feitenonderzoek hoeft te doen. Als je het dan toch nog fout hebt is er misschien een eindredacteur nodig? Of minder jachtigheid? Want waarom is dit sowieso zulk interessant nieuws? In een land met zoveel inwoners gebeurt er altijd wel wat mallotigs.

---

---

Uitleg van een softwareontwikkelaar over de subprimecrisis.

Quants: de alchemisten van wall-street.

http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=10567577&md5=cdfc382bc9fbfc07df812989b3bcb53d

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt