Weerwoord op de verdachtmakingen

53 klimaatwetenschappers

woensdag 10 februari 2010
Categorie: HET BLOG

Open brief Nederlandse onderzoekers over IPCC en over
fouten in Klimaatrapport 2007

Fouten in het IPCC klimaatrapport worden thans door sommigen aangegrepen om de
hele klimaatwetenschap in diskrediet te brengen. In de Tweede Kamer zijn
klimaatwetenschappers onlangs zelfs neergezet als 'bedriegers' en 'klimaatmaffia'.
Zulke kwalificaties missen grond in de feiten en zijn daarom misplaatst. Dat het IPCC
niet onfeilbaar is, maakt haar hoofdconclusies nog niet onwaar of gekleurd. Wel zou
het IPCC grootmoediger moeten worden in het snel en openlijk erkennen en
corrigeren van fouten.

Met deze open brief vanuit de wetenschap beogen wij het ontstane beeld bij te stellen.
Wij vragen om de discussie dichter bij de feiten te houden. We gaan achtereenvolgens
in op de hoofdboodschap uit de klimaatwetenschap, op de werkwijze van het IPCC en
op de kwaliteitsborging van het IPCC. We sluiten af met handreikingen voor
verbetering van ons werk en herstel van het gedeukte vertrouwen in de
klimaatwetenschap.

Het klimaatprobleem
Sinds 1990 is de kennis over en de ernst van klimaatverandering als gevolg van
menselijk handelen snel toegenomen. Belangrijke componenten van het
klimaatsysteem zijn daarbij binnen de natuurwetenschap goed begrepen. Het staat
vast dat de hoeveelheid broeikasgassen in de atmosfeer sterk is toegenomen sinds de
industriële revolutie. Dat deze broeikasgassen in de atmosfeer een hoofdrol spelen bij
de temperatuur aan het aardoppervlak is elementaire fysica. Door de toename van
broeikasgassen verandert de balans van de warmtestraling van de aarde, waardoor
deze zeer waarschijnlijk opwarmt. Een wereldwijde opwarming van ruim een halve
graad in de afgelopen eeuw is al waargenomen. Door een na-ijleffect op de al
gerealiseerde toename van broeikasgassen in de atmosfeer stijgt de
wereldgemiddelde temperatuur naar verwachting in de komende decennia verder met
tenminste 1°C.
lees verder

Bron: Sense

Meer berichten:

Zapduim uit de kom

Zogenaamd Joods clubje

De eindeloze crisis

Journalistiek van alledag

Er zijn geen problemen met allochtonen

Bloed, Zweet & Tranen

Reacties (8)

Opwarming of niet, klimaatverandering is er wel. kijk maar naar buiten. Kijk naar Australië dat een hele warme zomer heeft, ...

Geplaatst op: woensdag 10 februari 2010 | Door: Joost Janssen

"Sinds 1990 is de kennis over en de ernst van klimaatverandering als gevolg van
menselijk handelen snel toegenomen."

FAIL... Men denkt iets te weten over de invloed van CO2 op de temperatuur. Veel andere elementen zijn onbekend. Als de kennis over het klimaat zo groot is, waarom kan men dan nog altijd niet meer dan 3-4 dagen vooruit iets voorspellen? Middellange termijn voorspellingen zijn net zo betrouwbaar als een pathologische leugenaar...

"Belangrijke componenten van het
klimaatsysteem zijn daarbij binnen de natuurwetenschap goed begrepen."

FAIL Zo is er weinig kennis van de invloed van de zon op het klimaat...

"Dat deze broeikasgassen in de atmosfeer een hoofdrol spelen bij
de temperatuur aan het aardoppervlak is elementaire fysica."

FAIL... De invloed van CO2 is marginaal vergeleken bij bijvoorbeeld waterdamp...

"Een wereldwijde opwarming van ruim een halve
graad in de afgelopen eeuw is al waargenomen."

FAIL... Satellietmetingen tonen aan dat de temperatuur juist daalt; de gestelde stijging wordt onder andere veroorzaakt door het sluiten van 4500 van de 6000 meetstations op aarde; voornamelijk op plattelands- en hoger gelegen gebieden.... We meten dus alleen nog maar in verstedelijkte gebieden en wonder, o wonder... we meten gemiddeld hogere temperaturen...

"Door een na-ijleffect op de al
gerealiseerde toename van broeikasgassen in de atmosfeer stijgt de
wereldgemiddelde temperatuur naar verwachting in de komende decennia verder met
tenminste 1°C. "

FAIL... de temperatuur op aarde DAALT...

Geplaatst op: woensdag 10 februari 2010 | Door: De Droit

Klimaatverandering is er al miljoenen jaren.

Hoe arrogant moet je zijn om te denken dat je dat als onbeduidende mensjes even kan en moet veranderen??

Deze figuren zijn geen wetenschappers maar religieuze fanaten.
En ondanks dat men andere methodes gebruikt dan christen- en moslimextremisten, ze zijn net zo gevaarlijk voor onze maatschappij.

Geplaatst op: woensdag 10 februari 2010 | Door: Theo

En zelfs als de poolkappen zouden smelten.... Las pas ergens dat de aarde in zijn gehele bestaan slechts 5% van de tijd poolkappen gehad heeft. De aarde is miljarden jaren oud en wij zijn er par tienduizend jaar. Waarom waren er vroeger dan geen poolkappen?

Geplaatst op: donderdag 11 februari 2010 | Door: Ronald|

Opvallend dat wetenschappers stellen dat de conclusie overeind blijft, ook al deugen sommige argumenten niet. Blijkbaar leidt de identificatie van enkele foutieve argumenten niet tot enige twijfel over de juistheid van de overige argumenten. Dit soort conclusieblindheid staat haaks op wetenschappelijke onbevangenheid. Ironisch daarom is dat 52 wetenschappers deze brief ondertekenen ter verdediging van de wetenschap.

Geplaatst op: donderdag 11 februari 2010 | Door: A. Braille

Ongelooflijk interessant dat alle reacties negatief zijn. De professoren hebben geen tijd om alles over Climate Change te lezen. De laatste maanden komen eindelijk allerlei bevindingen naar boven die allang bij enkele "sceptici" bekend waren, maar die door het IPCC op een onvoorstelbare manier geweerd waren. Jones zit al thuis, Pachauri haalt het einde van de maand niet meer en Mann zal als uitvinder van de Hockeystick ook het loodje leggen.
De fouten zitten niet alleen in het 2de deel van het rapport, maar juist in het eerste deel, waar alle manipulaties hebben plaatsgevonden. Langzamerhand wordt de media (De Telegraaf en Elsevier) wakker, nadat gebleken is dat er juist geen "consensus" is! Met de ontkenning van de Little Ice Age en de Medieval Warm Period (zie de gemanipuleerde Hockeystick) en de temperatuur manipulaties in landen als USA, Canada, Rusland, China, Australie en Nieuw-Zeeland, is het zeker niet bewezen dat nu ineens de temperatuur omhoog gaat door manmade CO2!
Niemand weet of het nu warmer of kouder gaat worden, maar mijn inschatting na 2 jaar speurwerk is dat het nu kouder gaat worden.

Geplaatst op: donderdag 11 februari 2010 | Door: A. Bakker

Geloofwaardigheid komt te voet en gaat te paard.

Geplaatst op: vrijdag 12 februari 2010 | Door: Frederik Blom ()

Eindelijk word iedereen wakker, en vooral het feit dat de zon dus echt door weinig wetenschappers wordt begrepen en dus maar eventjes aan de kant werd geschoven is eindelijk van de baan. De grootste misser hierin beging de nasa. Enkele jaren geleden gaven ze een erstige waarschuwing uit dat de zon de actiefste cyclus (24) zou gaan beleven ooit !!. Hoe ongeloofwaardig kan iets zijn, we beleefde de LAAGSTE activiteit sinds 165 jaar !. Intussen ben ik helemaal klaar met al deze onheil voorspellers en krijg steeds meer het gevoel dat het allemaal heel anders gaat lopen met de opwarming (???) Peter v Herwijnen Kerkdriel.

Geplaatst op: maandag 15 februari 2010 | Door: Peter van Herwijnen , Kerkdriel.

Reageren


	Bert Brussen Subsidie voor Joop.nl is belachelijk Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander [...]


	Bert Wagendorp Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle [...]


	Beatrijs Ritsema Facebook, het moderne poesiealbum De aandelen Facebook zijn kort na de beursgang achteruit gekacheld van 38 naar 34 dollar. Beleggers zijn dus alweer [...]


	Sylvain Ephimenco Laat Hare Majesteit dan een mooi gebaar maken in deze zware tijden Het begrotingsakkoord, dat mensen hard treft, is de inzet bij de volgende verkiezingen. De neopopulisten zullen geen [...]


	Nausicaa Marbe De echte BAM! van dit jaar: de G500 van Sywert van Lienden Zo was je een rijzende ster binnen je partij, zo ben je ineens een hinderlijke figuur. Zo word je door de politieke [...]


	Sheila Sitalsing Mark Rutte is een bullebak Dus Mark Rutte is helemaal niet de aimabele, joviale, tweeduimenomhoog, sympathieke, sportieve, goedlachse, [...]