ZATERDAG 26 MEI 2012

een oud gezegde van mijn moeder:

Wanneer je geen geld hebt, kun je het niet uitgeven. Wanneer je geld leent, zorg dan dat je 50% van het te lenen bedrag op je rekening hebt staan.

voorkomt ellende op termijn. voorkom dat je slaaf wordt van het geleende geld en de terugbetalingsregeling.

mijn moeder is nu 83 jaar, misschien oud, maar vroeg wijs in haar leven.

geld is slechts geld, een betaalmiddel.

geld is verworden tot een doel in ons leven.

tja.........zie de opbrengsten en gevolgen hiervan, lege illussies en dikke desillusies.

---

---

Wat heeft die laatse zin er mee te maken? Demonstreerden de aanhangers van linkse partijen in de jaren 70 voor de komst van de euro? Of is alles wat er fout gaat gewoon de schuld van mensen die op linkse partijen stemmen?

---

---

@ Karel,

Interrnationale solidariteit is nu door de verwevenheid van Europa pas echt gevraagd.

---

---

Dit zo lezende bekruipt me het gevoel dat het misschien wel het handigst is om mijn spaarcentjes van de bank te halen en thuis goed te verstoppen. Voor de rente hoef je tegenwoordig je geld niet op de bank te zetten. Bovendien eisen de belastingen jaarlijks 1.2% op van je spaargeld. Als je dan ook de inflatie nog eens meetelt, ben je spekkoper als je aan het eind van het jaar quitte speelt. Het is in deze tijd, nu de burger extra lasten zullen worden opgelegd, het kan haast niet anders, niet populair om ervoor te pleiten, maar ik doe het toch: laat die spaargeldbelasting fluctueren met de marktrente. Toen die belasting werd ingevoerd, lag de rente op minstens 4% en kwam de netto opbrengst na aftrek van belasting en inflatie nog op zo'n 1.5%. Nog even en de rente wordt zo laag, dat de spaargeldbelasting hoger blijkt te zijn dan de opbrengst.

---

---

Beste Karel. Je slaat de spijker op zijn kop. Ik heb in 2009 zelf uitgerekend over ruim € 1 milj beleggingen, mijn rendement en belasting. Ik hou exact € 54 over. Dus de belasting is bijna gelijk aan mijn rendement. Dus in casu bijna 100 % belasting. Als ik dus onze Ned politicie hoor praten, dan lopen ze al weer enorm achter. Geen Gemeente die wil bezuinigen. Harry Borgjhouts van de Proiv N.H. Maakt ca 100 milj weg, maar komer van af met zelf ontslag nemen. Verhagen van buit zaken, maar praten om in Afghanistan te blijven met ons leger. Hij verwaarloost zijn eigen kiezers/inwoners maar maakt zich wel druk over mensen in Adfghanistan die 400 jr op achter lopen. Idem Japio (de Hoop Scheffer) en onze vriend KOenders die zijn minderwaardighweidscomplex kwijt raakt door van mijn centen Sinterklaas te spelen met ontwikkelingshulp. De anquete de Wit brengt allaen boven water dat er straatvegers aan het bestuur stonden, om hun straatje schoon te vegen! Wat een zielige stumpers allemaal. En zij kijken dan vreemd op dat de PVV waarschijnlijk veel stemmen zal krijfgen. Wat worden wij toch geregeerd door een ontzettende club elitaire sukkels.

---

---

@Piet: ik voel wel met je mee hoor, maar dat je rendement zo laag lag in 2009 heeft natuurlijk voornamelijk de dalende koersen als oorzaak. Beleggen is natuurlijk altijd gokken, en het kan een mens niet altijd mee zitten in die zin dat hij kan rekenen op een vast rendement. Nee, anders is het met spaarders, voorzichtige mensen die geen risico willen lopen. Die kunnen er namelijk op rekenen dat met de lage rentestand van nu en de belastingdruk op spaartegoeden hun rendement zo miniem is dat het de moeite waard is om te overdenken om het geld maar gewoon helemaal van de bank te halen. Je loopt dan zelfs het risico niet dat een bank omvalt.

---

---

Waait wel over. Het enige mogelijke gevolg is, dat de Noord Europese belastingbetalers wat geld kwijt raken.

---

---

@ Bram

Ook als je je geld in een oude sok bewaard, moet je gewoon 1,2% inkomstenbelasting betalen. Contant geld is nl ook belast. De wetgever gaat er vanuit dat je ook op contant geld een rendement van 4% kunt maken. (Hoe is me een raadsel, maar dat terzijde). Je kunt je geld ook niet aangeven, maar dan loop je het risico op torenhoge boetes. Staatssecretaris de Jager (let op zijn achternaam) schijnt te beschikken over speurhonden die zwart geld kunnen opsporen. En als De Jager niet langskomt, dan komt het dievengilde wel langs om de thuiskluis te kraken. De garantieregeling van Wouter Bos is niet van toepassing op de thuiskluis. Slecht advies dus.

---

---

@ JS
Vergeet niet dat Oost Europa er net zo beroed bij staat als deze zuidelijk landen, en dat NL banken ook daar voor ongeveer 100 miljard aan niet te innen leningen heeft zitten. Dit naast de 140 miljard in dit verhaal. Samen 240 miljard dus (OK, als de Grieken niet terugbetalen zullen de NL banken wel gesteund worden door de NL overheid => betalen maar weer beste burgers!).
In een goed jaar maken de NL banken samen heel misschien 12 miljard winst, dus 240 miljard afschrijven duurt op zijn best een jaar of 20, valt allemaal wel mee, niet dan? O ja, en dan nog al dat niet te cashen geld wat in onroerend goed zit, die staan ook voor veel te hoge bedragen in de boeken...De waarde van onroerend goed is in de VS met 40% gedaald in de afgelopen 2 jaar, en hier is het niet veel beter.
Nee, deze ellende gaat nog heel, heel lang duren.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt