Zijn IPCC-wetenschappers  leugenaars en bedriegers?  Nee, dat zijn ze niet,  net zo min als Bush en Blair dat waren in de aanloop tot de Irak-oorlog

Tijdens de klimaatconferentie van Kopenhagen zag ik voor het eerst de gelijkenis. De manier waarop  de televisie en klimaatactivisten in december  met onheilspellende beelden de  gevolgen van het broeikaseffect  dramatiseerden,  had in de kern veel weg van de wijze waarop Bush en Blair indertijd de dreiging van Saddam ‘opsexten’.  Inmiddels zijn we twee maanden verder  en weet ik het zeker:  er zijn opmerkelijke parallellen tussen de klimaatdiscussie en de aanloop naar de Irak-oorlog.

Fouten
De doorslag gaf het bekend worden van een aantal fouten in de rapporten van het internationale klimaatpanel  IPCC. De gletsjers in de Himalaya zullen niet al in 2035 zijn gesmolten, zoals werd gesteld,  maar pas in 2350. Nederland ligt niet voor 55 procent onder de zeespiegel met een gebied waar 65 procent van het bruto nationaal product (bnp) wordt verdiend, maar de cijfers zijn in werkelijkheid respectievelijk 20 en 19 procent.

De Nederlandse klimaatdeskundige Pier Vellinga betreurde de fouten, maar tilde er niet zwaar aan. In rapporten van duizenden pagina’s kunnen gemakkelijk dit soort ongeregeldheden sluipen, zei hij vergoelijkend. Daar zit iets in, vergissen is menselijk, maar wat me argwanend maakt, is dat we bij geen van de vergissingen op een meevaller worden getrakteerd maar steevast op het meest alarmerende scenario uitkomen.

lees verder

Bron: De Volkskrant