ZATERDAG 26 MEI 2012

""Faber vindt dat de PvdA wegloopt voor bondgenootschappelijke verplichtingen en niet wil toegeven dat nu weggaan uit Uruzgan domweg neerkomt op een (militaire) nederlaag. Hij vreest dat ontwikkelingshulp voor training van Afghaanse agenten op veilige plaatsen zonder Taliban (die er in Afghanistan nergens zijn) een doekje voor het bloeden is. ""

Mooi, dat MJ dit vindt. Het aardige aan zijn uitspraak is enerzijds dat Nederland een spil is in een oorlog, waar de vijand onzichtbaar is en zich overal kan bevinden en anderzijds als Nederland blijft toch nog denken dat er iets te winnen valt. Bijzonder.

Dat zegt heel veel over Mient Jan en zijn kijk op de verhoudingen in de wereld. Het hangt er maar vanaf aan welke kant van de oceaan je staat.

En ........ Mient Jan kan meteen de daad bij het woord voegen en zich aanmelden bij:

http://www.ustraining.com/new/index.asp

---

---

Euh, Mient-Jan, IKV die werden toch gesubsidieerd door de DDR?
Ja, maar Mient-Jan wist van niets hij ging niet over het geld, zijn naam was even haas.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Faber is een dom mens.
De domheid ligt in de taal waarin de PVDA reclame maakt.
Reclame in het Turks om vooral PVDA te stemmen.
Turkije is geen sharia land maar wel een kandidaat.
Nederland vecht [ leger des heils] in een extreem sharia land.
Stemvee [Turks] moet je lijmen wat de PVDA doet maar voorbij
aan hem gaat.

---

---

Faber is een dom mens.
De domheid ligt in de taal waarin de PVDA reclame maakt.
Reclame in het Turks om vooral PVDA te stemmen.
Turkije is geen sharia land maar wel een kandidaat.
Nederland vecht [ leger des heils] in een extreem sharia land.
Stemvee [Turks] moet je lijmen wat de PVDA doet maar voorbij
aan hem gaat.

---

---

Leuk dat we allemaal op Faber inhakken, maar is er hier verder niemand die het wel erg toevallig vind dat Bos opeens 2 weken voor gemeenteraad verkiezingen "beloftes nakomen" belangrijk vind? Dat heeft-ie zijn hele carriere nog niet belangrijk gevonden. Hij toont zich meer en meer de onbetrouwbare coalitiepartner waar Verhagen al bang voor was.

Eerst de reactie op het Irak-onderzoek die hij in overleg met Balkenende goedkeurt en vervolgens een 180 graden draai maakt en de reactie van Balkenende onacceptabel vind.
En nu in het kabinet eerst accoord gaan met de positie dat de NAVO een officieel verzoek mag indienen (wat in de politiek impliciet betekent dat je dat verzoek op de een of andere manier gaat honoreren) om vervolgens dat verzoek in alle toonaarden af te wijzen.

Het is inderdaad politieke onbetrouwbaarheid ten top. Het is wel duidelijk dat voor deze vice-premier het landsbelang duidelijk ondergeschikt is aan het partijbelang. Dit soort draaikonterigheid is een vice-premier diep en diep onwaardig. (Terecht dat Verhagen en Rouvoet geirriteerd het overleg uitlopen. Wat moet je met zo'n onbetrouwbare coalitiepartner?)

---

---

@thinkfree

Hoe eenvoudig is het:

Feit 1:

22 januari 2009 - Van Middelkoop: eind 2010 laatste militair weg
"Voor alle duidelijkheid: eind 2010 zal de laatste militair uit Uruzgan zijn vertrokken", zegt hij tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer. Gaan ze dan ergens anders heen, is de vraag. "Wij zullen ook niet onze plunjezakken oppakken om elders in het land hetzelfde te doen", antwoordt minister van Middelkoop van de ChristenUnie. "Dan kunnen we net zo goed in Uruzgan blijven."

Middelkoop spreekt namens het kabinet.

Feit 2:
8 december 2009:

Balkenende: besluit Uruzgan valt voor eind januari

(Novum) - Premier Jan Peter Balkenende (CDA) verwacht dat het kabinet voor 28 januari een besluit heeft genomen over de Nederlandse militaire aanwezigheid in Uruzgan. Dan vindt in Londen een internationale conferentie plaats over Afghanistan. "Ik wil dan aan de NAVO-partners kunnen aangeven waar Nederland staat", verklaarde Balkenende dinsdag in de wandelgangen van de Tweede Kamer.

Tot nu toe noemde de premier geen datum wanneer het kabinet duidelijkheid moet verschaffen over de missie in Uruzgan, die volgend jaar afloopt. De Tweede Kamer eist voor 1 maart duidelijkheid.


Wie liegt en draait? Het CDA die altijd wijst naar links of rechts, maar nimmer de hand in eigen boezem steekt.

---

---

Ach, iedereen weet toch dat er formele besluiten zijn genomen , dus op zich zolang de situatie niet verandert hou je je gewoon vast aan de procedure tot dat er op basis van voortschreidend inzicht een andere gedachte is onstaan.
En dat is precies wat Middelkoop heeft betoogd.
Echter het scenario in Afghanistan is verandert, Pakistanen werken meer dan ooit mee met de Amerikaan om de Taliban in het nauw te brengen inclusief een exit strategie die door Obama ontwikkeld is, en daarom verdient het deze optie te onderzoeken hetgeen nu heeft geleid tot een breuk.

dankzij de PVDA zijn we nu het stoutste jongetje van de klas, die wegloop voor zijn verantwoordelijkheid in Nato verband, het land in crisis achterlaat en over enige tijd het nieuwe kabinet kan aanvallen op zijn bezuinigings beleid voor de komende jaren.voor het kapitaal dat de PVDA zelf heeft uitgegeven.
Zoiets "lafs "is bijna niet te bedenken., opheffen die partij dus !!.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

De heer Mient Jan Faber is een van de meest misselijk makende
figuren uit de ned. geschiedenis.
Dit figuur promoveerde in zijn inauguratie over de ruggen heen van de Duchbatters.
waarvan acte.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt