Wouter Bos wordt premier

Gerard Driehuis

zondag 21 februari 2010
Categorie: HET BLOG

Toen gisteren door het CDA bestuur parmantig bekend werd gemaakt dat Jan Peter Balkende weer lijsttrekker mocht worden, was dat vermoedelijk met de bedoeling dat hij zo nog een keer premier kan worden. Voor de vijfde keer. Maar het zal anders gaan.

Dat eerste kabinet-Bos zal er na de volgende verkiezingen komen.

En voor u boos wordt: dit is geen wensdroom, maar een sommetje.

In die 48 uur sinds de val van het kabinet is het verschil in zetels tussen CDA en PvdA al teruggelopen van 12 tot 7. En daarbij zal het niet blijven.
De populariteit van Balkende is sterk gedaald naar een nieuw dieptepunt, daar helpt het feit dat hij razendsnel op het schild werd geheven, nog voor iemand in het CDA kon gaan mokken, niets aan.

En Wouter Bos straalt weer uit dat hij een winnaar is; en daar houden kiezers van.

Maar bovendien: waar moeten de extra kiezers van het CDA vandaan komen? Van de PVV en de VVD. Bij geen van beide zal Balkenende veel kunnen weghalen.

Voor Bos ligt de winst veel gemakkelijker voor het grijpen. Als hij drie zetels of vijf zetels verovert van de 20 van Pechthold (en dat zal gebeuren), een of twee van GroenLinks, nog drie van de deerniswekkende Agnes Kant en een van de Partij van de Dieren, dan komt de PvdA uit op minstens 27 zetels en misschien wel dertig. Veel meer dan het CDA. Zeker omdat in mei, vlak voor de finish, de vraag zal zijn: wie wordt de grootste?

Of je Wouter geluk moet wensen met het feit dat hij uit de politieke chaos die na de verkiezingen zal zijn ontstaan een kabinet mag vormen is een andere zaak.

Maar hij wil al jaren premier worden en in mei of juni komt zijn kans.

Meer berichten:

Zapduim uit de kom

Zogenaamd Joods clubje

De eindeloze crisis

Journalistiek van alledag

Er zijn geen problemen met allochtonen

Bloed, Zweet & Tranen

Reacties (25)

Van mij mag ie. Slechter dan met JPB kan het nauwelijks worden.
En het is toch zo dat de bankensteun al door diverse banken met rente is terugbetaald.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: kees

Het wordt hoe dan ook onmogelijk om een kabinet te formeren. Zoals je terecht opmerkt verschuiven de zetels vooral onderling bij de linkse en rechtse partijen (hierin is D66 een linkse partij), maar vinden er geen verschuivingen plaats van links naar rechts.

De kampen zijn volledig gepolariseerd. PvdA wil niet met het CDA, niemand van links wil met Wilders.

Enige mogelijke redding is een forse winst voor de VVD waarna we teruggaan naar Paars.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: H

De PVV en het aantal zetels dat daar huist, wordt even vergeten in dit artikel. Heb ik zón idee van..,,

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: Marcel Jongmans

Waarom geen SP en PVV?
Er zijn al héél voorzichtige toenaderingspogingen geweest o.a. van A.Jongerius!

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: W.Groeneveld

Finally!
Luce

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: Luce

Origineel gezichtspunt Gerard, waarvoor hulde.
Maar ik denk dat de realiteit toch weerbarstiger en ook simpeler is.
PvdA, CDA en VVD zullen proberen stemmen weg te kapen bij de omliggende partijen: PvdA bij SP en D66, CDA bij D66 en Chr. Unie, VVD bij D66 en Wilders. Wilders zal onder de verkiezingsdruk teruggedrongen worden tot zijn natuurlijke omvang van 20 zetels, D66 slinkt naar 10, en de drie grote partijen worden alle drie wat kleiner dan nu in de Kamer. De kans is heel groot dat er geen drie partijen zijn die samen een meerderheid hebben in de Kamer.
CDA en PvdA mogen elkaar niet, dat is waar, maar het CDA heeft ook genoeg van kleine jongens als CU, GroenLinks en SP. Ze hebben ook weinig zin in Wilders.
Dat levert een deadlock-situatie op, waarvoor verschillende oplossingen mogelijk zijn:
- CDA-VVD-PVV met gedoogsteun van D66;
- CDA-VVD-D66 met gedoogsteun van PVV;
- "Nationaal kabinet" van CDA-PvdA-VVD-D66.
Allemaal slechte oplossingen, dus reken maar op een kortzittend kabinet.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: Aad van Rooijen

Ik gun het Wouter van harte, 1 van de weinige politici met realiteitszin die kunnen besturen

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: Paul

Aad, gedoogsteun van D66 aan een kabinet waar de PVV deel van uitmaakt is haast ondenkelijk, als je ziet hoe Pechtold tekeer gaat tegen Wilders. Grote fout van de CDA om door te gaan met Balkenende. Ze hadden een nieuw gezicht naar voren moeten schuiven.

Allicht een nieuw kabinet Paars? Het zou goed zijn voor de CDA om weer eens in de oppositie te belanden. Ze vonden het geen probleem om de kwestie rond het rapport Davids/Uruzgan te laten escaleren, in de wetenschap dat er bijna geen kabinet mogelijk is waar zij geen deel van uit maken, zoals aad al opsomde. Behalve dan een of andere paarse variant. Voor mij persoonlijk geen vreselijke optie.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: JS

misschien ga ik voor het eerst in mn leven op wouter stemmen, hij heeft het nou toch wel eens verdiend.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: janb

Hoezo, verdiend?
De eeuwig glimlachende draaikont Bos verdient helemaal niets.
Deze jaloezie-politiek verkondigende man verdient niets meer dan een zeepkist.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: Hans

De verkiezingen beginnen steeds meer op voetballen te lijken. Ook zo'n afdeling waar heel Nederland verstand van heeft. Leuk iedere avond analisten aan het woord. En internet niet te vergeten. Hopelijk komen er nog een paar partijen bij.

Geplaatst op: dinsdag 23 februari 2010 | Door: Jan ()

Het scenario voor de nabije toekomst.
mei/juni 2010 verkiezingen voor de 2e Kamer,gevolgd door een zeer lange formatie. Resultaat,een rechts kabinet met de PVV.
december 2011 vervroegde verkiezingen na de val van het kabinet Wilders/Rutten/Verhagen

Geplaatst op: dinsdag 23 februari 2010 | Door: Xavio

Wouter Bos is blij met zichzelf, en een ramp voor Nederland.
Weken voordat hij 60 miljard zou plempen in een bank die ook kostenloos naar Barclays had kunnen gaan, riep hij (n.b. M.v.F.) nog dat deze crisis aan Nederland voorbij zou gaan. Ook de vliegtaks was toen nog een goed idee.
Intussen zitten we met een begrotingstekort van 5.6% en heeft de Nederlandse luchtvaart een vrijwel onherstelbare knauw gegeven door zijn belastingexperimentje.
En tot slot: Als de meisjesscholen volgend jaar in Afghanistan dicht gaan, de niqaps uit de kast komen, en de verminkingsbrigades van de Taliban weer door de straten rijden, dan weten de Afghanen wie ze mogen bedanken.

Geplaatst op: dinsdag 23 februari 2010 | Door: A. Braille

Ik geef bos ook een keer een kans, niet omdat ik nou zo graag PvdA wil stemmen maar omdat ik absoluut geen CDA, VVD of PVV wil stemmen... en tjah D66..

SP is te klein en PvdA lijkt er het meest op en kan mss eindelijk die verschrikkelijke christenen is op laten hoepelen..

PVV is geen opties.. "partij van de vrijheid" maar menneer wil wel de coffeeshops dicht en nog meer van die kleine dingetjes die stiekem de vrijheid inperken, daarnaast is vrijheid ook vrijheid van geloof en kan je niet zo klakkeloos alle moslims over één kam scheren. Je moet altijd de bron aanpakken, in dit geval mss de open grenzen want de "bron" van een geloof kan je niet aanpakken, geloof stopt vanzelf als mensen het niet meer nodig hebben. Als je mensen angstig maakt vluchten ze naar "groepen" voor een gevoel van veiligheid... en juist daar gaat het mis.

Hoe dan ook, het vertrouwen in ongeveer alle partijen is weg. Als we maar in de gaten houden dat de volk de baas blijft en NIET de grote bedrijven, stromingen of de overheid.

Geplaatst op: dinsdag 2 maart 2010 | Door: P

@Braille

De aandeelhouders van ABNAMRO bepaalden dat het consortium de bank over zouden nemen (en ik was er 1 van, dus neem het mij maar kwalijk dat ik voor het consortium gestemd heb). Hier had Bos absoluut geen invloed op. De wet- en regelgeving bepaald dat de aandeelhouders dat bepalen en niet de Minister van Financien. Redden van de banken, had elke Min v Financien gedaan, er was namelijk geen andere optie. Of u had geen salaris meer ontvangen of u kon uw rekeningen niet meer betalen, omdat dan elke bank in nederland failliet was.

De vliegtax en de malaise in de vliegtuigindustrie hebben niets met elkaar te maken. In elk land heeft de luchtvaartmij het moeilijk.

De Afghanistan kwestie is zeer gecompliceerd, zelfs voor kenners. Waar ze het wel over eens zijn is, dat het een corrupt land is, waar democratie brengen een utopie is. Het gaat hier vooral om geoplotieke kwesties. Wie krijgt de contracten voor grond- en hulpstoffen. Het blijven of weggaan in Afghanistan van Nederland heeft niets te maken met burka's enz.

Van mij mag een 3e kabinet paars komen. Het CDA is een op macht beluste partij, die alleen voortbestaat omdat ze een ""c"" in de naam heeft (wat ook geldt voor de CU), die niet meer betekent dan de 3e letter van het alfabet. Het wordt tijd dat de kritiekloze achterban hiermee afrekend. De PVV is geen optie, omdat deze alleen afgeven op "'links"" terwijl veel van hun ideeen over onderwijs, ziektekosten enz. toch echt van links afkomstig zijn. Terwijl het ultra rechtse beleid het land niet veiliger zal maken of vriendelijker.

Geplaatst op: dinsdag 2 maart 2010 | Door: eva

Het artikel @Braille kan ik geheel onderschrijven. De VS wilden een pijplijn door afghanistan, om de olie weg te pompen naar de zee helemaal vanaf de boven gelegen landen. Clinton kon het kontrakt niet ondertekend krijgen en zijn opvolger Bush ging ten oorlog. En strategisch werden de bondgenoten ook hier in betrokken met allerlei rookgordijnen van menslievendheid.
De werkelijkheid is wel dat die oorlog de Nederlandse belasting betaler een slordige 7 miljard per jaar kost en het is duidelijk dat Wouter Bos als Minister van Financien daarom ook zich hield aan de coalitie afspraak om in 2010 te vertrekken. De rook gordijnen van het CDA met gepaard gaande huilen... is niet vanwege de bevolking, maar het verdriet omhet verlies van de baantjes bij de NATO die mogelijk wegvallen. Over het terugtrekken van Canadese troepen wordt gemaks halve niet gesproken, want dat zou alle argumenten van het CDA ontzenuwen en de werkelijkheid blootleggen..

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Abraham

Het zou een schande zijn mener bos als premier!!

Hij aas al heel erg lang om dat baantje.
Hij ziet het helemaal zitten met aan zijn andere kant natuurlijk ( de altijd gezellige Femke halssema} Die hoor je nu ook niet meer zo erg , (Normaal hoor je haar altijd negatief over iedereen die niet links genoeg is in haar ogen) Maar nu wil zij ook mee regeren dus houd ze wijselijk haar mond.

Wie zijn Schijnheilig!!

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: jane

Het einde van het nedelandse kabinet Balkenende VIER Met de gemeente verkiezingen in het zicht en een tanende populariteit van de premier moest er toch wel iets bedacht worden om een einde van dit kabinet te bewerkstelligen. Iedere keer wordt een kabinets periode onder leiding van Balkenende afgebroken en nooit afgerond met een normale regerings periode. Waarom wordt de breuk bewerkstelligd en door wie wordt de kabinets periode vroeg tijdig gebroken ? En wat moedigt iemand aan om de coalitie afspraak niet na te komen en wat zijn de achter liggende redenen ? Wie voelt zich bedreigd door zijn "kroonprinsen" ? Het antwoord hierop is eenvoudig BALKENENDE zelf en zijn orkestreren van de situatie. Daarom moest zonodig door kroonprins Verhagen een brief van de Nato worden georganiseerd, terwijl in het regeer akkoord toch duidelijk werd opgenomen dat de troepen dit jaar Afghanistan zouden verlaten. Die boodschap van het regeer akkoord zou naar de NATO moeten zijn overgebracht door Minister Verhagen. Maar een "gemanupuleerde" brief van de was nodig om de geloofwaardigheid van de coalitie partner PVDA en de vice premier Wouter Bosch te ondermijnen om daarmee de PVDA partij voor het blok te kunnen zetten. Bovendien stelde Balkende zijn reputatie veilig door het vroegtijdig beindigen van deze kabinets periode omdat komende impopulaire maatregelen zijn positie verder zouden ondermijnen ook binnen het CDA. Jammer dat de Christen Unie als een gegijselde moet achter blijven. In het Belgische nieuws op TV 1 om 11.45 op zondag 21 februarie werd bovenstaande conclusie ook getrokken door de commentator en bovenstaande analyze gedeeld.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Abraham

Als je aangeeft opnieuw lijsttrekker te willen worden van een van de grootste partijen van het land, dan kun je niet stellen dat je geen premier wilt worden. Die functie is een risico van het vak , het vak van lijsttrekker. Maar.
Zullen we eerst maar de verkiezingen afwachten?
Dan zullen we zien wat de echte uitslagen zijn,daarna krijgen we waarschijnlijk een lange ,een zeer lange, formatieperiode.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Xavio

Vroeger was de PVDA voor de arbeiders nu niet meer vind ik.

Nu lijkt het meer van wie is het populairste man en niet waar staan wij voor en er word helemaal niet geluisterd naar de mensen in het land.

Het gaat alleen nog maaar over tactiek ( Wie gaat Wilders het beste aanpakkken)
Ik stem gewoon op de Partij van de Dieren,( die hebben tenminste nog iets eerlijks over zich)

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: jane

Het CDA zou er veel beter aan gedaan hebben indien men Emile Eurlings als lijst trekker zouden hebben gekozen en op een stille wijze Balkenende door Emile Eurlings had vervangen.
De uitstraling van een Emile Eurlings zeer positieve en straalt oprechte betrokkenheid uit, dit in sterk kontrast met de Balkenende, die anderen aanwrijft van wat hij zelf is... een draaikont, door zich niet aan zijn coalitie afspraken te houden. Lees ook over meer hierover in het rapport van de commisie Davids.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Abraham

Emile Eurlings, die ken ik niet.

Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Xavio

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: dinsdag 6 juli 2010 | Door: chanel jewelry ()

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: replica watches

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: tiffany bracelets

Reageren


	Bert Brussen Subsidie voor Joop.nl is belachelijk Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander [...]


	Bert Wagendorp Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle [...]


	Beatrijs Ritsema Facebook, het moderne poesiealbum De aandelen Facebook zijn kort na de beursgang achteruit gekacheld van 38 naar 34 dollar. Beleggers zijn dus alweer [...]


	Sylvain Ephimenco Laat Hare Majesteit dan een mooi gebaar maken in deze zware tijden Het begrotingsakkoord, dat mensen hard treft, is de inzet bij de volgende verkiezingen. De neopopulisten zullen geen [...]


	Nausicaa Marbe De echte BAM! van dit jaar: de G500 van Sywert van Lienden Zo was je een rijzende ster binnen je partij, zo ben je ineens een hinderlijke figuur. Zo word je door de politieke [...]


	Sheila Sitalsing Mark Rutte is een bullebak Dus Mark Rutte is helemaal niet de aimabele, joviale, tweeduimenomhoog, sympathieke, sportieve, goedlachse, [...]