Euro afschaffen?

ZATERDAG 26 MEI 2012

Euro afschaffen?

zondag 21 februari 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Economie

Is de euro een vloek of een zegen? In de Frankfurter Allgemeine Zeitung betreden 2 kemphanen vandaag de arena om over dit vraagstuk te discussieren.
De euro is een zegen, zegt de een. Dankzij de euro kunnen we in allerlei landen met 1 munt betalen en dat is voor handel en industrie een zegen. Ook toeristen hebben hier veel plezier van tijdens hun buitenlandse reizen en bovendien laten de prijzen van producten in verschillende landen zich nu uitstekend met elkaar vergelijken.
De euro is een ramp, zegt de ander. Neem alleen al Griekenland. Daar moeten nu om redenen van bezuinigingen allerlei veranderingen plaatsvinden (veel minder geld voor collectieve doeleinden) die ongetwijfeld grote sociale spanningen mee zullen brengen. Vergelijk dat eens met vroeger: een land kon zijn munt devalueren en had weer even adem. Om nog maar te zwijgen van de ellende die de huidige 'Club Med-crisis' in andere landen te weeg kan brengen.
Met de euro hebben we ons 10 jaar lang in slaap laten sussen met een schijnbare stabiliteit, maar aan deze eurodroom kon nu wel eens heel hardhandig een einde komen.
De lezers van de FAZ praten hartstochtelijk mee, zie de link.

Bron: Frankfurter Allgemeine Zeitung

Meer berichten:

Adios Castro: Steeds meer bedrijven houden het voor gezien in Cuba

Meer oplaadpalen dan elektrische auto's

Wat gebeurt er na de Griekse verkiezingen: een simpel overzicht

Spanje aan de rand van de afgrond

Beleggers klagen banken, Facebook en Mark Zuckerberg aan

Nieuw schandaal rond Facebook beursgang

Reacties (24)

De euro is een gigantisch succes. Na tien jaar al een majeure concurrent van de dollar, en een pain in the ass voor de Amerikanen.
Van de welvaartswinst die de euro oplevert kunnen we zonder veel moeite de schuld van de Grieken afbetalen.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: Aad van Rooijen

Welvaartswinst van de euro? Fiat munten leveren in de regel geen winst op. Kijk maar hoe de waarde van alle fiat munten de afgelopen eeuw zijn gekelderd tot ongeveer een 1% of 2% van hun toemalige waarde.

Goud is pas een goede basis voor een munt. Of zilver.

Wat dat betreft zijn economen net piskijkers of astrologen. Zelden iets zinnigs te zeggen.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: Tim

Inderdaad Aad, de euro is een gigantisch succes.....alleen niet voor de spaarzame Nederlanders....

Wat een kul.
Dankzij dat gedrocht is mijn spaarsaldo in 1 klap gehalveerd in waarde dankzij de verhoging van alle prijzen die binnen een jaar na invoering van de Euro al op Guldennivo zijn gebracht.
Mijn Guldens zijn dus gewoon omgezet in 50% van hun toenmalige waarde.

Hoe dom moet je zijn om dat gedrocht een gigantisch succes te noemen...

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: Theo

Eigenlijk hebben de een en de ander, beiden gelijk.

Geplaatst op: zondag 21 februari 2010 | Door: loper

@Theo
Had je ook een hypotheek? De meeste Nederlanders hebben meer schulden dan spaargeld, dus voor hen was die onderwaardering gunstig.
Maar wat doet het ertoe. Het belangrijnmkste is dat Europa nu over een eigen wereldmunt beschikt, Die moeten we nooit meer opgeven.

Geplaatst op: maandag 22 februari 2010 | Door: Aad van Rooijen

En dat van die prijzen is ook een bakerpraatje, De unflatie is nog nooit zo laag geweest als de afgelopen tien jaar.

Geplaatst op: maandag 22 februari 2010 | Door: Aad van Rooijen

Veel economen waren het er destijds over eens. Nederland heeft de gulden ongeveer 15% te goedkoop ingeruild voor de Euro.
Reden was dat Duitsland niet voor het hoofd gestoten mocht worden. Jarenlang was de gulden, min of meer, aan de Mark vast geklonken. Steeg de Mark een cent ging de Euro mee.
Toen Duitsland herenigd werd kreeg het een ontwikkelingsland erbij met een sterk verouderde niet lopende economie.
Toen is de gulden los gegaan van de Mark en sterker geworden t.o.v. de Mark. Een sterkere munt dan Duitsland. Dat economische feit was voor Duitsland onacceptabel en dus mocht de Euro niet duurder kosten dan de Mark terwijl hij wel 15% meer waard was.
Et voila, de hoofdreden van het grote prijsverschil vlak na de invoering.
Direct ook het beste teken dat Nederland alleen maar mee mag lopen. De werkelijk belangrijke besluiten worden genomen door de grote landen. Die hebben openlijk ontmoetingen om hun Europese standpunten te vormen. Daar komen Portugal, Belgie, Luxemburg of Nederland niet aan te pas. Voor die anderen niet zo erg, die zijn niet van die grote nettobetalers.
Daarnaast zijn er nog eens grote donorlanden uit Oost-Europa bijgekomen die meer stemmen hebben dan Nederland.
Misschien een beetje cru voorbeeld maar zie het maar een beetje als wanneer een paar bedelaars mogen bepalen hoeveel u hen moet geven.
Voor Nederland is het kop houden en schokken met die handel.
Volgens de voorstanders varen we er economische wel bij. Alleen gaan zij er altijd vanuit dat Nederland anders geen Euro had gehad en geen handelsverdragen. Een soort Noord Korea in een verenigd Europa was geweest. Terwijl Nederland de grote initiator is geweest in verdragen voordat de E.U. bestond.

Geplaatst op: maandag 22 februari 2010 | Door: Dirk ()

Juist Hr.Dirk, dit is bij verre, het BESTE stukje/uitleg over de euro, tot nu toe. Chapeau!

Geplaatst op: maandag 22 februari 2010 | Door: VarAway Rotterdam ()

Aad, wat kraam je toch een onzin uit.
Als ik spaargeld heb, dan heb ik geen hypotheek nee.
Ik ben niet van het type wat een ton op de bank gaat zetten om het vervolgens als hypotheek weer van diezelfde bank terug te lenen om een huis te kunnen kopen.

En dan diezelfde idioten die dat doen maar klagen dat die bankmedewerkers zo'n dikke bonussen krijgen.....

Geplaatst op: dinsdag 23 februari 2010 | Door: Theo

Ik kraam geen onzin uit, maar ga uit van de situatie van de meeste Nederlanders. die hebben een hypotheek van een tot drie ton en daarnaast een paar duizend euro spaargeld.
Voor hen was de omwisseling van gulden naar euro gunstig.

Geplaatst op: dinsdag 23 februari 2010 | Door: Aad van Rooijen

@Aad van Rooijen
met een gehalveerde schuld schiet je natuurlijk niets op als je inkomen ook wordt gehalveerd. lijkt mij.
Daarnaast was in een jaar alles weer in gulden prijsen met een euro teken ervoor.
En inderdaad, een fiat valuta is zoals de naam het al zegt waardeloos. Er is in de geschiedenis van de mens ook nooit een monetair fiat systeem geweest dat ooit succesvol is gebleken dus hoeven wij dat ook niet van de euro te verwachten.

Geplaatst op: maandag 1 maart 2010 | Door: alter3go ()

Toen de euro ingevoerd werdt, halveerde mijn spaargeld dat ik had vergaard door een verzekeringszaak wegens een zeer ernstig bedrijfsongeval, ( letselschadeuitbetaling.)
In de WAO beland, gelukkig nog wel 80/100 % afgekeurd.
Mijn uitkering ook gehalveerd, en die van mijn vrouw ook, zij is cronisch ziek 80/100 % .We konden ons redelijk redden, tot de crissis zich aandiende. We gingen voor het eerst echt butgetterings maatregelen nemen. Geen geld meer over voor goede doelen. Nu zijn wij het enige doel waar we mee bezig zijn. Steeds vaker moesten wij ons spaargeld aanspreken voor aanvulling op onze betaalrekening. inmiddels hebben wij een kredietrekening moeten nemen en daar uit onze rekening aanvullen. Het is wel vreemd, we geven veel minder uit en houden steeds minder over. Kijk maar eens goed rond in de supermarkt alle producten lijken niet duur, maar je betaald wel met euro,s. Gelijdelijk is het getal van het kassabonnet,je net zo hoog als het laatste moment van de vertrouwde gulden. We stevenen af op een arme oude dag achter de plastiek geraniums zonder zorg met een pamper voor de kont. Wij zijn nu 59 jaar, het is niet te hopen dat wij afhankelijk gaan worden van volledige zorg. Gek toch, dat zei mijn vader ook al, gelukkig heeft hij dit niet mee hoeven te maken.
P/W en Gerrit bedankt.

Geplaatst op: donderdag 8 juli 2010 | Door: Hendrik ()

@ Hendrik,

Werkend Nederland geeft ook minder uit aan "goede" doelen als de verzorgingsstaat. Uitkeringstrekkers zouden dat inderdaad moeten merken.

Het is sowieso van de gekken dat mensen met een uitkering niet eerst hun spaargeld moeten opmaken voordat ze "aanspraak" op gemeenschapsgeld kunnen maken.

Hoe oud zijn jij en je vrouw? En hoe lang zitten jullie al in de WAO?

Geplaatst op: donderdag 8 juli 2010 | Door: Jan

@Jan Hendrik en ze vrouw zijn 59 zegt ie net en ze zitten minimaal 9 jaar in de W.A.O. want ze hebben bij de introduktie van de euro hun uitkerinh zien halveren zoals die lefgozer het noemt. Reken maar uit wat die twee ons inmiddels al gekost hebben. Het moet moet maar is afgelopen zijn met die uit de klauwen gelopen linkse hobbies hier in nederland.

Geplaatst op: donderdag 8 juli 2010 | Door: Geert

@Geert

Zoals Jan aangaf is jan door een bedrijfsongeval in de WAO beland. Dat Jan hiervoor wordt gecompenseert is geen linkse hobby, dat is nu juist waarom dit land als derde staat als het gaat om het geluksgevoel van de inwoners.

Je zou het ook kunnen waarderen dat je in een tijdperk leeft en op een locatie waar we ons deze humaniteit kunnen veroorloven. Ik begrijp dat jij prefereert dat dat Jan met zijn vrouw op straat komen te staan? Het liefst niet bij jou voor de deur uiteraard, en anders heb je nog altijd de rechtse hobby van het knieschijfschieten...

Wat ook jammer is, Geert, is dat je zelf het jouw beschikbare budget voor scholing niet hebt benut, er is een verschil tussen het woord "is" en het woord "eens" en "ze vrouw" is te treurig voor woorden, je eet zeker graag een frikandelletje? Dat verspillen van schoolgeld, wat zou dat ons nu gekost hebben? In ieder geval is het klaarblijkelijk weggegooid geld geweest, vast weer zo'n vermalijde linkse hobby?

Maar Geert, eigenlijk denk ik dat je last hebt van de Hollandse ziekte, namelijk chronische ontevredenheid als gevolg van azijnzuur in de pisbuis, ik snap dat dat ongemakkelijk is, maar helpt dat domme geblaat op internet daar nu echt aan?

Geplaatst op: vrijdag 9 juli 2010 | Door: KritischeMassa

..............Geert,
Vond je dat nu nodig om deze mensen, een zwaar invalide echtpaar zo te kwetsen. Toevallig ken ik deze mensen zeer goed. De vorige schrijver gaf al een goede karakterschets van u. Buiten het feit dat je opmerkingen plaatst uit frustratie,s ben jij waarschijnlijk iemand met een chronisch tekort aan grijze hersencellen. Dit echtpaar heeft altijd gewerkt en geleerd, om hoger op te komen in het leven, maar zijn door fouten van anderen voor hun leven afhankelijk geworden van anderen.
Ik weet zeker deze mensen willen wel met jou ruilen, jij hun
invaliditeit en zij jou gezonde lichaam. Maar niet jou verziekte geest. Met jou uitlatingen zou ik niet in een maatschappij waar zulke mensen als jij kunnen leven. Verslik je niet in de frikandellen, en pas op met alcolhol, je ziet het niet maar het verpest niet alleen jou leven maar ook dat van anderen.
Trek er niets van aan Hendrik maak er wat van met je vrouwt,je.
Gr. een goede vriend.

Geplaatst op: vrijdag 9 juli 2010 | Door: charleyn ()

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: replica watches

Weggewikt door de redactie.