ZATERDAG 26 MEI 2012

Dirk Jan van Baar die spreekt over objectieve maatstaven? Dat zou zelfs Arend Jan Boekestein niet serieus nemen...

---

---

In de NAVO is het kennelijk gebruikelijk om je toezeggingen richten landen die en bijdrage leveren niet te houden, en daar vervolgens het land dat al grote inspanningen heeft geleverd op aan te kijken. Vreemde gang van zaken.

Nederland zou in eerste instantie maar een korte missie doen, gericht op opbouw. Dat werd uiteindelijk toch een vechtmissie, die ook nog een keer verlengd is in 2007. Daarna zouden de Nederlandse troepen afgelost worden door de NAVO, die daarvoor een ander land zou zoeken. De NAVO weet dus donders goed dat Nederland zou vertrekken, ze heeft alleen niets met die informatie gedaan in de vorm van het zoeken van een behoorlijke vervanging. Nee, in plaats daarvan wordt Nederland verweten dat ze weggaan "net nu het beter gaat", "net nu Obama er zit" en "net nu de Nederlandse stragegie overal wordt ingezet." Nederland wordt onder druk gezet om alsnog - alweer - over de brug te komen. Laat de NAVO haar door haar zelf veroorzaakte probleem zelf maar oplossen. Wat heb je aan een bondgenootschap, als je bondgenoten zich niet aan de afspraken houden?

---

---

Precies: de PvdA laat exact zien hoe zwaar de "internationale solidariteit" voor die partij weegt. Ontwikkelingshulp ('dikdoen van andermans centen') geeft men graag maar de bereidheid tot feitelijke offers, poltiek en anderszins, zoekt men er tevergeefs. De PvdA laat de buitenlandse partners barsten, laat Afghanistan barsten en speelt binnen 's lands grenzen mooi weer. Bah.

---

---

Ze willen o zo graag partners in crime houden. Kunnen ze hun ongebreidelde honger naar olie en geld en uiteindelijk wereldmacht doorzetten! Ned is o zo naïef! Of toch niet? de politiek weet meer zowel links als rechts als pvv.! de pvv is in het leven geroepen en geniet steun achter de schermen van de wereld elite. Hierdoor kunnen ze beveiliging, contole en macht wetgeving zo gaan vormen. Dat volksopstanden in de toekomst te controleren vallen.

---

---

@Leusen
De PvdA houdt zich aan een belofte die het kabinet 2 jaar geleden heeft gedaan aan het Nederlandse volk.
Uit het feit dat de bondgenoten teleurgesteld zijn over het terug trekken van Nederland, geeft aan dat ze nu zien dat er problemen gaan komen, maar toen ze zelf werden gevraagd een steentje bij te dragen gaf niemand thuis. Dus als er zich iemand moet schamen zijn het de bondgenoten die, toen ,te beroerd waren een ,afdoende, hand toe te steken .
Ontwikkelingshulp wordt betaald ,inderdaad, door belastingopbrengsten, hoe wordt defensie betaald? Door het sparen van airmiles?

---

---

De arrogantie van de Amerikanen is niet te beschrijven! Iets te vertellen hebben we niet, maar we moeten wèl naar hun pijpen dansen.

---

---

De afspraken zijn helemaal niet met Amerika gemaakt maar met de NAVO. De eerste afspraak was dat we er een beperkte tijd zouden blijven zitten. Namelijk tot 2008 ofzo. De NAVO zou zorgen voor een vervanger in 2008. De preciese formulering van die afspraak was vervolgens zoekgeraakt. Er werd toen maar een nieuwe afspraak gemaakt: we zouden er blijven zitten tot 2010. De NAVO zou zorgen voor een vervanger in 2010. Toen was de NAVO die afspraak vergeten. Daarom verzochten ze in 2010 om een nieuwe afspraak, dat was op verzoek van Nederland. De preciese formulering van dat verzoek is overigens zoekgeraakt. Intussen zijn alle redenen om überhaupt in Afghanistan te gaan zitten al drie of vier maal verandert tijdens de verschillende missies. Het begon met het oppakken van Bin Laden, toen werd het opbouw maar iedereen wist van tevoren dat het vechten zou worden. Nu geeft men zelfs toe dat er niet alleen met de afspraken maar zelfs met de doelstellingen is gerommeld, en dat het Nederlandse parlement dus voorgelogen en belazerd is. ("Met de Hollandse sociaal-democratie win je in het buitenland overduidelijk de oorlog niet"), maar dat schijnt geen reden tot schaamte te zijn.

En nou hebben WIJ het gedaan? Kom nou, ga je moeder pesten...

---

---

@arie - anderen de les lezen en zelf achter een schuilnaan verborgen blijven is stijlloos. u vindt zoiets misschien normaal, maar dat is het niet

---

---

@leusen
'dikdoen van andermans centen', wat jij wilt is dik doen met het leven van andermans kinderen.
Lekker stoer en helemaal in overeenkomst met de afspraak van 2008.
Afspraak is afspraak . . . of zullen we toch niet wel . . .

---

---

Deel van de toespraak van Gates (min van def US) voor de NAVO.
""Hij waarschuwde dat werkelijke en zelfs schijnbare zwakte tegenstanders in de verleiding kan brengen om agressief op te treden. Ook zei hij dat Europese weerzin tegen militair optreden geleid heeft tot financiële tekorten bij de NAVO en gebrek aan materieel. „Dat maakt het moeilijk samen te vechten om gedeelde bedreigingen het hoofd te bieden.”

De minister wees erop dat de NAVO al jaren beseft dat er meer vrachtvliegtuigen en meer helikopters nodig zijn, terwijl in die behoefte nog altijd niet is voorzien. Ook noemde hij het grote gebrek aan tankvliegtuigen. Hij benadrukte de noodzaak voor het bondgenootschap om de manier waarop het geld uitgeeft en prioriteiten stelt grondig te hervormen. ""

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Volgens mij is de ""war on terror"" ""wie niet voor ons is, is tegen ons"" de ether ingeslingerd door de US. Wanneer je zelf een vijand creeert, (je bent niet voor de US) is oorlogvoeren niet zo moelijk. Welk eufemisme je hanteert, vredesissie, opbouwmissie, opleidingsmissie enz. Inzet is de wapenindustrie. De wapenlobby industrie, waar triljarden per jaar in omgaat, is danig verontrust en gooit elk (on)geoorloofd middel in de strijd om omzet te behouden. Oorlog=geld. Geld=macht. Macht corrumpeert.

@DJ
Met de Hollandse sociaal-democratie win je in het buitenland overduidelijk de oorlog niet - en dus ook de vrede niet.

Met een christelijk rechts kabinet winnen we oorlogen? Bijzonder. Welke? Ten koste waarvan? Wat levert het de burger die dit financiert op? Aanzien? De US is trots op Nederland. Wilt u even 5 miljard overmaken. Bedankt. Elke oorlog is verspilling van middelen en mensinzet. Het levert alleen de wapenindustie veel geld op.

In de wereld draait het om geopolitiek. Aangezien in deze wereld Nederland geen rol speelt, speelt zij niet mee in dit spel. Het feit dat het CDA hoog opgeeft over de aanzit van Balkenende bij de G20 zegt meer iets over het CDA dan aan de werkelijke bijdrage.

Het geopolitieke spel gaat om grond- en hulpstoffen. De spelregels en spelers veranderen. Het doel blijft hetzelfde. Geld regeert de wereld. Meer macht naar de rijken. Niet meer en niet minder. Zelfs Karzai heeft toegegeven dat er in Afghanistan voor triljoenen aan olie en mineralen in de grond zit. Het gaat om verdeling van de contracten. De pijplijn door Afghanistan, China die door directe investering mijnbouw exploiteert. Iedereen wil een deel van de koek en de bevolking heeft het nakijken. Hetzelfde geldt voor Haiti.

Laten wij investeren in eenheid in Europa. Een stevig europees blok, levert meer op dan onvoorwaardelijke kritiekloze steun aan de US.

---

---

Laat die Amerikanen maar in hun sop gaarkoken.

---

---

En de zogenaamde " veranderde omstandigheden" bestaan er voornamelijk uit dat Obama nog eens 30.000 extra troepen naar Aghanistan stuurt. Een beetje weldenkend mens trapt daar toch niet in?

---

---

@Steenhuis: van een schuilnaam is geen sprake, ik weet niet waar u dat vandaan haalt. En wat betreft mijn reactie op het commentaar van de heer Van Baar: de PVDA houdt zich aan het democratisch genomen besluit om de troepen terug te trekken uit Afghanistan. Dat kun je best moedig noemen. Echter de heer Van Baar beschikt over kennis van 'alle objectieve maatstaven' en noemt de voorstelling van zaken dat de houding van de PVDA moedig is op basis van die kennis absurd. Ik op mijn beurt noem die zin van hem ridicuul en absurd, hij lijkt mij niet veel last te hebben van objectiviteit.

---

---

Ben Blij met Bos!
Laten die amerikanen maar een stel andere gekken zoeken om hun volkomen op leugens geènte oorlogen te steunen.

---

---

doordenken mensen . zelfs veel politici weten hier niet van ! Alles maar dan ook alles is terug te redeneren van voor of na 11 september. Mensen doe eens goed onderzoek naar alle feiten en schrijf niet iets onvoorstelbaars gelijk toe aan complottheorieen., de hele wereld wordt beduveld. Wilders is een gecreerde figuur wat de elite dient om meer controle uit te voeren in de toekomst. iedereen moet een slaaf van de economie worden. De cda en de pvda en vvd zijn ook van deze gecreerde blokken. van deze 3 partijen is er altijd wel 1 of zelfs 2 wat mee regeren. dus de belangen van van de elite worden altijd behartigd. de politiek heeft de agenda al klaar terwijl het beleid hiervoor nog in ontwikkeling is zo kunnen ze altijd handelen met voorkennis en maximaal de media en daarmee het volk bedotten!
Pak de mensen hun geld af. en je krijgt meer arbeid is macht ervoor terug! de elite regeert de wereld !
Daarom wees tegen schaalvergroting , dosiers en digitale persoonlijking, Europa en zogenaamde wereld probleem oplossingen. behoud culturen en respecteer elkaar en wens elkaar het goede!
Veel geluk allen!

---

---

@Hanky, ken u dat ook een beetje onderbouwen dan?

---

---

We will smoke them out of their holes/caves. Wie ook weer?

---

---

PvdA zijn net ferme ambtenaren ,die de rug recht houden door in een oorlog te zeggen , zo het is nu 5 uur , dus ga we naar huis .
Want dat hebben we zo afgesproken.......

---

---

Dirk Jan moet gewoon eens een vliegtuigkaartje Kabul kopen en dan een rondje lopen rond de Amerikaanse ambassade. Het zal hem moeite kosten om dat in een ochtend te doen. Dan begrijpt hij weer eens wat een bezetting is. Zoals toen de Duitsers, de Stadsschouwburg van Den Haag innamen, de stadsgordel West van de Laan van Meerdervoort tot sperrgebied verklaarden en de huizen aan de kust bij Scheveningen afbraken. Allemaal kinderspel vergeleken met de bezetting van Kabul, om van de provincies en districten in het Zuiden en Oosten maar niet te spreken.

---

---

onderzoekt alle dingen en behoudt het goede.

---

---

O ja en vest op prinsen geen betrouwen.

---

---

@xavio Kijk naar de wereld op dit moment, crisis marktwerking pensioenopbouw, terreurdreiging, opvoeren van beveiliging, europa, noord amerikaanse unie, afrikaanse unie. globalwarming, co2 reductie werken tot 67. kilometercontrole digitale dosiers, paspoort,ov chipkaart, wereldwijde griepaanpak. rapport davids (irak) , afganistan, en straks ook nog Jemen iran? midden oosten.
Mensen doe zelf onderzoek en denk hoe u zelf bent van nature (als het grote geld, macht lokt) en verwacht dat dan ook bij anderen. Ik wil echt niet complodenker zijn! Geluk aan allen!

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt