ZATERDAG 26 MEI 2012

Steenhuis hoe oud ben je?
De jongere deelnemers aan dit forum zij het vergeven, maar oudere lezers herinneren zich wellicht nog echt strenge winters als de winter van 1979, om niet te spreken van 1963, met bevroren waterleidingen, dichtgevroren grachten etc. Deze winter was, werd deze week bekendgemaakt, de koudste van de afgelopen 14 kwakkelwinters.
Sneeuwval (er viel overigens niet buitensporig veel sneeuw, al was het lastig voor de NS) heeft niet zoveel met temperatuur te maken. Het kan zelfs sneeuwen als het dooit.

---

---

Show us the data!
Prof Nicholls

---

---

Aad toch...
Waar heb jij in godsnaam leren lezen??

Je reacties worden geloof ik met de dag triester.
Waar de schrijver het heeft over Engeland ga jij doodleuk wouwelen over Nederland.
En dan gaan we het zelfs nog even niet hebben over het feit dat het hier een samenvatting betreft van een bericht van een andere bron en dus niet de perceptie van Steenhuis is die je hier meent te moeten aanvallen.
Echt hoog tijd dat je eens richting de plaatselijke GGZ gaat voor een onderzoek aan de bovenkamer, het is wel duidelijk dat daar iets goed mis is met je waarnemingsvermogens.


Ontopic.
Het lijkt er meer en meer op dat we hier weer bewijzen te zien krijgen van hoe die klimaatalarmisten aan hun alarmistische ideetjes komen.
Als zelfs Aad al roept dat we de koudste winter in 14 jaar hebben, hoe komen die lui er dan bij dat het de warmste Januari ooit is geweest??

---

---

@Theo
Sorry! Je hebt helemaal gelijk.
In Engeland vriest het nog een aantal weken door, daar gaan ze in april kerstkaarten sturen, aldus Welingelichte Kringen:
http://www.welingelichtekringen.nl/winter-in-april.html

De koudste winter in 14 jaar betreft de Nederlandse waarnemingen van het KNMI. Die hoeven niet strijdig te zijn met die van meneer Nicholls.

---

---

Ja de wereld is natuurlijk veel groter dan Engeland en Nederland. Waarschijnlijk was het elders juist weer warmer.

---

---

In TEXAS was het de koudste winter met de meeste sneeuw in "two decades" januari ingesloten. Washington herinder ik me kampte met buitengewoon weer en sneeuw.

---

---

Aadje toch...
Het lukt je nog steeds niet zo best om bron en boodschapper te onderscheiden, maar da's natuurlijk volkomen logisch aangezien ik je daar in mijn voorgaande bericht ook al op wijs.

Cursusje lezen voor beginners wellicht, of gewoon weer opnieuw beginnen aan groep 3 ???
Triest dat je ondanks dat mensen je erop wijzen niet in staat bent om het verschil op te begrijpen wat er op deze site gebeurt, maar in deze kunnen we ons daar eigenlijk ook niet meer over verbazen.

---

---

Theo, de wereld is groter dan je achtertuin, echt waar. Het kan hier kouder zijn dan vorig jaar, maar op andere plekken warmer dan vorig jaar. Een gemiddelde van deze temperatuur kan de koudste ooit zijn. Hierbij moet wel worden vermeld, dat dergelijke satelliet data nog niet voor lange tijd kan zijn verkregen..

---

---

Dat laatste vroeg ik me toevallig ook al af, hoe betrouwbaar zijn getallen die komen van satellieten als bewijs voor de typering "de warmste ooit" ?

Hoe lang zijn die satelieten er al?
Jaar of 50?
En dan houden ze die info gegarandeerd nog geen 50 jaar bij, ik gok persoonlijk hoogstens een jaar of 30 en op de huidige schaal wellicht pas 10-15 jaar, maar da's dus slechts een ruwe schatting.

Men kan dus roepen dat het de warmste ooit is over een periode van 10-20 jaar, en daarmee insinueren dat het de warmste van de laatste 2 milennia is.
Daarnaast, nog niet zo lang geleden was er een meting verricht waarbij later bleek dat er sprake was van een foutje in de sateliet, dus voordat iedereen weer gaat roepen dat dit weer vanalles bewijst is een beetje voorzichtigheid wellicht geen overdreven luxe, zeker niet na wat er de afgelopen maanden is uitgekomen over de "feiten" die door onze politicie als democratisch aangenomen waarheden worden gebruikt.

Eerst maar eens andere wetenschappers naar die gegevens laten kijken vooraleer we weer massaal achter de volgende klimaathoax aan gaan huppelen.

---

---

Zeg Theo, is Aad een ex van je waar je nog iets mee hebt af te rekenen of zo?

---

---

Lezen, zelfs van een schermpje valt niet mee.
Melbourne ligt in Australia, down under, aan de onderkant van de wereld waar onze winter hun zomer is. Terwijl op het noordelijk halfrond koude-records gebroken worden, kunnen tegelijkertijd aan het zuidelijk halfrond warmte-records breken. Gemiddeld ligt de temperatuur dan toch aardig in het midden.
Wat maar aangeeft dat we appels en peren vergelijken als we de wereldtemperatuur niet per locatie bespreken.

---

---

Onverwacht bericht ja. Maar dat wij nu de eerste echte winter in tijden hebben sluit niet uit dat het zuidelijk halfrond tegelijk de warmste zomer in tijden kenden.

@theo
dit soort berichten zijn altijd 'de warmste vanaf het begin van de meting', normaalgezien wordt daarbij vermeld wanneer dat was. Klimaatgemiddelden worden over 50 jaar berekend geloof ik.

---

---

Ik leerde vroeger op school al, dat een mensenleven te kort is om over klimaatverandering in de periode waarin men leeft te oordelen. Kennelijk geldt dat 40 jaar later niet meer. Maar ja, er is nu dan ook een berg subsidie mee op te strijken. Dan worden mensen nogal eens minder kritisch.

---

---

De klimaat gemiddelde worden vergeleken met een dertigjarige perioden, volgend jaar schuift deze 10 jaar op. Wat schetst mijn verbazing ?, op weer.nl, werd een computer berekening getoond van de temperatuur afwijking op het noordelijk halfrond van deze laatste januari. Ik denk daar gaat ie weer, de gemiddelde werden vergeleken met de perioden 1950/ 1981, dus niet met de nu nog de gangbare perioden van 1971/ 2010. In de perioden 1950/ 1981 zit notabene een van de koudste decenia van de vorige eeuw. Niet zo vreemd dus dat het gemiddelde alleen in Europa, de Azieatische landen en de Verenigde Staten ver onder normaal lagen en b.v het noordpool gebied er iets boven zaten gemiddeld. Hoe kun je nou in godsnaam geloofwaardig denken te kunnen overkomen als je dit soort berichten de eter in dondert ???. En zo zijn er talozen voorbeelden die je iedere keer tegenkomt en de masa maar een kant op duwt en vooral veel angst zaait om het schuldgevoel lekker aan te wakkeren. Ik en intussen velen met mij ( het worden er in de toekomst alleen maar meer) doen er gewoon niet meer aan mee. Blijf met je allen maar lekker schreeuwen dat de zeespiegel harder stijgt ( gaat nog steeds met dezelfde snelheid; interglaciaal!!), dat de zeewater temperatuur gemiddeld stijgt ( word ook niet bevestigt door 3000 boeien die 0ver de hele aardbol zijn uitgezet) , Dat de luchttemperatuur doorstijgt, ( is gemiddeld ook al 10 jaar niet het geval) ondanks een doorstijgende lijn co2 gehalte. Dat volgens vele "wetenschappers" de noordpool dit jaar ijsvrij zou zijn ( voorspelling 2007, Laagste ijs bedekking sinds meting) maar de laatste 2 jaar weer is toegenomen, . Ook een mooi geval van onwetenheid en toch een gokje durven te wagen deed de nasa, deze gaf een waarschuwing uit ongeveer 4 jaar geleden dat de zon de sterkste zonnenvlekken cyclus in zou gaan van de laatste 100 jaar!!. Tja, helaas voor de heren zitten we momenteel in de laagste sinds 165 jaar. En deze relatie ( activiteit van de zon en temperatuur op aarde werd jarenlang als ondergeschikt geacht) nu wel naar voren geschoven word als "tijdelijke"rem op de natuurlijk gewoon doorstijgende lijn ?.gr, P.v. Herwijnen, Kerkdriel.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt