Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
Mooi blog van Gideon Rachman in de Financial Times. Hij vertelt hoe hij zich al lezend door het proza van Sarah Palin poogt te werken (haar bio, Going Rogue) en opeens tot het inzicht komt hoe het Amerikaanse conservatisme zo diep heeft kunnen vallen. Hoe kan het dat zo'n onnozele nationalistische lichtgewicht inmiddels kans maakt op de Republikeinse nominatie voor 2012?
Het verrottingsproces is volgens Rachman ingezet door Ronald Reagan. Zeker, Reagan was een conservatieve held en won 2 presidentsverkiezingen op rij, maar wat was het 'Reaganism' een schrale vertolking van de belangrijkste conservatieve waarden.
Ten eerste was Reagan dom en onderontwikkeld, en ging daar meer dan eens prat op. Anderen verdiepten zich in moeilijke kwesties, terwijl hij in slaap sukkelde. Het werd zelfs cult om als president zo ongeinteresseerd en oppervlakkig het vak van staatshoofd uit te oefenen. Sterker nog: domheid en onwetendheid werden sindsdien niet zelden gezien als eigenschappen waar een toppoliticus het ver mee kon brengen.
Ook wat de begrotingsdiscipline betreft, kweet Reagan zich slecht van zijn taak. En in de geest van Reagan was president George W. Bush later eveneens een big spender die zich weinig zorgen maakte om de reusachtige tekorten die onder zijn leiding ontstonden.
Dat de neo-cons van tegenwoordig zo'n slechte naam hebben, hebben ze deels aan zichzelf te danken. Door de slechtste ideeen van Reagan (Rachman noemt hem overigens een soepele, pragmatische president) veel te rigoreus te omarmen.
Bron: Financial Times
De elite en de linkse journalistiek.
Ze zullen het volk nooit begrijpen.
Reagan, Thatcher ,Poetin en zelfs Berlusconi. Geliefd door het volk. Keer op keer herkozen.
Gehaat en veracht door de journalistiek. Idem Palin.
Ieder volk krijgt een leider, niet die het verdient, maar doordat marketing trucks worden ingezet, die het gros van het volk niet doorziet. De elite en ""linkse"" journalistiek begrijpen dit echt wel. Maar dat betekent niet, dat ze er in meegaan. Daarnaast doordat de verkiezingsopkomst (zeker in de VS) altijd erg laag is. De achterban van groepen die een ideologie vertegenwoordigen gaan veelal stemmen.
De republikeinen winnen omdat fundamentalisten (christenen) stemmen op deze partij. Dit heeft weinig met het economisch beleid te maken maar meer met kwesties als, euthanesie, drugsbeleid, homobeleid, stamcelsonderzoek enz. Het legitimeert eerder big spenders om ermee door te gaan. En uiteindelijk betaald de (buitenlandse) belastingbetaler, maar daar hebben die fundamentelisten geen boodschap aan.
"Ten eerste was Reagan dom en onderontwikkeld, en ging daar meer dan eens prat op."
Tsja... Reagan was dom... Vandaar dat hij jarenlang zinvolle en intelligente radiocolumns schreef en verantwoordelijk was voor zo'n beetje de meest indrukwekkende speach uit de geschiedenis van de Republikeinse partij (bekend als "The Speech", uit 1964, http://www.youtube.com/watch?v=yt1fYSAChxs).
Tekenend dat dit soort (aperte) onzin in Nederland navolging vindt. Triest ook trouwens.
@Conan
Volledig met je eens.
@Conan Regan was erg goed in het publieke deel van zijn ambt. Hij kon erg goed spreken in het openbaar, hij wist perfect hoe hij sympathiek kon overkomen bij het publiek. In dat soort zaken stond hij op een heel hoog niveau.
Maar over de intellectuele bagage zijn we het duidelijk niet eens.Die colums ken ik niet, maar wie garandeert mij dat hij die zelf geschreven heeft, hoe vaak gebruiken politici en andere bekende mensen(van beide kampen) niet een team van ghost writers.
@Xavio
De radio columns van Reagan (eind jaren zeventig) zijn met de hand geschreven (in zijn handschrift). Reagan was een zeer intelligente man (al was zijn vrouw nog intelligenter).
Het is een heel hinderlijke gewoonte van linksdraaiende succesvolle tegenstrevers als 'dom' weg te zetten. Het is (erg) onnozel daarin te trappen.
@Conan: Hear, hear.
Ik heb ook een paar van Reagans oude (radio)toespraken gehoord en gelezen op meervrijheid.nl . Verpletterend goed. Die man had intellectuele bagage (Friedrich von Hayek, Milton Friedman) en overtuigingskracht.
Dat dit soort anti-Reagan agitprop hier opduikt zegt meer over de auteur dan over Reagan.
 | ||
 Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk In november 2011 berichtte | ||
 | ||
| ||
 Vakantievilla 'De Gelukkige Olifant' van Bernhard plat Vanaf eind jaren ’50 bracht de koninklijke familie vakanties door ( | ||
| ||
| ||
 Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | ||
| ||
| ||
 'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | ||
| ||
| ||
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | ||
| ||
| ||
 FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | ||
| ||
 | Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden |
| Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...] | |
| Door: Maurice de Hond |
 | Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard |
| In zijn blog gaat Emile Roemer [...] | |
| Door: Emile Roemer |
 | Het belang van het belangeloze |
| Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze. | |
| Door: Erik Robertson |
| Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen |
| Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...] | |
| Door: Lex Muller |
 | Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen |
| Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...] | |
| Door: Ivan Wolffers |
 | Leiders voor het thuisfront |
| De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...] | |
| Door: Dirk-Jan van Baar |
| Rijk |
| Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...] | |
| Door: Henk Jan Kamsteeg |
 | Waarom willen we zo graag op elkaar lijken? |
| Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Bert Brussen |
| Subsidie voor Joop.nl is belachelijk |
Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander Stallinga (nu.nl) tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer voor het afschaffen van subsidie op websites als NOS.nl en Joop.nl van de VARA. De concurrentie die zij ondervinden van een nieuwssite als NOS.nl en [...] |
| Bert Wagendorp |
| Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt |
Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle bangmakerij over dat fonds de euro in gevaar brengt. Hij verzocht de partij dringend daarmee op te houden. |
2.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
3.Facebook, het moderne poesiealbum
4.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
5.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
6.Mark Rutte is een bullebak
7.Zapduim uit de kom
8.Zogenaamd Joods clubje
9.De eindeloze crisis
10.Journalistiek van alledag
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 14:31:26 +0200 (Sat, 26 May 2012 12:31:26 GMT)
Procestijd pagina: 0.311 sec.