Reacties (24)
Als vrouw zou ik ook graag zo'n partner willen als Camiel die zich, nu zijn vrouw nog werkt, full time gaat bezighouden met het huishouden. Hulde.
Of nog beter zo'n man als Wouter. Zijn vrouw, hoogopgeleid, kan nu gaan werken en Wouter wordt huisman. Hulde.
Beide heren zijn om moverende reden uit hun baan gestapt om een nieuwe uitdaging aan te gaan, die beter bij de gezinsomstandigheden past. Daar is niets mis mee.
Niemand, lees niemand is onvervangbaar. Zodra de campagne begint is iedereen Wouter en Camiel vergeten. Behalve nog wat ophef als ze een andere funktie aannemen.
Leven en laten leven geldt ook voor politicie.
Ik wens Wouter en Camiel veel wijsheid en geluk toe.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: eva
Beste Dirk JAn,
hoe komt het dat jij als schrijver op WK zomaar jouw mening ongezouten mag deponeren, politici zomaar wegzet als watjes en meer ................
dat jij de mening draagt dit allemaal niet te begrijpen en het veroordeelt, hoe kan dat eigenlijk.
Jullie site heeft laatst nogal regide maatregelen genomen over het weghalen van reacties door lezers.
De inhoud zou niet aansluiten bij de stukken waarnaar jullie verwijzen.
Wie zit er nu eigenlijk te wachten op jouw persoonlijke mening.
Daarnaast bestaat er inderdaad iets meer in een mensen leven om je mee bezig te houden, dan alleen maar in een politieke slangenkuil te verkeren.
Opmerkelijk eigenlijk dat jullie op internet zelf wel mogen schrijven wat je persoonlijk denkt en meent en dat anderen dat minder mogen van jullie, alhoewel jou bijdrage in deze het gehelte heeft van een weekeind of prive niveau.
ben benieuwd hoe lang dit er mag op blijven staan.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: freek
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: janb
Achterlijk stuk
ik herhaal de woorden van freek maar, want dit dekt de lading prima:
"Opmerkelijk eigenlijk dat jullie op internet zelf wel mogen schrijven wat je persoonlijk denkt en meent en dat anderen dat minder mogen van jullie"
Is verhuizen naar china of noord korea geen goed idee voor jullie? daar houden ze namelijk ook wel van censuur en eigen-kleine-meninkjes-opdringerij...
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: Menno
Ik denk dat Camiel de bui met de PVV wel ziet hangen.
beter nu een paar jaar ertussen uit (laat Balkenende maar als paljas de geschiedenis ingaan) en later als de verrezen zoon terug komen.
Iets bvergelijkbaars zou Wouter Bos ook kunnen denken.
Hij heeft er de laatste tijd toch nog al (gewild of ongewild) een potje van gemaakt.
Dat zou hem (en dus de partij) zeker voor de voeten worden gegooit.
Beter, in partij belang een stapje terug doen. laat die Cohen (lees ik heb niets te verliezen en ben als dit avontuur stopt toch met pensioen) maar de komende roerige tijden (met misschine wel PVV) de kar trekken.
Dus beiden doen hetzelfde, maar om uiteen lopende redenen
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: Sophie
Niemand heeft Bos destijds natuurlijk gedwongen om in het kabinet te gaan zitten, integendeel. En nu opeens radicaal ermee stoppen omdat het allemaal zo druk is - de grootst mogelijke flauwekul. Treurig dat de media dit allemaal klakkeloos oplikt en overtypt, hij heeft zelf voor die drukte gekozen.
Als hij gewoon fractievoorzitter in de 2e Kamer was gebleven had hij zijn partij, het land en zijn kinderen een enorme dienst bewezen (en kom niet aan met hoe goed hij die crisis heeft aangepakt, iedereen kan ongedekte blanco cheques uitschrijven zondere enige vorm van tegenprestatie). Maar nee, zijn ego en kennelijk onvermogen om te delegeren stonden hem in de weg. En nu moet alles en iedereen wijken om Bos een geloofwaardige exit te bezorgen. Wat een charlatan.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: Michel ()
Het DJvB broddelwerk begint te vervelen.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: B.
Zou wouter zijn gezin hebben gekozen? of het hazenpad? of dat mooi gecombineerd, een win- win keuze. Maar eerst nog wel even een dag of tien polderdraaikonten natuurlijk want dat is zijn handelsmerk.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: besserwessie
Het stuk in de Volkskrant verhaalt over de post-babyboom generation die het roer niet wil/kan overnemen, omdat de problemen veroorzaakt door die zelfde babyboomgeneration hen boven het hoofd groeien en zij van de generatie zijn die geleerd heeft om naast werk ook te genieten van het leven. Ik ben zelf post-babyboom en herken de behoefte aan een gelukkige mix van werk, zorg voor anderen en ontspanning en plezier. In die zin valt Camiel en Wouter niks te verwijten. Camiel is wel beter te begrijpen. Hij doet aan gezinsvorming en vanuit de gedachte dat je dan afspraken maakt over werkverdeling en relatieinzet is zijn keus te begrijpen. Hij komt m.i. op dit besluit later nog wel terug.
Bos is toch een ander verhaal. Ik vermoed dat hij kennis heeft van wat nog gaat komen: forse pijnlijke bezuinigingen, grote belasting verhogingen, en vooral voorkennis heeft van voor hem belastende onderzoeken naar ABN/Fortis, Ijsland, staatsschuld en de crisisaanpak. Als je 3 jaar lang vertelt dat je beschikbaar bent als toekomstig premier, als lijsttrekker en dan achteraf zegt, dat je drie jaar bezig bent eruit te stappen, doe je niet alleen aan kiezersbedrog en is het op zich te billijken excuus, dat je ermee stopt wegens je partner en kinderen, niet geloofwaardig.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: A vd Boom
@Sophie
In wat voor opzicht heeft Wouter er de laatste tijd een potje van gemaakt?
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: Martijn
Ik stel wekelijks, of nee, dagelijks een post hier op WiK uit te roepen tot 'Van Baartje-van-de-dag '*.
Bij deze nomineer ik deze post, waarin
* WiK-post waarin op slinks verborgen danwel schaamteloos open wijze de eigen mening wordt verpakt in een zogenaamde samenvatting van een extern artikel of opiniestuk, met opzet op zodanige wijze dat nuances verdwijnen en verregaande eigen conclusies verschijnen, zonder dat duidelijk wordt welke elementen afkomstig zijn van de bron en welke van de WiK-redacteur van dienst.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: Doortje Messing
@ A.v.d. Boom
""Bos is toch een ander verhaal. Ik vermoed dat hij kennis heeft van wat nog gaat komen: forse pijnlijke bezuinigingen, grote belasting verhogingen, en vooral voorkennis heeft van voor hem belastende onderzoeken naar ABN/Fortis, Ijsland, staatsschuld en de crisisaanpak.""""
ABN/Fortis fusie was aan de aandeelhouders en de DNB.Hier kan de minister van Financien niets doen en d en zelfs de MP weigerde iets te doen. Wat verwijt je hier bos? IJsland ik vraag me af wat voor belastend onderzoek je bedoeld. Of je bedoelde de terugbetaling, maar dat is een kwestie van een heel andere orde. Ook daar ken ik geen onder.
De staatsschuld, is verhoogd door het redden van banken. Dat banken insolvent werden kwam niet door het kabinet, maar door onverantwoorde risico''s. Elke minister van Financien had deze maatregel genomen, omdat er geen keuze was. Als er in Nederland geen staatssteun was voor ABN/ING/SNS/Aegon enz. dan bestond er geen economie meer, maar chaos. De ING heeft meer dan 7 miljoen particuliere rekeninghouders die van de ene op de andere dag niet meer konden beschikken over hun saldo, hetzelfde geldt voor bedrijven die geen salarissen meer konden betalen. Alle leningen en hypotheken zouden zijn opgevraagd enz. Dit geldt ook voor andere banken hiervoor genoemd. Ik vraag me af welk belastend onderzoek je hier bedoeld.
Dan een belastend onderzoek naar de crisisaanpak. Dus naar Bos en de rest van het kabinet komt een belastend onderzoek naar de crisisaanpak. Ik ken het onderzoek niet. Vertel.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: eva
@Doortje
Welingelichtee kringen is een van de weinige media die een mening verkondigen met een direct te verifieren bronvermelding. Je kunt altijd checken of jezelf op grond van die bron ook die mening zou vormen.
WIK is een verrijking van het web. Ik ken ze verder niet, en heb er verder ook geen binding mee maar wil dit wel even als reactie hier neerzetten.
En een uitdrukking als "slinks verborgen danwel schaamteloos open " dat is in tokkietaal gewoon bar.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: besserwessie
De keuze van Wouter Bos past in een lange PVDA-traditie:
"Ik ga lekker minder of niet werken, en laat de rest daarvoor opdraaien ".
Een samenleving en daarbij horende solidariteit betekent dat iedereen probeert naar kunnen zijn bijdrage te leveren (o.a. middels betaalde baan met bijhorende belastingen) aan de collectieve voorzieningen. Sommige mensen zijn echter notoire 'free riders'. Ze willen wel profiteren van collectieve welvaart en bijhorende voorzieningen, maar laten anderen daarvoor opdraaien. Dat is solidariteit nemen zonder geven.
Bos maakt het wel heel erg bont. Hij laat het kabinet vallen, ten koste van de zwakke regio Oeroezgan, en het is zeer de vraag in hoeverre zijn privé-agenda heeft meegewogen in die beslissing. Tegelijkertijd past deze mentaliteit van "ik de lusten en de rest kan stikken" wel zeer goed bij de PvdA.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: A. Braille
Duidelijk weer een stukje van Dirk Jan. Historicus =/= Journalist. Zelf wordt ik altijd ziek van politiek gekleurde media. Ik ben prima in staat zelf een mening te vormen. Dat was ook een van de redenen dat ik deze site ging bezoeken: interessante artikelen over het gehele web wat neutraal wordt gepresenteerd. Voor PvdA bashen kan ik ook terecht bij GeenStijl.
Verder vraag ik mij af, sinds wanneer is de politiek een beroepskeuze voor het leven? Bos als merk is beschadigd in de afgelopen jaren, en daardoor is hij niet goed in staat om de strijd met Wilders aan te gaan, zeker als daar met Job Cohen een uitstekend persoon voor beschikbaar is. Als er iets is dat Bos heeft laten zien hiermee, is dat hij niet aan het pluche plakt, in tegenstelling tot vele anderen.
Dat hij meer tijd voor zijn vrouw en kinderen maakt is allicht niet de belangrijkste reden voor Bos, maar dit stelt hem wel in staat om met een opgeheven hoofd de Haagse politiek te verlaten.
Overigens voorzie ik een comeback over een jaar of 15.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: JS
Wouter Bos was geen 'merk' (dat is reclametaal), maar minister van Financiën, leider van de PvdA en beoogd premier. Als zo'n politicus ineens vertrekt, hoeven journalisten nog niet mee te gaan met zijn door verkiezingsstrategen bedachte redenen om hem een exit met opgeheven hoofd te gunnen.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: Dirk-Jan van Baar
Wat een rare assumptie, dat je "minister voor het leven" zou moeten zijn. In ieder ander beroep is het heel gewoon als je opstapt. In plaats van te sputteren dat Bos en Eurlings, of welke andere politici dan ook, geen recht hebben om te beslissen over hun eigen leven en carriere zou ik liever zien dat de reeds volledig vastgeroeste politieke fossielen hier eens een voorbeeld aan nemen en successievelijk meer ruimte maken voor nieuwe mensen met nieuwe ideeen. Wie weet gaat er dan ooit politiek bedreven worden op basis van visie en strategie, niet enkel een jacht naar nog meer prestige.
Geplaatst op: maandag 15 maart 2010 | Door: Frans
Laetitita Griffith vertrekt ook uit de politiek, ze is 44 jaar en heeft geen kinderen.
Geplaatst op: dinsdag 16 maart 2010 | Door: Juriste
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 16 maart 2010 | Door: Martijn
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 16 maart 2010 | Door: Martijn
Als het getij verloopt verzet men de bakens: Mannen en kinderen eerst.
Geplaatst op: dinsdag 16 maart 2010 | Door: Jan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 16 maart 2010 | Door: Martijn
It is my first-time i take a look at this web site. I discovered a great number of attractive stuff inside your web log notably this web page. Among the so many comments on your articles, I suppose I'm not the only one having all of the fun here!
free games online |
escape the room games |
adventure games online |
dress up games |
free game downloads|
bike games
Geplaatst op: zondag 18 juli 2010 | Door: online free games
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: replica watches
Reageren