ZATERDAG 26 MEI 2012

Weggewikt door de redactie.

---

---

Wil dat dan zeggen dat we slachtoffers van dit soort tuig, dan maar laten verrekken? Is het dan hun schuld dat ze vermoord,verkracht,bestolen etc worden?Ik mag toch hopen dat we in Nederland nog niet zo cynisch zijn geworden.

---

---

Wel, het wegnemen van de nood tot roven die blijkbaar door velen gezien wordt, lijkt me een nobel streven. En daar zal wat geld voor nodig zijn. De grote vraag is natuurlijk: hoe? En daar weet vrees ik niemand een passend antwoord op. En alle landen in het rijke westen die zichzelf als beschaafd zien, kijken elkaar erop aan wanneer er geen geld naar ontwikkelingshulp of vredesmissies in deze gebieden gaat.

Wie weet lukt het nog een keer voordat de mensheid ophoudt te bestaan, wereldwijd vrede. Zo niet, dan lost het probleem mensheid zichzelf ook op gelukkig.

---

---

In plaats van alles en iedereen te beroven zouden ze ook kunnen gaan werken voor hun geld. Wij zouden kunnen helpen met het afbreken van de tariefmuren om de EU. De rest zullen ze zelf moeten doen.

---

---

Waarschijnlijk is het beste voor afrika maar het geld voor meer landen zoals soedan afganistan We moeten het die landen zelf laten doen,het zal met vallen en opstaan gaan maar we moeten ons totaal niet bemoeien met deze landen

---

---

Alle banden met dat soort landen verbreken en over 500 jaar weer eens kijken hoe het er bij staat.
Deze mensen moeten hun eigen beschaving maken, we kunnen ze dat niet opdringen of afdwingen.
Ze moeten hetzelfde traject doorlopen dat wij hebben afgelegt en er is een kanst van 1 op 100 dat het hen lukt om dezelfde beschaving te berijken die het westen heeft berijkt.
En laat ik hier duidelijk zijn, er is geen enkele garantie dat het lukt, onze westerse beschaving zou wel eens een eenmalig venomeen kunnen zijn.
Een speling van de natuur die eenmalig is en nooit meer gereproduceerd wordt.

---

---

Dat de evolutie slechts vooruit kan is een westerse idee, dat er een achteruit op zit is de Afrikaanse werkelijkheid.
Kolonisatie betekent het in cultuur brengen van een gebied, de-kolonisatie betekent dus.......

---

---

Mensen in Afrika hebben andere omstandigheden gehad tijdens hun evolutie, en zijn dus anders dan wij. Het IQ is lager, impusiviteit hoger, ‘law abidingness’ is lager etc.
Ze zullen nooit de hoogten bereiken die andere volkeren bereiken.
Zie: http://www.charlesdarwinresearch.org/Dutch.pdf

Maar zoals Afrika nu door ons wordt behandeld, dat is werkelijk schandelijk. Inderdaad; hoge tariefmuren, brain-drain, en vooral: de westerse banken werken mee aan enorme hoeveelheden geld die uit Afrika verdwijnen : corruptie geld (omkoping) , belastingontduiking etc.
Citaat: Research published in 2008 estimated more than $600 billion in accumulated capital flight from 40 African countries; this compares with “only” $227 billion in these countries’ external debts.

Stel U voor dat hier elke 4 maanden even veel ‘ zwart geld’ het l;and uit ging als onze staatschuld groot is. Dan zou het hier ook een zeer armoedige toestand worden.
Bron: http://www.taxjustice.net/cms/front_content.php?idcat=96
Dus: de financiele wereld veroorzaakt hier enorm veel ellende.
Daar worden ze natuurlijk NOOIT op aangesproken.

En tenslotte zijn daar de grondstoffen die er voor zorgen dat de westerse gouddelvers baat hebben bij oorlog en wanorde.
Ook deze lieden veroorzaken onbeschrijfelijke ellende: in de streek rondom Oost Congo zijn de afgelopen 10 jaar 6 miljoen mensen gestorven. Voor een deel zeker omdat de goudzoekers het allemaal wel gemakkelijk vinden zo.
Hoor je zelden of nooit iets over.
Bron: http://www.allthingspass.com/journalism.php

---

---

Vergeef mij! Er is wel degelijk een ideologie achter al deze verschrikkingen! Alleen is deze niet zo heel erg goed zichtbaar, het vindt al te lang plaats en is niet veel beweging bij het optrekken is daardoor niet waarneembaar voor het menselijk oog.

Allereerst is Afrika te rijk. Er zijn te veel grondstoffen, er is te veel gemak, de aarde is te voedzaam, de oogsten kunnen zeer overdadig zijn. Hierdoor is er een volksaard ontstaan die gemoedelijk is en berustend. Wachten op de volgende overdadige oogst. Men kan dit ook luiheid noemen maar hoewel dit wel accuraat is, klinkt het niet sympathiek.

Sinds de 8ste eeuw zijn Mohammedaanse groepen rovers Afrika ingetrokken om daar te halen wat men wilde hebben, eten, goederen of slaven. Deze mentaliteit van roven, moorden en stelen heeft ook vaste grond onder de voeten in Afrika zelf gekregen, nu zijn het de zwarten zelf die zich moslim noemen, en rovend en plunderend het continent doortrekken en vreten en zuipen, neuken en snuiven. Het enige dat zij doen is de islam verspreiden. Dit is geen opbouwende ideologie, het heeft geen structuur en er komt niets goeds van. Toch blijft het een geloofsovertuiging, nemen wat je wil hebben, en iedereen vermoorden die je niet toestaat te nemen wat je wil hebben.

Kijk naar de grote oorlogen en onlusten in Afrika. En vaak is zeer onduidelijk op de achtergrond ergens een stukje van de Mohammedaanse filosofie te vinden. De onlusten in Soedan hebben te maken met de olie die in de grond zit, en dat de rechtmatige bewoners van dat gebied eerst moeten worden uitgeroeid voordat de opbrengsten kunnen worden verdeeld onder de hordes van moordenaars en verkrachters. Ander voorbeeld: Idi Amin was een goede moslim, hij was zwart, en hij heeft de Aziaten die in de handel en nijverheid zaten in Oeganda het land uitgeschopt, de rest vermoord en alles afgenomen wat hij wilde hebben. Dit is nooit in de kranten gekomen, maar het is heel duidelijk als je het wil zien. Idi Amin is overleden in Saudi Arabië met een staatspensioen als dank voor zijn verrichtingen voor de islam.

Als men de oorlogen in Afrika wil beëindigen dan moet men de islam stoppen. De islam is een ideologie die alleen tot doel heeft om andere tot slaaf te maken, en bezit af te nemen. Wat is er zo moeilijk aan om dat te herkennen?

---

---

Het klimaat in Afrika heeft twee kenmerken: 1) het is mogelijk voor vrouwen om kinderen alleen te voeden. De man is niet nodig. 2) Ziekten en hongersnoden maken het leven onvoorspelbaar.

In zulke omstandigheden is ‘ low investment parenting’ de beste strategie. Vrouwen krijgen meer kinderen, maar investeren er weinig in. De vrouwen die dit toepassen krijgen de meeste nakomelingen.

Voor mannen is de beste strategie in dit klimaat: zorgen dat je sterk, machtig, rijk en succesvol bent , of minstens lijkt te zijn. Vrouwen willen bevrucht worden door zulke mannen. De neiging tot gang-vorrming ( die uiteindelijk kan leiden tot kleine legertjes rovende en verkrachtende mannen) hangt hier mee samen.
Natuurlijk is het voor sommigen aantrekkelijk om ook hier de islam als boosdoener te zien, maar zowel in Rwanda als Congo is veel geweld ( geweest) en er is nauwelijks islam in die landen. Die heeft ook niets met het geweld te maken

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt