ZATERDAG 26 MEI 2012

Wouter Bos heeft heel slim gemanoeuvreerd. Zijn partij wint de verkiezingen onder Job Cohen, althans daar lijkt het op, en Wouter zie ik strak President van de Nederlandse Bank worden, als Wellink eindelijk de conclusie trekt dat hij niet langer geloofwaardig is.

---

---

Met die bril is het net een maffioso.
Zou hem voor geen goud president van de de Nederlandse bank maken.

---

---

das die zonnebril die wij betaald hebben met z' n allen....

---

---

Mooi dat Wouter strijdbaar is. Hij is slimmer dan ik dacht, heeft die mooi het trio JP, Maxime en Jack om de tuin geleid. 1-0 voor Wouter. Ik ben trots op hem. Daar kan zelfs opper spinner Jack de Vries nog iets van leren.

Ik ben nu al nieuwgierig naar je onthullingen over Eurlings, Van Geel, Griffith, Vendrik, enz. de andere vertrekkende kamerleden, maar dan graag van hetzelfde negatieve suggestieve gehalte als je over Bos schrijft.

Een prima kandidaat als president voor de Nederlandse Bank. Slechter dan Wellink zal hij het vest niet doen.

---

---

@Dirk Jan van Baar.

Kijk, dit zijn het type posts (qua toonzetting, stelligheid, weergave van feiten versus meningen) waar we wel op zitten te wachten. Mijn complimenten!

Uw eeuwige fair&balanced-checker, Doortje Messing.

Inhoudelijk dan: natuurlijk is altijd alles wat politici doen en zeggen politiek geladen en overdacht. Dat geldt voor het terugtreden van Bos, en hoe dat geregisseerd was, maar ook voor dat interview toen in De Pers. Dat die twee zaken inconsistent lijken (sterker nog: zijn) wil nog niet zeggen dat daarmee zijn motieven geheel onzuiver zijn. Ik persoonlijk hecht behoorlijke waarde aan het Vrouw-en-Kind-verhaal. Het ellendige is wel: je weet nooit meer zeker wat nou 'echt' is en wat politiek, of mediawerkelijkheid, of toneelspel, of ordinaire bluf. En zeker bij een politicus als de heer Bos (of een willekeurige CDA'er van beneden de 50) weet je dat niet.

---

---

Hij zou zomaar geïnspireerd kunnen zijn geraakt door de uitspraak van Fortuyn:
Ga toch koken!

---

---

Interview in De Pers is ruim 2 jaar oud! Dus niks een maand voor zijn aftreden. Is niet alleen aan de datum te zien, ook aan de inhoud.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Tenslotte kunnen bepaalde reaguurders misschien de indruk hebben gekregen dat ik speciaal op Wouter Bos let. Die indruk is juist. Ik geloof namelijk niet dat we vorige week het hele verhaal hebben gehoord, hoogstens de particuliere (en oncontroleerbare) versie van Wouter Bos. En uit de FNV is het tot nu toe wel heel erg stil.

Mooi dat je het aangeeft. Je eigen bias lijkt me dan ook de hoofdreden van je vergissing, en niet het eerder gemelde twitterbericht van Kustaw Bessems.

---

---

Nooit staat op Welingelichtekringen het woord 'ik'. Behalve in de stukjes van Van Baar.
Heeft dat een reden? Bent u zo interessant dat we moeten weten wat u vindt?
Ik kom niet naar wik om te lezen wat een mij onbekende Van Baar vindt. Ik kom om te horen wat Le Monde en The New York Times vinden.
Dat u deze enorme blunder goedpraat in plaats v anstil een paar weken in schaamte te zwijgen maakt het er niet beter op.

---

---

cautionary damier geant canvas tale for young women.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt