ZATERDAG 26 MEI 2012

Friedman zegt het al. Het gaat in de VS om Aziatische immigrantenkinderen die bereid zijn hard te werken en het ver te schoppen. In Nederland staan Aziatische immigraten ook bekend als harde werkers en veroorzaken ze nauwelijks of geen problemen. Daarnaast is de toegang tot het Amerikaanse stelsel van sociale zekerheid (voor zover al aanwezig) voor immigranten beperkt.

In Nederland worden echter massaal immigranten binnen gehaald uit gebieden met een geheel andere mentaliteit. Dat de redactie van WIL dit verschil niet ziet of wil zien, zegt ook wel iets.

---

---

Verspilde moeite. Een Wilders adept heeft zijn mening al vaststaan. Statistieken, standhoudende argumenten en feiten worden weggewoven met non-argumenten, danwel tegenargumenten die kant noch wal raken of simpelweg als linkse propaganda weggezet.
In mijn ogen maken we ons veel te druk om de blonde Haagse hofnar. Hij kan dan populair zijn bij 20% van de kiezers, 80% walgt van hem. Een serieus politieke carrière is dus toch niet weggelegd voor hem, zolang hij onverdraagzame standpunten heeft, die bovendieen merendeels niet uitvoerbaar zijn wegen onze Grondwet dan wel de Rechten van de Mens, vastgesteld ddor het Europese Hof.

Jacques zou eens moeten gaan kijken op onze universtitieten en hoge scholen, hij zou zich verbazen over de hoeveelheid studenten van allochtone afkomst. Met name die van Marrokaanse.
Wat ik wel als een groot probleem zie, is dat de door Geert en trawantende verziekte sfeer in onze samenleving, veel hoog opgeleide allochtonen ons land doet verlaten.

---

---

Zum Kotzen, Grootveld! Hoe durf je de krankzinnige huwelijks-import van islamitisch-orthodoxe, vooruitgangsvijandige analfabeten te vergelijken met de immigratie ambitieuze Aziaten! Walgelijk dom en gevaarlijk naïef. Door dit soort achterlijke vergelijkingen blijft Nederland zich voor de gek houden. Bovendien heeft Wilders niet gepleit voor een immigratiestop, alleen voor een immigratiestop uit islamitische landen. Knap dat je in één artikel de plank twee keer mis kunt slaan.

---

---

Hoeveel op de 1000 Aziaten in Nederland hebben een uitkering?
Hoeveel hebben er een middelbare school diploma?
Hoeveel hebben hoger onderwijs afgemaakt?

Hoeveel io de 1000 (Noord)-Afikanen of Antillianen in Nederland hebben een uitkering?
Hoeveel hebben er een middelbare school diploma?
Hoeveel hebben hoger onderwijs afgemaakt?

Als je als immigrant naar de USA gaat weet je dat je keihard moet werken. Ons systeem zuigt dat soort mensen niet aan.

---

---

Ok Max,

Ik ga kijken op de Nederlandse universiteiten als jij beloofd te gaan kijken in de Nederlandse gevangenissen.

---

---

Aziaten zijn over het algemeen minder geintegreerd dan Noord-Afrikanen en Antillianen. Er is geen businesscase echter over Aziatische en Noord-Afrikaanse immigranten en wat de netto-opbrengst is of het netto-verlies. Maar er is nog zoiets als humanisme, verantwoordelijkheid nemen en natuurlijk oude schulden vereffenen. Het kolonialisme was ook niet echt voor culturele uitwisselingen.

---

---

"Het kolonialisme was ook niet echt voor culturele uitwisselingen."

Inderdaad. Europeanen kwamen de wereld met hun cultuur verrijken maar de oorspronkelijke bewoners waren te racistisch en xenofoob om dat te kunnen waarderen.

---

---

Bepaald geen Wilders-adept,
maar de tegenstelling Wilders/Friedman die hier wordt aangekekaart is niet terecht.
Friedman betoogt in zijn stuk over de capaciteiten en voordelen van Chinese en Indiase immigranten, die ook in Europa bekend staan als groepen die bijdragen aan economie en maatschappij. De immigranten die echter de grootse bijdrage leveren aan onze allochtone minderheden zijn echter niet afkomstig uit deze gebieden.
De groepen die Nederland heeft binnengehaald worden gekenmerkt door een totaal ander ethos. Niet per se een goed ethos.

---

---

Ik ben dank zij dit artikel van welingelichte kringen nu echt onder de indruk van hetgeen de Marokkaanse jongeren in Nederland bereikt hebben.

Letten jullie nu ook eens op wat Wilders zegt. Hij heeft namelijk nooit gezegd, dat mensen van Chinese en Indiase afkomst minder intelligent zijn dan mensen van andere afkomst.

---

---

Ik denk dat de gemiddelde pro Wilders Neandertaler er wel warm voor te krijgen is om intelligente-geld-opbrengende-buitenlanders from anywhere hier toe te laten; als al die geen geld opbrengende nieuwe Nederlanders (zo'n beetje alles wat de afgelopen 40 jaar is binnengekomen) er vervolgens uitgegooid kunnen worden.

Wat heeft het stukje van de uber positivo Friedman in hemelsnaam met ons integratie probleem van doen? Geheel overigens denk ik dat we gewoon weer over gaan op marktprotectionisme, wat een politiek veel makkelijkere manier zal blijken te zijn om deze problemen op te lossen.

---

---

Grootveld had, voordat hij zijn samenvattende regels tikte, even moeten nadenken. Dan had hij een heel andere eerste zin gebruikt. Maar ja, hij wilde blijkbaar reacties. Dus noem je 'die' naam maar weer.

---

---

Ongelofelijk,de amerikanen spreken Ze halen zelf alleen door middel van hun groen kaart green card alleen de hoogopgeleiden naar de usa Inderdaad veel uit azie maar ook uit latijnsamerika al zijn ze daar wel voorzichtig mee aangezien er al veel latino,s in de usa wonen Ook zegt geert wilders maar ook pim fortuyn destijds er komen te veel moslims naar nederland en europa Moslims hebben een andere geloof dan de europeanen deze zin meestal christelijk Dus wat willen we in nederland ja hoor de blue card de blauwe kaart we kunnen op deze manier de hoog opgeleiden uit het buitenland halen En we doen het zelfde als de amerikanen

---

---

Deze zin uit de inleiding vat alles samen: "als ze maar de ambitie hebben om het ver te schoppen in hun nieuwe thuisland". Om je amibities te verwezelijken heb je aanleg, doorzettingsvermogen en aanpassingsbereidheid (!!!!) nodig. Eens denken wat de 2042 Somaliers die hier zijn gekomen in 2008 gaan bijdragen aan onze samenleving in de komende 20 jaar.................

---

---

De kwaliteit immigranten die wij hier zo voortvarend cadeau hebben gekregen en vergeten hebben op te voeden is onvergelijkbaar met de harde werkers en vrijheidsminnaars die naar de VS zijn getogen. Wij hebben hier het genoegen luie, ambitieloze staatsruifhappertjes op de payroll te krijgen, terwijl de VS de dappere mensen ontvangt die hard willen werken om hun nageslacht een betere toekomst te gunnen.

---

---

Ik word een beetje moe van al die grijzende voormalige Damslapende hippies die dit land volledig naar de kloten geholpen hebben, en nu ook nog doen alsof wij, die de brokken mogen opruimen, intolerant zijn.
You can't fuck up the cake, and expect us to eat it too!

---

---

Dus als U bij uw Franse wijnboer langsgaat, vraagt U naar de droesem die nog niet geschikt is als mest voor de volgende jaargang ipv een Premier Grand Cru aan te schaffen?

Een goed OudHollands gezegde is dat goedkoop=duurkoop.

Als je de aanschaf van onze jaren-zestig&zeventig import afzet tegen de toelating van hoogwaardig Aziatisch intellect zou U toch moeten beseffen dat de door U toegepaste redenatie waanzinnig is.

En een fles Premier Grand Cru als U me een uitspraak van Wilders kunt tonen waarmee uw bovenstaande insinuatie geboekstaafd kan worden.

---

---

Er is nog al een verschil tussen de USA en NL. Inderdaad kom je het eerste land niet binnen als je niet iets te bieden hebt, een opleiding of een vak. ten tweede kom je daar niet in een gespreid bedje zoals hier, maar ligt de volle nadruk op het zelf iets bereiken. En ten derde inderdaad het verschil tussen mensen die zich meteen inwoner van dat land noemen en de schouders eronder zette en immigranten die een hekel hebben aan hun gastland en dat in woord en daad uitdragen.

Een bijzonder misleidend artikel dus. Geert Wilders heeft heel genuanceerd uitgelegd wat hij bedoelt, maar tegenwoordig schijnt de voornaamste taak van de journalistiek te zijn om borrelpraat als feiten te presenteren en het met een morele saus te overgieten.

---

---

Wat een goedkope hoernalistiek van welingelichtekringen. Meer zeg ik er niet over, de reacties hierboven zijn duidelijk genoeg.
WIK gaat bij deze uit mijn favorieten.

---

---

Punt één van de verschillen lijkt me de politieke loyaliteit, die VS immigrants wel zullen moeten hebben om iets te bereiken en die bij onze immigranten vrijwel afwezig is.

---

---

Brave Friedman kan zich niet eens voorstellen dat hier hordes immigranten zijn die de taal niet kunnen en willen spreken (onbestaanbaar in US), niet 100% voor hun nieuwe land kiezen, er eigenlijk vijandig tegenover staan, vaak niet werken en zeker de vrouwen niet, "'s lands wijs, 's lands eer" afwijzen de wetten niet erkennen, zwaar oververtegenwoordigd in alle verkeerde lijstjes zijn, vaak sexistisch en racistisch zijn, het ontvangende land systematisch belazeren via de sociale dienst, kinderbijslagfraude, subsidiefraude etc.
Daar hebben velen wat op tegen. En terecht. Wanneer accepteert men hier en in de politiek nou eens dat dat de grieven en de woede veroorzaken. Niet racisme, xenofobie of ander onderbuik argument.

---

---

Hé Robbert, leuk je hier te treffen, mail me eens wil je?

---

---

Weinig voer voor een Wilders adept. Het gaat hier om welwillende personen die in Nederland ook terecht kunnen.
De verwijzing naar Wilders adept, met de ongetwijfelde negatieve nuance, slaat de plank danig mis.

@Menno Grootveld
Blogjes schrijven is een leuke bezigheid, maar laat je wrok jegens anderen niet leidraad zijn.

---

---

Wie maakt er dan mijn broodje shoarma??

---

---

wie wil er nog een broodje shoarma ? Ik heb al gegeten en gedronken als ik die koekebakkers zie !

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

@Herman
Ik kan je aanraden wat gezonder te gaan eten want de levensstijlafhankelijke zorgbelasting zit in de pijpleiding in onze socialistische heilstaat. Dus ga maar over op sushi, dim sum en ti pan gerechten. Is ook veel lekkerder dan die ranzige shoarma.

---

---

@Menno Grootveld
Geneert U zich hier nou niet een beetje voor?

---

---

Wilders (adepten) zijn niet tegen immigratie maar tegen immigratie van kansarmen, met name uit Noord-Afrika en Turkije.
Friedman heeft het over een elite van hoogbegaafde kinderen, daar zijn wel banen voor. Wat Friedman over het hoofd ziet is dat de VS blue color banen gexporteerd heeft naar landen als China, en nu met oplopende werkeloosheid in eigen land helemaal niet zit te wachten op meer (kansarme) immigranten, omdat ze geen banen voor deze mensen hebben.

---

---

Mag dit wel blijven staan?? of volgt ook hier weer de moderator censuur?

Churchill had gelijk: Wilders' speech
Hoewel bij mijn weten compleet genegeerd in de Nederlandse pers, staat
het internet bol van razend enthousiaste commentaren op de
indrukwekkende speech van Geert Wilders in Londen. Amerikanen,
Fransen, Engelsen – overal is men vol lof over deze inderdaad zeer
duidelijke, eerlijke en goed verwoorde speech. Omdat u er nergens
anders iets over zult horen in Nederland, neem ik bij deze de moeite
deze speech te vertalen en hier te plaatsen. Voelt u zich vrij het
door te zenden of elders te plaatsen. Hoe meer mensen het lezen hoe
beter het is.
Dat Wilders een patriot is, wisten de meeste weldenkende Nederlanders
al wel. Dat hij ook nog een goed gevoel voor geschiedenis heeft (en de
lessen van de geschiedenis goed kent, zoals elke politicus dat zou
moeten doen) is bijzonder. Het onderstaande is, naar mijn mening, een
uitstekende speech – het maakt duidelijk waar hij voor staat, en wat
de oplossingen zijn. Daar vraagt men toch altijd om? Welnu – lees en
geniet, zou ik zeggen.
Speech Geert Wilders, House of Lords, Londen, vrijdag 5 maart 2010

http://groups.google.nl/group/nl.politiek/browse_thread/thread/3da9de5a29e266f4

---

---

Suggestief stukje journalistiek waarbij de uiteindelijke intenties van Dhr. Grootveld in het ongewisse blijven.
In iedergeval wordt hier een vergelijking gemaakt die totaal niet opgaat voor de problematiek waarmee Nederland te maken heeft. De armzalige sociale voorzieningen in Amerika dwingt de immigrant om een eigen bestaan op te bouwen daarentegen wordt het de gelukzoeker hier in den landen veel te gemakkelijk gemaakt, wat een zeer aanzuigende werking heeft op lieden die er geen probleem mee hebben hier te parasiteren op onze verzorgingsstaat.

---

---

Zou dhr. Grootveld in een 'kleinveld' denken en handelen, gezien de kop boven het artikel, en zich door de media laten meeslepen en niet voor zichzelf nadenken getuige de tegengestelde reacties er onder die meer de werkelijkheid benaderen?

In het verleden reageerde men ook zo naïef en onnadenkend.

Op 5 mei 1938 veroordeelde de rechtbank de schrijver Maurits Dekker tot 100 gulden boete, subsidiair 50 dagen cel. Hij had het bevriende staatshoofd ‘hysterisch’ genoemd in een brochure, getiteld: Hitler, een poging tot verklaring.

De Nederlander Menno ter Braak vertaalde zijn werken in het Nederlands, waaronder de Gesprekken met Hitler. Op 8 maart 1940 nam de politie alle boeken van deze schrijver in Den Haag en Leiden in beslag. Waarom? Duitsland had de Nederlandse regering ter verantwoording geroepen. Nederland was formeel neutraal en naar aanleiding daarvan werd op basis van artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht belediging van een bevriend staatshoofd – lees: Hitler – verboden. Neutraliteit die op meest directe wijze leidt tot censuur.

---

---

[quote]

Inderdaad. Europeanen kwamen de wereld met hun cultuur verrijken maar de oorspronkelijke bewoners waren te racistisch en xenofoob om dat te kunnen waarderen.
Geplaatst op: maandag 22 maart 2010 | Door: leo (leo@gmail.com)

[/quote

Dát is pas zum kotzen, van U, Herr Leo.

---

---

Het artikel van Menno Grootveld lijkt inderdaad wel geschreven te zijn door iemand die niet weet hoe de wereld in elkaar zit. Appels moet je met appels vergelijken en niet met peren.

Jacques Jour. Bekend is dat kinderen van allochtonen nog steeds worden voorgetrokken op scholen. Als een Nederlander 5 fouten maakt krijgt hij bijvoorbeeld een 5, een Marokkaan krijgt in dat geval een 7. Dit is nog steeds gewoon harde praktijk op scholen in Nederland. Ook op Universiteiten worden Marokkanen en andere minderheden niet op dezelfde wijze als Nederlanders beoordeeld. Dat is zeer kwalijk te noemen in mijn beleving.

---

---

Europa is overgesocialiseerd wat resulteerd in excessieve belasting en premie heffing waarvan een deel natuurlijk weer terugstroomt naar de bevolking en resulteert dat een economische crisis nooit zo scherp wordt gevoelt hier. Nadeel is dat er veel uitwassen zijn door de gigantische instroom van miljarden bij de overheid worden er veel verspillende nonsens projecten opgezet waar de gelden niet voor bedoelt zijn. Hieropkunnen we zeker 20-30 miljard bezuinigen. De US heeft niet zo'n sociaal geld rondpomp systeem zodat het leven daar veel harder, individualistischer gespeeld wordt, nu in de crisis krijg je daar onmenselijke toestanden van grote groepen in tentenkampen en trailerparks zodat in mijn visie de US nog een inhaal slag kan maken sociaal gezien. Het grote nadeel is van een te luxueus sociaalpakket is dat er op grote schaal etnische nietsnutten worden aangezogen die hier alle verkeerde lijstjes aanvoeren van Bijstand, WAO, WW, ziekenzorg etc etc maar ook in de criminaliteit verschrikkelijk hoog scoren. In dat opzicht heeft de US een beter systeem omdat men daar geen soci vangnet heeft en dus mensen aantrekt die wel willen werken. Bovendien grenst de US aan landen met het katholieke geloof en die immigranten burgeren beter in dan ons groot nadeel dat wij vooral moslem immigranten aantrekken.

---

---

Wat een bespottelijke vergelijking, Europa trekt de handophouders aan en de VS de aanpakkers, dat weet toch iedereen. Treurig niveau hoor, deze site.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Dat Aziatische en Indiase jongeren op die wedstrijd afkomen zegt niets over immigratie. Er zijn jongeren in de westerse wereld die ook die net zo slim zijn of intelligent. Ik denk dat er in hun oosterse cultuur ook veel drang zit. Het gezichtsverlies is een hoofdzonde. En ze blijven lange dagen maken. Menig wetenschapper heeft voorspelt dat dit gedrag kenmerkend is voor leden van opkomende naties, maar dat ze wanneer de situatie aanhoud zich net zo gaan gedragen als jongeren in het westen. It's the way of the world. zou je haast kunnen zeggen. Immigratie zal dan niet voordelig zijn op de lange termijn.
Verder heb ik het idee dat dhr Friedman geen notitie heeft dat wij in het westen er zelf alles aangelegen Azie te bedwingen, maar de kostenlast van immigratie die niets bevorderd, de mensen die niet intregeren daar mee komen wij niet verder.

---

---

Perfect, het klopt! In de Verenigde Staten komen de talentvolle mensen die eerste hebben moeten opboxen tegen de regering van hun land om weg te mogen, dan moeten ze een plaatsje veroveren op de Amerikaanse arbeidsmarkt, dan moeten ze hun kinderen naar school sturen. De ambitie druipt er van af. Ik heb vroeger naast een man uit China gewoond, zijn beide zoons zijn nu universitair geschoold, hij is van eenvoudige boeren komaf, werkte in de keuken van een Chinees restaurant.

Nu woon ik naast een Turk, hij werkt niet in loondienst, hij heeft een WAO uitkering en hij heeft daarnaast nog een bron van inkomsten die niet in overeenstemming is met het feit dat hij nog steeds een WAO uitkering heeft.

Laten we het zo doen. Wij krijgen voortaan de ambitieuze Chinezen, en Amerika krijgt onze Turken, dan kijken wat The New York Times zegt over immigratie. Ik weet zeker dat Geert Wilders dan een goede baan krijgt aangeboden in The Big Apple!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Naarmate landen meer multi-etnisch worden, zijn ze moeilijker te besturen. Ik zie niet in welk nut het heeft om voor nog meer mix te pleiten ( behalve als je daar politieke motieven voor hebt, een eigen agenda dus http://www.cis.org/Steinlight )

Enerzijds willen we arme landen helpen, zeggen we, maar tegelijk trekken we de elite uit die landen naar ons toe. Zorg dat die elite dààr blijft en hun eigen land op stuwt.

Jaren geleden had ik losse medewerkers nodig en haalde die met regelmaat uit een asielzoekerscentrum. Ik weet dat Chinezen slim zijn en een goed arbeidsethos hebben, dus ik wilde graag chinezen werven. Nooit gelukt. Op een of andere wijze hadden ze het geld niet nodig. Dat is natuurlijk ook een manier om de wereld te veroveren: stuur overal je mensen heen, laat ze inburgeren en je zult zien: dat komt altijd een keer van pas.

Overigens zou ik het prettig vinden als de ideeën van heer Friedman eerst eens door zijn eigen Israël zouden worden geïmplementeerd. Als ik het goed begrijp heeft men daar nog apartheid. Misschien eerst dààr even de 21 ste eeuw invoeren alvorens bij ons nog meer immigranten te bezorgen.

---

---

Nou Grootveld,bedankt voor dit stukje;Dit geeft de Wilders liefhebbers wel een zeer uitgelezen kans om h.e.e.a. recht te zetten en haalt dit soort domme antie Wilders propaganda ongenadeloos onderuit.Ik ben ook geen wildersstemmer maar dat PVV bashen door het linkse hoernaille begint onderhand wel te vervelen.Probeer ze maar eens op hun plannen voor de bestrijding van de toekomstige financieele problemen te pakken,veel effectiver en je komt zelf dan ook wat serieuzer over.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Wat een miskleun is de titel van dit stuk. Het stuk van Friedman is geen boodschap voor Wilders-adepten, maar voor de politiek correcte regentenkliek die maar doorgaat met het toelaten van horden mensen die geen aanwinst maar een last zijn, waardoor Nederland financieel uitgeput raakt.

---

---

Wat me opvalt is dat hij "energieke ambitieuze mensen" wil mengen met de "democratische mensen" en de "vrije markt" .
Dit houdt dus in dat hij immigranten gelijkstelt met energieke ambitieuze mensen die totaal niet democratisch zijn ingesteld en al helemaal niet voor een vrije markt zijn.
Zelfs democratische mensen zouden tegen een vrije markt zijn, gezien zijn overtuiging dat hij die groepen mengen wil.
Dit is toch een belediging voor iedere energieke ambitieuze democratische Nederlander die met zijn onderneming vrij in de markt wil staan?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Ambitie? Immigranten? UWV is voor de meesten het hoogst haalbare. Het verschuiven van groepen mensen naar andere regionen levert altijd ongelukkigen op. Diegenen die hun land verlaten zullen het altijd missen en de ontvangers worden gedwongen zich aan te passen. Kolonisatie in alle vormen levert helemaal niks op. Het land wat verlaten wordt groeit niet en blijft worstelen met corruptie en armoede. Maak je eigen land mooi en zorg er goed voor. Het is onvervangbaar.
Het helpen van daadwerkelijke vluchtelingen die hun leven thuis niet zeker zijn, moet uiteraard altijd kunnen.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Ik heb twee boeken gelezen van Tom Friedman en als er één iemand is die aanspraak maakt op supporter van de liberale vrije markt is hij het wel. Hij heeft het voortdurend over innovatie, nieuwe ideeën en mensen met ambitie die het uiterste uit zichzelf willen halen. De US is o.a. 'the place to be' om dat te verwezelijken en je wordt daar ook voor beloond.
In zo'n cultuur komt succes vanzelf en vele 'high potentials' gaan daarom in de US werken en studeren.
Europa is echter een magneet voor niet- of laagopgeleide 'kanslozen' die op de verzorgingsstaten afkomen om te leven van uitkeringen. Zolang dát niet veranderd blijven we ook in het wereld politieke toneel irrelevant. Europa loopt al tijden achter de feiten aan in economische ontwikkeling en innovatie. Daartegenover werken de Chinezen zich uit de naad om Europa in te halen en dat is nog maar een kwestie van tijd.

Alle 'foute lijstjes' worden door immigranten en hun nazaten aangevoerd. Het gaat niet om Wilders maar de om de feiten. Kritiek op Wilders is in wezen de feiten ontkennen en derhalve een vorm van 'bedrog'. Zolang dat blijft bestaan heeft Wilders bestaansrecht . Richt je niet op Wilders maar op de feiten.

---

---

Vastgesteld door Canadese wetenschappers:
Noord-afrikanen hebben net als de antieke Romeinen last van LOODvergiftiging. Door veelvuldig gebruik van de zgn Tajin, de traditionele kookpot die met inferieure loodglazuur is afgewerkt: vergiftigen ze zichzelf. Zie: http://www.hc-sc.gc.ca/cps-spc/advisories-avis/aw-am/moroccantagines-eng.php
Bovendien telen Moslim neven/ooms kinderen bij hun nichtje: inteelt.

Het sluipende én zichtbare gevolg is: geestelijke gestoordheid, miskramen, leerproblemen. Daardoor is ons onderwijs ontwricht, zitten onze gevangenissen vol. En heeft Links in 40 jaar een hele zieligheid welzijnsindustrie opgebouwd. Die willen hun vette salarissen niet kwijt. Zo'n Friedman zienswijze gaat daaraan voorbij.

---

---

Dit artikel is de laatste druppel.Welingelichte kringen is vuurrood. Geeft niets voor wie ervan profiteren ,maar ik ben een van die sukkels die het betaald.Deze site zal door mijn niet meer worden bezocht. Ga maar lekker door met luchtfietsen maar eens zijn de centen echt op. En dan zijn wij aan de beurt. Als de linkse partijen geen stemmen meer kunnen kopen bij de profiteurs is het met ze gedaan.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Helemaal mee eens, grenzen wagenwijd open voor iedereen. Maar op 1 voorwaarde, de eerste 10 á 15 jaar dat je je hier wilt vestigen, heb je geen recht op een uitkering.
Alleen dan krijg je de beste immigranten, en niet het afvalputje van de asielzoekersindustrie, dat zich nu in NL vestigt.

Rotterdam telt inmiddels meer dan 20% analfabeten. Sta daar eens bij stil als je pleit voor meer immigranten die je direct toegang geeft tot de sociale voorzieningen.

---

---

Nederland is in de ogen van sommigen niet vol te krijgen. Weet je wat, Haal de chinezen hierheen, dan gaan wij naar China! Tevreden?

---

---

alles is al gezegd, wat ik denk, deze meningen hoor je op straat
op je werk op feestjes, rest ons toch maar een ding met
de komende verkiezingen??

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt