ZATERDAG 26 MEI 2012

Er hatt es gewusst!!!

---

---

Ratzinger Raus!

---

---

Als dit zo doorgaat is dit de laatste paus en gaat de kerk ten onder.

---

---

Het optreden van kardinaal simonis in p&w heb ik als buitegewoon schocking ervaren. Om te beginnen met het gebruik van de uitspraak wir habben es nicht gewust. In wat voor wereld leeft deze man dat hij net zoals de Duitsers wetenschap van de holocaust ontkenden hij in de zelfde stijl wetenschap van misbruik in de kerk ontkent. Vervolgens na het leed van de slachtoffers te bagetaliseren begint meneer dat we toch vooral ook aan het leed van de daders moeten denken want ja die arme daders moeten wel de rest van hun leven met hun daden leven. Een logica waar ik mij niet alleen niet in kan verplaatsen ik wil het ook niet. Dan het onderwerp schadevergoeding ook daar wil meneer niets van weten. De kerk denkt met een sorry overal van af te komen en een eigen onderzoek blijft de slager die zijn eigen vlees keurt. Het gaat hier om strafbaar handelen en dus hoort justitie in actie te komen, maar die doen geen ene moer en ik vraag mij af waarom? Omdat de rk kerk nog altijd een zeer machtig instituut is dat gewoon boven de wet staat. Slachtoffers compenseren daar zou de rk financieel failliet aan gaan plus onherstelbare imagoschade. En daar is de rol van deze zieke geest. damage control voor de rk kerk. Het enige wat ze werkelijk interesseert is behoud van eigen status en de slachtoffers kan ze geen bliksem schelen. Opdoeken die tent. Alle slachtoffers een miljoen en dan brengen ze hun kunstschatten maar naar christies. De kerk is een criminele organisatie en die moet keihard worden aangepakt.

---

---

Hebben we Geert Wilders al eens gehoord over het machtsmisbruik en het crimineel gedrag van de in zijn favoriete joods-christelijke traditie gewortelde clerus?

---

---

Ik geloof dat het afgelopen weekend in de NRC bijlage stond geschreven dat het percentage verkrachters onder de celibatairen lager is dan onder de mannen in het algemeen. Daar ligt het probleem ook niet. Het probleem is de cover-up, de doofpot. En de onschendbaarheid die zich meent te mogen aanmeten.
Nu ontgaat mij totaal waarom de Simonis nou zo nodig "zo'n beladen term" moest gebruiken. Op welke manier dacht hij daarmee zijn zaak te ondersteunen? Wat het niet zijn organisatie die het indertijd zovelen, die het "nicht gewusst" hadden, mogelijk had gemaakt om een nieuw leven te beginnen in Zuid Amerika?
Nu blijkt dat Simonis' hoogste superieur, de directe opvolger van de apostel, een uitverkorene, de hoogst mogelijke bewaker van Jezus' erfgoed, op de hoogte te zijn geweest van dat 200 van zijn lammetjes zijn beduimeld en beschadigd door een collega. Weerloze lammetjes van een oma die onbevlekt heeft ontvangen. Plotsklaps schiet een uitspraak van C. Rietdijk in het hoofd, dat ging ongeveer zo: "Een gelovige die niet in de feitelijke juistheid van zijn schrift gelooft is een bedrieger". Waar je in het jaar 500, nog wel mee weg kwam lukt nu niet meer. Aan een zoon, met welke mate van verlichting dan ook, daaraan gaat een flinke neukpartij vooraf.
Ondertussen mag de apostelvervanger op aarde, de uitdrager van onbevlekt en celibaat, blijven dienen tot aan zijn dood; en uitdragen dat je zwakken en weerlozen moet beschermen, dat je wat van jou is moet delen met minderbedeelden, en je als ouders dient te zorgen dat je kinderen veilig zijn.
Hoe zal dat gaan als Benedictus over enige tijd, bij de derde keer "Moet u nog soep?!", nog steeds niet reageert. Staat hij dan voor het aangezicht van de Heer: "Nou jongen, toch goed gedaan. Ja sorry van de witte rook, dat ik al die kardinalen op je heb laten stemmen, ich wusste es auch nicht... Nou ja kom maar binnen, waar gerukt wordt vallen spaanders nietwaar?". Onze lieve heer heeft het immers goed met ons allen voor, en Zijn wegen zijn ondoorgrondelijk. Benedictus heeft ook veel goeie dingen gedaan.
Toch vindt ik dat het de hele discussie over hoofddoekjes en Islamisering wel in een speciaal daglicht stelt. De heer Wilders, afkomstig uit de dichter katholiek bevolkte delen van het land, heeft de christelijke moraal hoog in het vaandel.Het zou een "beter" geloof zijn dan dat van die achterlijke geitenneukers. Toch eerst maar eens schoonmaak houden in eigen huis dacht ik zo, en de bijbelisering van de samenleving bestrijden. Immers, "Wie zonder zonden is werpe de eerste steen".

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt