ZATERDAG 26 MEI 2012

Laat ik de eerste zijn die het C-woord uitspreekt.

(geintje) Nee, het kost heel veel moeite en inzet om een pedofiel te genezen, maar vooraleerst is het noodzakelijk dat men het erkent pedofiel te zijn, priesters en de hele RK-kerk zijn nu bezig om de boel te ontkennen, en ontkenning en uitvluchten zoeken is niet bevorderlijk voor de genezing.

De RK-kerk moet eerst maar een dat celibaat afschaffen, dat was er alleen om er voor te zorgen dat de erfenis van de priester verviel aan de RK-kerk en niet aan zijn kinderen, het heeft niets met religie te maken, Jezus had een gezonde instelling, hij kwam vaak op bruiloften en hij ging respectvol met vrouwen om. Er is dus geen enkele reden voor een priester om niet te trouwen.

Celibaat afschaffen: dat is één. Erkennen dat men fout is geweest is twee!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Dat er priesters en paters zijn die kinderen misbruiken is al een grof schandaal. Dat de RK kerk dit actief stimuleert door de betrokken pedofielen een nieuwe werkplek en daarmee een nieuwe kring potentiële slachtoffers te geven is onvergeeflijk. Hoever moet de kerk gaan voordat je ze kunt beschouwen als criminele organisatie?

---

---

Ook onder niet-priesters komen volop pedo's voor dus het celibaat lijkt me niet het enige probleem.

Ik denk dat we eerst een kip-ei onderzoek zouden moeten houden om uit te vinden of zoveel geestelijken pedofiel gedrag gaan vertonen omdat ze celibatair moeten zijn,
Of
Dat mannen met pedofiele neigingen kiezen voor het priesterschap. Als ze toch al geen behoefte hebben aan een relatie met een volwassen vrouw houdt dat ze alvast niet tegen, terwijl het priesterschap in bepaalde kringen schijnbaar genoeg gezag geeft om naar hartelust kinderen te kunnen misbruiken.

De post van Tigger hierboven over een criminele organisatie blijft wat mij betreft in alle gevallen onverminderd van toepassing. De RK kerk helpt inderdaad om misdrijven te verbergen en de daders te beschermen.

---

---

Het celibaat bestaat in de katholieke kerk alleen nog op papier en in de publieke opinie. Dat was nooit echt anders, ook al wil de katholieke kerk dit niet toegeven.
Daaruit volgt, dat het celibaat dus geen oorzaak kan zijn voor het afwijkend sexueel gedrag van een aantal werknemers binnen deze organisatie. Waarom schijnt er dan zo een hoog aantal pedo-sexueel georienteerden binnen de katholieke kerk te zijn?

Als je kijkt naar het aantal priesters binnen de kerk en het aantal mensen dat dagelijks met kerkelijke organisaties (scholen, groepen etc.) in kontakt komt, krijgen de nu bekende getallen een andere kontext. Laat ik duidelijk zijn, ieder geval van misbruik en/of mishandeling is er een teveel en tegen de daders moet worden opgetreden, maar hoe zit het met de slachtoffers van mishandeling en misbruik die niet door een kerkeijlke dader misbruikt zijn? Hoeveel kinderen worden in hun dagelijkse omgeving misbruikt en mishandelt, zonder dat er iemand over praat?

De positie van de kerk, die voor zichzelf claimt een morele instantie te zijn, zorgt meer voor de ophef dan het misbruik op zich. Wat daarbij dan vooral een probleem is, is de omgang binnen de organisatie met dit probleem. Dat is wat meer stoort, wat niet kan voor een organisatie die zegt "normen en waarden binnen de samenleving te verdedigen"

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt