Door: Henk Steenhuis
Categorie: Politiek
In 1981 vernietigde Israël een kernreactor in Irak en verklaarde na afloop dat het niet wilde riskeren dat Irak over nucleaire wapens zou beschikken. Jaren later, in 2007, werd in buurland Syrië een kernreactor van Noorkoreaanse makelij weggevaagd.
Reken maar, zo schrijft The New York Times vandaag, dat Israël zich nu op allerlei manieren voorbereidt op een aanval op de veel beter beveiligde en veel beter weggestopte kernreactors in Iran. Maar wat staat er dan te gebeuren?
De krant kreeg de beschikking over 'war games simulations' van het Brookings Institution en de uitkomsten waren dermate interessant dat de Amerikaanse politieke en militaire top er met veel belangstelling naar heeft zitten kijken.
Sterker nog, met voormalige topambtenaren en voormalige inlichtingenmensen is nagespeeld hoe de decisionmakers in dergelijke oorlogsomstandigheden zouden opereren.
In 11 stappen werd deze aankomende oorlog vervolgens gevoerd:
1. Israël valt bij verrassing aan;
2. Amerika doet mee, omdat het een kans ziet het Iraanse bewind te verzwakken;
3. Amerika brengt wapens in, in de vorm van Patriotraketten en ander geavanceerd wapentuig;
4. Iran slaat terug in Israël, en roept de hulp in van Hamas en Hezbollah die van vlak over de grens raketten op Israël afvuren.
Ga voor het hele potje Stratego naar de link, uiterst fascinerend.
Bron: The New York Times
Wie kan beoordelen hoe realistisch deze scenario´s zijn? Ik niet. Ik moet nog maar zien dat Israel die nucleare toestanden van Iran kan vernietigen. Het lijkt met toch dat die tientallen malen dieper in de grond zitten dan de meest moderne bunkerbuster kan handelen.
Toch maar vast een Daihatsu Cuore van 1:25 kopen. Voor het geval de benzine naar de 2,50 Euro/liter gaat
Ik weet nog niet zo net of Arabische landen Israel wel echt kwijt willen. De Arabische landen zijn vrijwel allemaal dictaturen.
Dictaturen hebben een vijand nodig om hun eigen bevolking bang te maken. Israel is die vijand.
Grootspraak is typisch gedrag voor de Islamieten. Als het er op aan komt binden ze altijd in. Iran dreigt wel maar weet maar al te goed dat wanneer Israël zal worden aangevallen zij zelf ook kind van de rekening zullen zijn. De klap terug van Israël zal zo hard zijn dat Iran naar het stenen tijdperk terug zal worden gebombardeerd.
Het is maar de vraag of de buren op een Sjiïtische kernmacht zitten te wachten dat vinden zij nog erger dan de Israëlische.
Weggewikt door de redactie.
Wat maakt de Hezzbolla en all die allah nou beter als Israël ? zij plegen ieder geval geen laffe zelfmoord pleging als die het wel doet. Wie schoenen past trek hem aan meestall zijn die allah het . Elke wereldeel heeft met die probleem te maken behalve Zuid-america maar daar hebben ze weer te veel latinas prostitutie .
ik denk niet dat Amerika mee gaat werken hieraan. Ze hebben geen enkel belang om betrokken te raken bij een derde oorlog.
Leuk spelletje, maar tot nog toe is geen enkele oorlog verlopen zoals de simulatie voorspelde.
Wat zouden Barack en Benyamin nog meer besproken hebben?
Jammer dat ze geen spelletjes spelen waarin ze de wereld en de mensen erop helpen, dus redden...i.p.v dat men ze loopt te denigreren en te vernietigen.
Als Israël het in haar hoofd haalt om Iran te bombarderen weten we dat ww3 begint. 1,nogwat miljard moslims op hun tenen gaan staan blijft niet zonder gevolgen. Als atheïst ben ik al dat oorlog-zuchtige gedoe van joden, christenen en moslims meer dan zat.
Zowel Israel als Iran hebben er geen belang bij om elkaar met kernwapens op te blazen. Het meest waarschijnlijke scenario is dat ze elkaar met rust laten, en "genieten" van hun overwicht.
Deden de Russen en Amerikanen toch ook? En de Indiers en Pakistanen doen nu net zo.
Ze hebben al bommen sinds eind 1968 (zie: "Israel and the bomb" van meneer Avner Cohen) maar het is mij nooit duidelijk geweest wat het voordeel van kernwapens is geweest voor Israel.
Weggewikt door de redactie.
Weggewikt door de redactie.
Weggewikt door de redactie.
 | ||
Van dit Sharia-filmpje voor het monument op de Dam gaat veel gedoe komen . | ||
 | ||
| ||
 Niet artsen, maar politici besturen ziekenhuizen en de zorg Het zijn opvallend vaak oud-politici die als bestuurder een flinke vinger in de pap hadden bij de verdeling van 23 [...] | ||
| ||
| ||
 Vaticaan-gate: de butler als boef, de gelekte geheimen, de groeiende chaos Het is de man die de paus 's morgens helpt met aankleden, die aanwezig is bij de ochtendmis en voorin de Pausmobiel [...] | ||
| ||
| ||
 Verkiezingen worden een duel tussen Mark Rutte en Emile Roemer De VVD en de SP hebben de meeste kans op succes bij de komende verkiezingen, althans datblijkt uit een kiezersonderzoek [...] | ||
| ||
| ||
 Gebruiken Republikeinen dit tegen Obama? Hij was gretige 'pot'-roker De jonge Barack Obama hield wel van een jointje. Geen probleem zou je zeggen, maar in de VS was en is het illegaal. In [...] | ||
| ||
| ||
 Lente-akkoord: er worden massaal rollators gehamsterd Er worden massaal rollators gehamsterd. En dat ligt waarschijnlijk aan het Lenteakkoord. Premis Medical, de grootste [...] | ||
| ||
Sigaretten in Nieuw-Zeeland worden 40% duurder (08:54) de Volkskrant
Job Cohen heeft een nieuwe baan (16:13) AT5
Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf
NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant
Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos
Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt
Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned
Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool
PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws
2.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
3.Facebook, het moderne poesiealbum
4.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
5.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
6.Mark Rutte is een bullebak
7.Zapduim uit de kom
8.Zogenaamd Joods clubje
9.De eindeloze crisis
10.Journalistiek van alledag
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
The New York Times
The Huffington Post
The Washington Post
Time
BusinessWeek
National Public Radio
Salon.com
Mother Jones
Slate.com
Los Angeles Times
Forbes
The Christian Science Monitor
Newsweek
Vanity Fair
Politico
Gawker
Die Welt
Der Spiegel
Neue Zürcher Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Point
Libération
Le Monde
El Pais
El Mundo
La Jornada
De Standaard
De Morgen
Jerusalem Post
Jeune Afrique
The Cato Institute
The Independent
The Guardian
Financial Times
The Economist
The Times
International Herald Tribune
Global Post
Mediapart
Rue89
The Daily Telegraph
Arts & Letters Daily
Elsevier
de Volkskrant
Het Parool
Pluspost
NRC Handelsblad
Newspaper Death Watch
The New Yorker
Perlentaucher
Arabnews (Saoedi-Arabie)
Mainichi Daily (Japan)
Die Süddeutsche Zeitung
Hoeiboei
Die Zeit
The New York Review of Books
Joost Niemoller
Voetbalzone
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 15:36:29 +0200 (Sat, 26 May 2012 13:36:29 GMT)
Procestijd pagina: 0.349 sec.