ZATERDAG 26 MEI 2012

Bravo Servië
woensdag 31 maart 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie

Volgens de Neue Zuercher Zeitung is de Srebrenica-resolutie van het parlement in Belgrado een goede zaak - en blijkt op deze manier hoe Servië er in is geslaagd met open oog naar het eigen verleden te kijken, een eigenschap waar niet iedere bewoner van de Balken zich op kan beroepen.
Vervolgens is uiteraard het wachten op de uitlevering van een van de slachters van Srebrenica, op Ratko Mladic die node gemist wordt bij het Haagse Tribunaal.
In het parlement in Belgrado stemden 127 van de 250 vertegenwoordigers voor, een nipte meerderheid. Bovendien wordt hierbij meer dan eens het vermoeden uitgesproken dat de reden ook wel eens zou kunnen zijn dat menig Serviër hoopt dat de EU iets wellwillender zal kijken naar de toenaderingspogingen van de klein republiek richting Brussel. 
Nou en?
Deze resolutie is hoe dan ook van waarde, meent de NZZ. Een dergelijke discussie met een dergelijke uitkomst zet iets in beweging in het land. Als een hoog college als het parlement min of meer openlijk discussieert over het recente verleden is de kans groot dat de rest van de bevolking hiermee wordt geraakt. En noem het een vorm van beschaving als een volk niet alleen treurt om zijn eigen slachtoffers, maar ook om die van de tegenstanders.
Mooi gezegd door de NZZ en Welingelichte Kringen vraagt zich wel eens af of dit niet evenzeer geldt voor de Nederlandse rol in het Srebrenica-drama. Het is immers opvallend hoe weinig gul de Nederlandse overheid is geweest inzake herstelbetalingen aan de nabestaanden van de moordpartij op circa 8.000 burgers in 1995, die onder Nederlandse ogen plaatsvond. 
Ons land heeft een heus ministerie dat enkele miljarden per jaar overmaakt aan mensen waar we niets mee te maken hebben. Gul geven is dan het motto, maar inzake Screbrenica kon daarvan tot op heden geen sprake zijn. 
Moet het Nederlandse parlement misschien toch een keer een resolutie over aannemen.

Bron: Neue Zuercher Zeitung

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (13)
In Belgrado is een marionettenregering in dienst van Soros en de NAVO.Servië heeft niets te maken met Srebrenica. Opzettelijk beschrijven de grote mediaconcerns de gebeurtenissen in Srebrenica als de ernstigste gruweldaden in Europa sinds de WOII of sinds de Holocaust, soms als de ergste massamoord op burgers etc. Doelbewust halen zij de Holocaust en nazi’s tevoorschijn om Srebrenica te verbinden met genocide, Serven met nazi’s, en moslims als onschuldige slachtoffers. Dames en heren:Srebrenica is een mythe.http://www.srebrenica-report.com/ Nu blijkt uit documenten van de Duitse overheid en andere onderzoeksrapportages dat er geen keiharde bewijzen bestaan voor etnische zuiveringen of volkerenmoord. Ook uit rapporten van forensische onderzoekers blijkt dat niet achtduizend, maar tweeduizend lijken in en rond Srebrenica teruggevonden zijn. De bevindingen van deze wetenschappers zijn nooit publiek gemaakt!En waarom niet? De massagraven worden gevuld door een beperkt aantal lichamen[2000] van beide kanten, het gevolg van een hevige strijd en niet het resultaat van een beraamde genocide , zoals die tegen de Servische bevolking van Krajina [grootste in Europa na WO2] , in de zomer van 1995, toen het Kroatische leger een massaslachting uitvoerde op alle Serviërs die ze tegenkwamen. In dit geval bewaarden de media een absolute stilte. Generaal Philippe Morillon verklaarde zijn overtuiging dat de aanval op Srebrenica een directe reactie was op de moordpartijen door Nasir Oric en zijn strijdkrachten in 1992 en 1993. De VN generaal die daar het bewind voerde (de canadees Lewis McKenzie) heeft later meermaals met klem gezegd dat het gangbare verhaal over Srebrenica grotendeels onwaar is.Hij schat het aantal omgekomen moslimstrijders op hooguit 2000.Bron:Globe and Mail.
Val van Srebrenica, dergelijke misdrijven draagt alle tekenen van spontane handelingen van Serviche wraak in plaats van een project van genocide. Het waren juist de Servische dorpjes met onschuldige ongewapende burgers die bescherming nodig hadden tegen de vreselijke nachtelijke roof, en moordpartijen vanuit de enclave waarbij slachtoffers levend en gillend de ogen uitgestoken werden of ledematen geamputeerd onder oog van familie! Hier heb ik gewoon geen woorden meer voor, zulke monsters. Dr Ljubisa Simic, patholoog en forensisch deskundige, die de volledige toegang had tot forensisch bewijsmateriaal bij de Haagse Openbaar Ministerie met betrekking tot de vermeende "massamoord in Srebrenica", vond de wetenschappelijke bewijzen van de Srebrenica een hoax: http://www.amsterdampost.nl/442-executed-victims.html
Geplaatst op: woensdag 31 maart 2010 | Door: Max

Elke moslim die stierf in Srebrenica gedurende de hele oorlog,maar ook eerder , voor de burgeroorlog in Joegoslavie zelfs begonnen ,werd genoemd als gedood in juli van 1995?!! Osman (Ibro) Halilovic (1912-1989), Hamed (Hamid) Halilovic (1940-1982),stierf een volle 13 jaar voor de Srebrenica 'genocide',Nurija (Smajo) Memisevic (1966-1993), Salih (Saban) Alic (1969-1992),Mujo (Hasim) Hadzic (1954-1993), Ferid (Ramo) Mustafic (1975-1993), Hajrudin (Ismet) Cvrk (1974-1992),Fetahija (Nazif) Hasanovic, 1955 - 15.12.1996, Sukrija (Amil) Smajlovic, 1946 - 2.5.1996, Maho (Suljo) Rizvanovic, 1953 - 3.1.1993, Mefail (Meho) Demirovic, 1970 - 10.5.1992, Redzic (Ahmet) Asim, 1949 - 22.4.1992,enz...- Het aantal omgekomen moslims in Srebrenica is opzettelijk verdubbeld om de kwalificatie genocide te kunnen waarmaken.
Geplaatst op: woensdag 31 maart 2010 | Door: Max

@Max, wat moeten we met deze opsomming? Is dat een bewijs voor het feit dat er volgens jou minder dan 8000 mensen vermoord zijn?Dit is een volstrekt niets zeggende opsomming, zonde van je tijd.
Geplaatst op: woensdag 31 maart 2010 | Door: Xavio

Door: Xavio:@Max, wat moeten we met deze opsomming? he,he,nog niet duidelijk?Slikt je alles wat er op NOS-journaal,De Telegraaf, CNN,BBC….staat voor zoete koek, als absolute waarheid?
Heb je ooit de Islam-declaratie van Bosnische Alija Izetbegovic gelezen? Hierin pleitte hij voor de vestiging van een fundamentalistische moslimstaat in Bosnië.Jihadstrijders op de Balkan. Ik kan me niet herinneren ooit deze beelden op de Nederlandse tv te hebben gezien. Die begraven in Potocari[Srebrenica] zijn van degenen die brand gestoken honderden omliggende Servische dorpen en doodde honderden Servische burgers,ook kinderen, vrouwen, ouderen. Ongeveer 1200 Bosnische Srebrenica soldaten kwamen om op het slachtveld en dat er ongeveer 400 gedood zijn in opvolgende executies (uit wraak van de Servische dorpelingen) en anderen waren gedode Serviërs.Mladic kwam in Srbrenica wegens afpersingen Oric en Arabische moedjaheddien tegen de Servische bevolking sinds 1992, kwam hij er een einde aan deze regionale genocide. Westerse mogendheden hebben opzettelijk Srebrenica opgeofferd om later militair ingrijpen te rechtvaardigen.De moslims zijn de nacht voor de aanval massaal gevlucht, aldus de Nederlandse landmachtattache in Washington, kolonel G. van Oppen, in het Fries Dagblad van 13 oktober 1995: In Nederland is nooit de vraag gesteld waarom dat is gebeurd. Het sprookje Srebrenica is nooit door onafhankelijke partijen onderzocht op zijn waarheidsgehalte.Ga je eens iets meer verdiepen in Srebrenica,ipv onzin uit te kramen
Geplaatst op: woensdag 31 maart 2010 | Door: Max

@Max.
Ik heb het artikel over Srebrenica gelezen op Wikipedia. Daaruit blijkt dat er nog veel niet duidelijk is, maar wat wel duidelijk is is de moord op de ongewapende burgers. Wie dat ook gedaan heeft, die moet daar voor woorden bestraft.Daarvoor is het tribunaal in den Haag in het leven geroepen. Daar worden staan aangeklaagden van alle partijen, ze hebben allemaal bloed aan hun handen, voor de rechter. Voor een internationale rechtbank, daar worden ze verdedigd door goede advocaten, daar krijgen ze een eerlijk proces, ongeacht hun afkomst.
Als Mladic niet verantwoordelijk is voor Srebrenica, waarom geeft hij zich dan niet aan. Als hij onschuldig is, wordt hij vrijgesproken. Zolang hij verdacht blijft, zal hij moeten onderduiken, zolang hij moet onderduiken zal Servie zich moeten schikken in de positie waar het land nu in verkeert.

Als eea een samenzwering zou zijn tegen Servie, wat is het doel van die samenzwering? Waarom is het westen dan zo tegen Servie? Leg me dat eens uit. Jij weet er kennelijk erg veel van af, je wint je zelf er dermate over op dat je Nederlands ineens veel slechter wordt. Ik ben benieuwd.
Geplaatst op: woensdag 31 maart 2010 | Door: Xavio

ik vind het een verstandig gebaar van Servie dat ze dit monument hebben neergezet. Het is een van de weinige dingen die ze kunnen doen om zich te zuiveren van de blaam die door het manipulatieve slachtoffergedrag van de moslims onevenredig zwaar op het bord van de (Bosnisch) Serviers is terechtgekomen.

Zo'n gebaar hoeven we van de Bosnische Moslims en hun Pakistaanse, Jeminitische en Somalische medestrijders van destijds de eerste 200 jaar niet te verwachten. Maar ik sta altijd open voor positieve verrassingen.....
Geplaatst op: donderdag 1 april 2010 | Door: adriaan

@adriaan:ik vind het een verstandig gebaar van Servie dat ze dit monument hebben neergezet.]]]]]dit is niet van Servie,maar door moslim.he,he
Geplaatst op: donderdag 1 april 2010 | Door: Max

@Xavio:Wikipedia.bron??he,he ongewapende burgers...he,he.Het hele 8e moslimdivisie zat daar in Srebenica! Kijk je ook wel eens wat anders dan het NOS-journaal,De Telegraaf,CNN,CIA,…..? Navo woordvoerder Jamie Shea zei in mei 1999, tijdens de bombardementen in Balkan:natuurlijk steunt de Navo het Internationaal Joegoslavie tribunaal. We hebben het zelf opgericht ! Grappig dat het VN-Hof wel ontvankelijk is voor aanklachten tegen Servie, maar niet ontvankelijk was toen Servie de NAVO-landen had aangeklaagd, toen buiten het volkenrecht om een VN-lid werd platgebombardeerd. Tribunaal is gewoon een lachertje,het lijkt wel een kinderklas.Slobodan Milosevic was het eerste staatshoofd ooit dat in naam van de hele mensheid werd berecht voor een hof van de Verenigde Naties. Berecht door de hele mensheid? Ik vraag aan met wie ze de hele mensheid bedoelen? Staan alle mensen van alle volkeren dan achter dit proces? Heeft elk land haar goedkeuring gegeven voor dit hof? Het antwoord is neeeeeeeee.Dit tribunaal is toch niet tot stand gekomen door de gehele wereld.Neen, het is de beslissing van een paar machtige landen die zeggen te handelen uit naam van de internationale gemeenschap.Beslissingen door de VS of andere machtige landen worden vaak weergegeven als internationaal.
Geplaatst op: donderdag 1 april 2010 | Door: Max

@Max, geef nu eens antwoord op mijn reacties. Dat doe je niet.
Ik noem bv , jouw opsomming van de dode Bosniers, wat moeten wij daarmee. Is dat bedoeld als bewijs dat eea niet heeft plaats gevonden?

Het Joegoslavie Tribunaal is door de VN opgezet. Met als doel mensen die zich schuldig hebben gemaakt aan oa oorlogsmisdaden in het voormalige Joegoslavie. Aangeklaagden krijgen daar een eerlijk proces, ongeacht hun afkomst.Het tribunaal is niet opgericht door de NAVO! Het tribunaal gaat niet alleen over aanklachten tegen Serviers, ook mensen met een andere nationaliteit staan daar terecht.

Jouw opmerking dat Milosevic het eerste staatshoofd is,dat terecht staat, is niet waar. In Neurenberg heeft oa admiraal Donitz terecht gestaan. Hij was na de dood van Hitler het nieuwe staatshoofd van Nazi-Duitsland. NB Ik vergelijk hiermee Servie niet met Duitsland!

Of elk land zijn goedkeuring heeft gegeven aan de instelling van het Tribunaal? Waarschijnlijk niet,maar het si ingesteld door de VN. Een organisatie die voor en namens de zijn leden werkt Die leden zijn de landen van de wereld zoals je weet. Het is niet zo dat iedereen het eens moet zijn met een besluit alvorens het kan worden uitgevoerd. Als dat het geval zou zijn, dan zou er bitter weinig uitgevoerd worden in de wereld , want er zal altijd wel een land te vinden zijn dat ergens tegen is.

Het tribunaal is een unieke kans voor Servie, het krijgt nu de gelegenheid om op een wereld toneel zijn onschuld te bewijzen. Maar dan zullen ze wel mee moeten werken, dan zullen ze ook uitspraken die hun niet welgevallig zijn moeten accepteren. Door het ribunaal kan er eindelijk duidelijkheid komen. Kan er eindelijk licht komen in deze duisternis, in dit enorme drama.Kunnen eindelijk de schuldigen gestraft worden.
Geplaatst op: vrijdag 2 april 2010 | Door: Xavio

Wat een ongelofelijk dikke poep wordt er hier gespuid door mensen die duidelijk geen enkel idee hadden van wat er zich daar afspeelde.
Grappig dat het VN-Hof wel ontvankelijk is voor aanklachten tegen Servie, maar niet ontvankelijk was toen Servie de NAVO-landen had aangeklaagd, toen buiten het volkenrecht om een VN-lid werd platgebombardeerd. Bovendien betwist Servie de jurisdictie van het Gerechtshof omdat Joegoslavie ten tijde van de oorlog geen lid was van de VN.Slobodan Milosovic in elk ander proces was hij allang op vrije voeten gesteld.Hij beschermt zijn land tegen het uiteenrukken.Harold Pinter, de Nobelprijswinnaar literatuur van 2005 verklaarde bijvoorbeeld: "Het VS-Navo-tribunaal dat Slobodan Milosevic moet beoordelen is altijd compleet onwettig geweest. De Britse professor James Gow, voormalig adviseur van de aanklager in het Joegoslavië-tribunaal, verklaarde in 2004 al voor de Britse televisieketen Channel 4: "Het beste zou zijn dat Milosevic in zijn cel sterft, want als het proces zijn gewone verloop kent, is het heel goed mogelijk dat hij alleen voor enkele kleine aanklachten wordt veroordeeld.
Die begraven in Potocari[Srebrenica] zijn van degenen die brand gestoken honderden omliggende Servische dorpen en doodde honderden Servische burgers,ook kinderen, vrouwen, ouderen.Moordenaars van de Servische kinderen, vrouwen, oude mensen zijn nooit slachtoffers!!!! Dat hij[Karadjic] schuldig is, moet juist blijken uit het proces.Milosevic was ook verdaht ,maar een flinter van bewijs is gevonden tegen. Tip voor de lezers, probeer eens wat uit de internationale media te zoeken over de ware toedracht van gebeurtenissen als Srebrenica,Bosnie,Joegoslavie.
Geplaatst op: maandag 5 april 2010 | Door: Max

@ Xavio:Slobodan Milosevic was het eerste staatshoofd ooit dat in naam van de hele mensheid werd berecht voor een hof van de Verenigde Naties. Berecht door de hele mensheid? Ik vraag aan met wie ze de hele mensheid bedoelen? Staan alle mensen van alle volkeren dan achter dit proces? Heeft elk land haar goedkeuring gegeven voor dit hof? Het antwoord is neeeeeeeee.Dit tribunaal is toch niet tot stand gekomen door de gehele wereld.Neen, het is de beslissing van een paar machtige landen die zeggen te handelen uit naam van de internationale gemeenschap.Beslissingen door de VS of andere machtige landen worden vaak weergegeven als internationaal. Zonder er maar een flinter van bewijs is gevonden tegen Slobodan Milosovic,.en daaroom is hij vermoord. Harold Pinter, de Nobelprijswinnaar literatuur van 2005 verklaarde bijvoorbeeld: "Het VS-Navo-tribunaal dat Slobodan Milosevic moet beoordelen is altijd compleet onwettig geweest. De Britse professor James Gow, voormalig adviseur van de aanklager in het Joegoslavië-tribunaal, verklaarde in 2004 al voor de Britse televisieketen Channel 4: "Het beste zou zijn dat Milosevic in zijn cel sterft, want als het proces zijn gewone verloop kent, is het heel goed mogelijk dat hij alleen voor enkele kleine aanklachten wordt veroordeeld. Navo woordvoerder Jamie Shea zei in mei 1999, tijdens de bombardementen in Balkan:natuurlijk steunt de Navo het Internationaal Joegoslavie tribunaal. We hebben het zelf opgericht ! Tribunaal is gewoon een lachertje,het lijkt wel een kinderklas.Opzettelijk beschrijven de grote mediaconcerns de gebeurtenissen in Srebrenica als 'de ernstigste gruweldaden in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog of sinds de Holocaust, soms als de ergste massamoord op burgers etc.
Doelbewust halen zij de Holocaust en nazi's tevoorschijn om Srebrenica te verbinden met genocide, Serven met nazi's, en moslims als onschuldige slachtoffers.
De internationale pers maakte de strijd om Srebrenica klinken als Stalingrad. In de pers worden 'oorlogsgraven' als 'massagraven' aangeduid. De lijken [tot 2000] die men heeft gevonden zijn lijken van beide kanten (van Serviers ook: tot 300) die tijdens de strijd zijn gesneuveld maar een deel van die mensen stierf een natuurlijke dood voor en na de val van Srebrenica en een deel van moslimoorlogsmisdadigers werd geexecuteerd ( 442 in aantal en niet 8000!).Moordenaars van de Servische kinderen, vrouwen, oude mensen zijn nooit slachtoffers!!!! Waar zijn dan nog de duizenden ontbrekende moslimse soldaten na 15 jaar?
Geplaatst op: vrijdag 21 mei 2010 | Door: Leo

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: replica watches

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: woensdag 17 november 2010 | Door: nikexyz



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk
In november 2011 berichtte

foto
Vakantievilla 'De Gelukkige Olifant' van Bernhard plat
Vanaf eind jaren ’50 bracht de koninklijke familie vakanties door (

foto
Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje
SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...]

foto
'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel'
Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...]

foto
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie
Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...]

foto
FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt
Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...]
Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden
Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...]
Door: Maurice de Hond
Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard
In zijn blog gaat Emile Roemer [...]
Door: Emile Roemer
Het belang van het belangeloze
Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze.

Door: Erik Robertson
Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen
Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...]
Door: Lex Muller
Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen
Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...]
Door: Ivan Wolffers
Leiders voor het thuisfront
De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...]
Door: Dirk-Jan van Baar
Rijk
Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...]
Door: Henk Jan Kamsteeg
Waarom willen we zo graag op elkaar lijken?
Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...]
Door: Etienne Kuypers
ADVERTENTIE
HET BLOG
het blog
Bert Brussen
Subsidie voor Joop.nl is belachelijk

Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander Stallinga (nu.nl) tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer voor het afschaffen van subsidie op websites als NOS.nl en Joop.nl van de VARA. De concurrentie die zij ondervinden van een nieuwssite als NOS.nl en [...]

HET BLOG
het blog
Bert Wagendorp
Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt

Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle bangmakerij over dat fonds de euro in gevaar brengt. Hij verzocht de partij dringend daarmee op te houden.

De Jager is de afgelopen tijd natuurlijk veel in het buitenland geweest. Ook stond zijn hoofd [...]

ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Sat, 26 May 2012 15:42:13 +0200 (Sat, 26 May 2012 13:42:13 GMT)
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 15:42:13 +0200 (Sat, 26 May 2012 13:42:13 GMT) 
Procestijd pagina: 0.309 sec.