Reacties (25)
Hersenonderzoek heeft aangetoond dat mensen met een vergrootte Amygdala - het gedeelte van onze hersenen dat voor een groot gedeelte verantwoordelijk is voor angstgevoelens - een grote kans om rechts te stemmen.
Maar om een vergootte amygdala nu te bestempelen als een psychische stoornis?
Geplaatst op: donderdag 1 april 2010 | Door: Max Doorrijhoogte
Veel mensen stemmen PVV omdat ze jaren-, c.q. decennialang - terwijl ze aan het front woonden in de muliticulturele samenleving - vernederd en van racisme beticht zijn door de linkse elite. Het is onwaarschijnlijk zo populair als mijn lied 'Chantal' is op www.DeLiedjeskrant.nl. Kennelijk is dat raak.
Geplaatst op: donderdag 1 april 2010 | Door: Marc De Koninck ()
Het is, zoals Max al aangaf, een symptoom van een ernstige angststoornis. Vooralsnog is opsluiting en regelmatige elektrotherapie de enige manier om met deze aandoening door het leven te gaan zonder de omgeving daarbij tot overlast te zijn.
Er wordt gewerkt aan medicijnen als humaner alternatief voor de stroomstoten. In de toekomst wordt niet uitgesloten dat men op jeugdige leeftijd tegen deze stoornis van de hersenen kan worden ingeënt.
Vooralsnog is zowel het medicijn als het vaccin toekomstmuziek. De door Ruud Lubbers voorgestelde werkkampen, bv op Schiermonnikoog, lijken een oplossing om de overlast van lijders aan deze aandoening voor de maatschappij tot een minimum te beperken.
Het door de knie schieten van PVV aanhangers om de overlast te beperken is ook geopperd maar gaat mij persoonlijk te ver.
Geplaatst op: donderdag 1 april 2010 | Door: Guido
Vreemd, marc, ik woon al jaren aan "het front", midden in een multiculturele wijk. En ik kan u verzekeren dat ik meer last heb van de autochtoon dan van de nieuwe Nederlanders.
Drankmisbruik, luide (smartlappen)muziek, vernielingen, schreeuwen en vechten op straat, en als je er wat van zegt mag je blij zijn dat je ruiten heel blijven.
Nee, ik prijs mij gelukkig met mijn gastvrije en behulpzame Turkse buren. Veel liever dat dan een intolerante autochtoon die vrijheden nastreeft die alleen voor hem gelden.
Ik ben toch echt bang dat het een combinatie is van angst, onwetendheid en een gebrek aan relativeringsvermogen.
Men ziet op het journaal verschrikkelijke dingen gebeuren, uitgevoerd door extremisten die zeggen dit uit naam van de Islam te doen.
Vervolgens staat een gewiekst politicus op die de angst nog wat extra aanwakkert door het voornoemd gebeuren te koppellen aan straattuigincidenten in Nederland.
Geplaatst op: donderdag 1 april 2010 | Door: Willem Vermeendt
Weet je wat ook vreemd is Willem, mijn opa rookt al 60 jaar en hij heeft nog steeds geen longkanker. Zie je wel Roken is niet ongezond.
Ik ben geemigreerd, voorwaar geen kleine stap, omdat ik de zegeningen van de multiculturele samenleving niet op zijn waarde kon schatten.
Doe je echt niet zomaar.
Geplaatst op: donderdag 1 april 2010 | Door: peter vd berg ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 2 april 2010 | Door: Michel
Willem, gelukkig nog iemand die dezelfde ervaringen heeft als ik.
Geplaatst op: vrijdag 2 april 2010 | Door: Frank
Nu dan ben ik ook psychsisch gestoord want ik stem ook pvv.
willem en frank, Dat zeiden die mensen ook,die in de diamant straat woonden,maar ze werden wel hun huis uit gepest.
Geplaatst op: vrijdag 2 april 2010 | Door: Alidas
Borderline is een onbestaanbare stoornis voor een zich af en toe wat merkwaardig gedragend persoon. Pure chocola kan soms helpen... Psychologie is namelijk geen exacte wetenschap. Helaas wordt het wel tot de wetenschap gerekend. Vroeger hadden we DIEPTEpsychologen als Freud, Adler en Jung, maar ook zij hadden geen eensluidende definitie van de menselijke ziel. Daarna kregen we een explosieve groei van empirische psychologen, die wat aan de oppervlakte van de menselijke ziel fantaseerden en sinds die tijd ben ik helemaal in de war van de wirwar van deze zieleknijpers. De enige stoornis waaraan je nog kunt lijden, is dat je jezelf normaal vindt... Eenvoudige vraag: wat is de menselijke ziel? Wat is normaal? Wat is 'gestoord'? Misschien wil bovenstaande psycholoog PVV-kiezers laten twijfelen aan hun normaliteit. Mogelijk wil men sommigen verbieden te stemmen wegens 'gestoorde' begaafdheid. Ik zou zeggen: Joost Bosland ga exact studeren en je wordt weer gezond in je hoofd...!!! Goed voor u!!!
Geplaatst op: zaterdag 3 april 2010 | Door: Ab Gerbenson
Een groot deel van de PVV stemmers doen dit met reden, zoals Mark al zei. Het is tragisch dat deze partij niks voor hun kan betekenen met hun destructieve benadering jegens de andere politieke partijen. Den Haag en Almere hebben dit aangetoond.
Een grote groep mensen, die een grote aversie hebben tegen Wilders z'n methodes, worden nu in de handen van Cohen gedreven.
Geplaatst op: zaterdag 3 april 2010 | Door: JS
'leidde'... Waar legt dat ?
Geplaatst op: zaterdag 3 april 2010 | Door: erik jansen
Wilders vegeteerd op de huidige situatie.
Niet westerse allochtonen zijn bijna in de meerderheid in de grote steden,
voeren de misdaadstatistieken aan (bron: CBS),
zijn het vaakst langdurig werkloos,
hebben een lage levensstandaard.
Het is een oud verhaal. Jarenlanf heeft, vooral de PvdA, deze mensen maar 'binnen' gelaten. Met de naieve redenering dat zij, na een korte aanloopperiode zouden assimileren in onze maatschappij en hun steentje bijbragen.
Inmiddels weten wij beter. Cultuur zit in de mens, generatie op generatie. Als je niet gewoon bent dag in, dag uit, minimaal 8 uur onafgebroken te werken, ook als je er geen in hebt, kan je dat kennelijk niet in een paar jaar aanleren.
Dat discriminatiegewauwel doet het probleem ook al geen goed. Grote groepen Marokkanen en Turken 'sluiten' zelf juist de rijen en zullen nooit iemand verkiezen buiten de eigen groep. Zie het kleine aantal gemengde huwelijken. Kijk hoe er omgesprongen wordt met andersdenkenden in de regio waar zij vandaan komen. In Nederland is discriminatie een misdrijf dat voorbehouden is aan blanken. Het wordt hoog tijd dat daar anders tegenaan gekeken gaat worden.
In het verleden zijn ook grote groepen uit bv. Indonesie en Vietnam naar Nederland gekomen. Deze mensen participeren op alle gebieden vele malen beter. Zij zijn gewend om arbeid te verrichten en kansen te pakken.
Momenteel heeft de maffia asielzoekersreisindustrie Nederland weer in vizier en stuurt 10.000-en Somaliers deze kant op. Alleen vorig jaar zijn er al ruim 11.000 toegelaten. Financieel wederom een ramp. meer dan 80% is niet aan het werk!
Over de financiele gevolgen mag echter niet gesproken worden. Mensen mogen niet uitgedrukt worden in geld. Behalve als je bejaard bent en, in de meeste gevallen autochtoon. Dan mag er ineens wel een kostenplaatje gemaakt worden.
Met het geld dat dit multicultidrama jaarlijks extra kost aan allerlei vormen van hulpverlening, projecten, uitkeringen, kosten detentie, etc. kunnen we de financiele crisis in 1 jaar oplossen.
Geplaatst op: zaterdag 3 april 2010 | Door: Dirk ()
Geen enkele psycholoog zal een collega psycholoog voor het tuchtcollege dagen, omdat dit niet kan.
Er zijn zoveel psychologen op internet actief, bijvoorbeeld een blogpsycholoog van de Volkskrant, die z'n BIG registratienummer niet hoeft te melden en ook z'n naam niet bekend hoefde te maken en anoniem diagnoses stelt.
Het is een trend om psychiatrische diagnoses te stellen bij onbekenden. Je hoeft geen psycholoog te zijn om anderen af te kraken en te bespotten, maar de titel psycholoog geeft daaraan een officieel deskundig tintje.
Diagnoses in de psychiatrie worden gebruikt als wapen om mensen af te straffen (op te sluiten in de isoleercellen, stroomstoten toe te dienen, dwangmedicatie toe te dienen). Er is vrijwel geen verweer mogelijk tegen een diagnose, waardoor elke burger onschuldig in een isoleercel kan worden opgesloten en geschoffeerd. De PVV stemmers zijn met teveel om hen allen in de isoleercellen op te sluiten, want dan zouden er nieuwe ziekenhuizen bijgebouwd moeten worden. Dus zij lopen vooralsnog geen risico op dwangbehandeling.
Geplaatst op: zondag 4 april 2010 | Door: Juriste
Het gelijk van Geert Wilders
“Het is een illusie te denken dat moslims willen integreren.” Dat stelt de Amerikaanse publicist Christoffer Caldwell in zijn laatste spraakmakende boek (dat intussen ook in het Nederlands werd vertaald) “De Europese revolutie – Hoe de islam ons voorgoed veranderde.
Volgens Caldwell zijn de zelfverzekerde, trotse (moslim)immigranten in het gat gedoken dat voor hen open lag na de ‘ontkerkelijking’ van Europa. Een ruimte die hen ook op een schoteltje werd aangeboden door linkse intellectuelen die gevangen zitten in een naïef multiculturalisme en grenzeloze zelfhaat. “Ze denken dat het bij integratie gaat om overbrugging van de kloof tussen stad en platteland, om de juiste politieke koers en de toon van het debat. Ze willen niet horen dat er sprake is van een botsing tussen beschavingen”, zegt Caldwell. We moeten ons vooral geen illusies maken. “Zelfverzekerde moslims willen niet opgaan in een seculier, onzeker Europa.”
Caldwell noemt zichzelf geen ‘islamcriticus’ en zegt dat hij alleen maar de pijnlijke bijwerkingen van de overgang naar een multiculturele samenleving wil aankaarten. “Europeanen kunnen niet altijd meer zeggen wat ze denken; ze moeten oppassen dat ze niemand kwetsen. (Eigen) regels, verworvenheden en omgangsvormen zijn niet meer vanzelfsprekend.”
De Amerikaanse schrijver ziet de toekomst van Europa somber in. “Ik zie een verweekt, minder strijdbaar Europa, dat zijn beschaving nauwelijks verdedigt en ook geen rol meer speelt in ‘La grande histoire’. Europa biedt de vitale en zelfverzekerde moslims die nu de Europese geschiedenis schrijven en hun cultuur verdedigen, geen weerwerk.”
“Assimilatie is de beste integratie”, stelt Caldwell zonder omwegen, maar daar komt niks van. “Islamitische organisaties krijgen een quasi-gouvernementele status in de veronderstelling dat er zo een Europese islam zal ontstaan. Maar het omgekeerde gebeurt: Europa islamiseert”, aldus Christopher Caldwell
Geplaatst op: maandag 5 april 2010 | Door: J.Kohen ()
Heeft Geert, Wilders ooit , bedreigingen tegen een moslim geuit? Nooit werd er een dergelijk geval gemeld, bij mijn weten. Alleen hij wordt persoonlijk beledigd en met de dood bedreigd. Hij moet zich overal wegstoppen, zelfs in kazernes gaan slapen wegens de ontelbare doodsbedreigingen. Geert Wilders, als Nederlander, als parlementslid, mag zich niet vrij verplaatsen in zijn eigen land. Zowel de journalisten en de politici zijn daardoor niet meer geschokt. Onze vrijheid hangt af van moslimfanaten. De dood van Theo Van Gogh heeft de Regering niet wakker geschut. Men berooft een Nederlander en een parlementslid, in zijn eigen land van een “normaal” leven waarop hij recht heeft, zoals iedereen. Is het nu al normaal dat men zich moet wegstoppen in zijn eigen land wegens de opnies die men uit? Dat was ook het geval met Ayaan Hirsi Ali die moest vluchten wegens doodsbedreigingen. Moet één moslim zich in Nederland verstoppen omdat Geert Wilders hem zou bedreigen? Het antwoord is duidelijk neen? Wie is hier dan het slachtoffer?Dit gedrag is uitgelokt en wordt gefaciliteerd door politiek correct-dus ziekelijk -gedrag en beleid van besturen(lands-en gemeentelijk), maar ook besturen van bedrijven, zoals ziekenhuizen e.v. andere instellingen.
De allochtoon zou nooit met deze misdragingen zijn begonnen,als de linkse en CDA/CU kerk,en hun spreekbuizen of radio/tv en overige media,die allochtoon er zowat toe aanzetten, uitnodigen.
Dit gedrag hoort bij de terminale ziekte,die politiek correcte, zelfislamiserende kanker heet
Geplaatst op: maandag 5 april 2010 | Door: J.Kohen
Het is voor mij dan niet te verteren, dat we worden uitgeleverd aan dit soort barbaren. Het is in mijn optiek zelfs nog verderfelijker dan het nazisme. Moordend en brandschattend, zaaien ze verdriet en lijden over de gehele wereld. Ook vertrouw ik die poldermoslims niet. Ze praten met dubbele tong en verkopen leugens aan de lopende band. Ik wil niets te maken hebben met het soort moslims, die je toe lachen en als je ze de rug toekeert, je het liefst zouden willen elimineren. En ik heb daar in mijn leven, al ervaring genoeg mee
Voor alle reageerders, vergeet niet, dat de meeste "criticasters", die de kans nemen op TV of in de bladen, de "aanval", denken te moeten inzetten, zelf een "gevuld" leven leiden. En dan bedoel ik, "een goed gevuld financieel leven". In de meeste gevallen, betaald door de belastingbetaler en zeker niet woonachtig in een achterstandswijk, maar vrij en meestal bijzonder lommerrijk.
Het lijkt mij dan ook verstandig, om op deze lieden, maar niet meer te reageren in boosheid, maar meer onderzoek te doen, naar hun leugens en die aan de kaak te stellen, zo dat, er meer inzicht komt, in hun beweegredenen, waarom ze al deze soort flauwekul, aan het volk trachten te slijten.
Het is triest dat de woordvoerder van de westerse waarden: gelijkheid, vrijheid van meningsuiting, zo door zijn collega´s wordt afgeserveerd. Met een noodlottig historisch precedent..
Men verwart bedreiging van de eigen politiek dominante positie met staatsgevaarlijk. Sinds wanneer is gevestigde politiek gelijk aan de staat? Eigenlijk een verkapte staatsgreep: wij en de gematigden bepalen de agenda, onze tegenstanders die dat bedreigen stoppen we af.
Men blijft doof voor de door Wilders al lang gegeven argumenten..
Niet alle immigranten zijn geïntegreerd, alleen hun culturele elite. Alsof zij, die niet mee komen in onze westerse maatschappij, niet extra aandacht (opvoeding in westerse waarden !, lik op stuk beleid) behoeven. Want dat mag niet worden gezegd, door Wilders. Terwijl die het toch duidelijk heeft over waarden, over ideologie, over de koran. Niet over een bevolkingsgroep, maar over een bestaande foute manier van denken, die moet worden aangepakt, gecorrigeerd
Geplaatst op: maandag 5 april 2010 | Door: J.Kohen
Ik heb hier nog een citaat van de grote Psychiater C.G. Jung uit 1939, die dus werkelijk in die tijd leefde en zie de overeenkomsten.
"We do not know whether Hitler is going to found a new Islam. He is already on the way; he is like Mohammed. The emotion in Germany is Islamic; warlike and Islamic. They are all drunk with wild god. That can be the historic future."
Da's even slikken.
Geplaatst op: maandag 5 april 2010 | Door: rijskouwer
Veel mensen stemmen op PVV want, hun allen willen
rust hebben. Wat vrijheid en ruimte.
Ik ga voor me kinderen stemmen niet voor me zelf voor pvv. kinderen kunnen niet het geweld aan zien wat op straat gebeurt. S`avonds durf je niet op straat met je kinderen te lopen. Als me kinderen niet vroeg thuis zijn dan ben ik altijd ongerust. Hoe ik zoveel geweld zie en leest over geweld. Onschuldigen mensen worden af getakeld.
Geplaatst op: donderdag 8 april 2010 | Door: @
Amygdala is het deel in de hersenen wat ooit bekend zal gaan staan als het 'gezond' verstand.
Geplaatst op: zondag 11 april 2010 | Door: Cornelis
Guido, Laat Schiermonnikoog met rust, ik woon daar..
Geplaatst op: dinsdag 20 april 2010 | Door: Herman
Sytze van der V. heeft in Jip en Janneke ideeën opgedaan.
Dus...
"Een verbod is een verbod. Dus moet niet alleen verkoop, maar ook gebruik in basisscholen en bezit in huiselijke kring worden bestraft. Als dat in de huidige wetgeving niet kan, moet er een nieuwe verbodsbepaling komen."
"Verbied dat ellendige boek zoals ook Mein Kampf verboden is!"
Quote's: Wilders
Geplaatst op: woensdag 21 april 2010 | Door: tysgerb ()
dat van die reacties is waar maar wat wil je met zou mongoolse regering en die kommen weer terug let goed op 9 juni begind weer alen allende
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: mpym
Tyfus toch op zeg.
Ik ben zelf geen PVV stemmer, maar Wilders zegt soms best zinnige dingen. Bovendien zijn er veel mensen die nare ervaringen hebben met allochtonen.
Dan zitten er twee dingen op; Integratie verbeteren of de criminele allochtonen het land uit gooien.
Integratie op orde zetten is niet bepaald simpel. Bovendien gaat hier een hoop geld in zitten om goed geregeld te krijgen, verder zijn er nog veel andere landen die nauwelijks mensen toe laten.
In Nederland loopt alles bovendien nog niet goed.
Ik zou zeggen dat de beste optie zou zijn: nauwelijks nog mensen toe laten, alleen de mensen die echt MOETEN vluchten. En vertonen zij binnen 10 jaar crimineel gedrag of kunnen zij zich niet aanpassen; gelijk het land uit.
Maargoed, Wilders zet veel te rechts in.
Wilde zeggen dat dit artikel veel te subjectief is, maar zie nu dat het een blog is.
Hoe dan ook stoort het.
Geplaatst op: vrijdag 30 april 2010 | Door: Kodo
Ik zie hier heel veel mensen die zeer positief zijn over de vrijwel extremistische en bovendien hypocriete instelling van Wilders. Hij noemt zichzelf een democraat, terwijl hij de vrijheid van geloof probeert in te perken. Hij probeert de islam te bestrijden. En dat hij dan komt opdagen met z'n preken, weliswaar milder dan normaal, in de VS, na Obama net had gesteld "It's not the Islam we're fighting, but terrorism.' betuigd al helemaal van z'n arrogantie. Zonder dat die zogenaamd 'slimme' mensen die denken te zien dat het slecht gaat met ons Nederland door de allochtonen (wat klinklare onzin is; ze zijn hier al tigtallen jaren en zijn altijd goedkope en goede arbeiders geweest, waarom zou dat nu anders zijn) loopt hij wel iedereen op te fokken om nog meer allochtone mensen, waarvan eigenlijk de criminele laag, naast dat deze even groot is als de onze, een leeftijd van 14-24 jaar betrekt, is wel zeer hypocriet. Zeker als je nagaat dat Wilders zelf ook half-allochtoon is (Hitler was half joods en wilde de Joden weg, hmm...) en z'n haar dus heeft geblondeerd, kun je wel stellen dat Wilders goed te vergelijken valt met die leuke nazi die miljoenen mensen liet vermoorden en een wereldoorlog ontketende.
Geplaatst op: vrijdag 8 oktober 2010 | Door: Aapje16
Wie PVV-stemmers wil begrijpen zou dit kunnen lezen :
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=11768
Het is wat langer, maar dan snap je het wel.
Geplaatst op: vrijdag 8 oktober 2010 | Door: Ronald|
Reageren