Reacties (10)
Wat kan mij het interesseren wat voor systeem jullie gebruiken? De laatste zin is typisch zo'n toevoeging om te laten zien; van kijk eens wat wij gebruiken
Geplaatst op: dinsdag 6 april 2010 | Door: Kees
Microsoft of Apple: het is lood om oud ijzer. Allebei proberen ze je in hun eigen business model in te sluiten. Wie echte vrijheid wil, kiest voor open source (vrije)software.
Geplaatst op: dinsdag 6 april 2010 | Door: ReinoutS
wat is er nou stil aan het succes?
Geplaatst op: dinsdag 6 april 2010 | Door: Tom
Wat kan mij het interesseren wat ene Kees vindt? Zijn bijdrage is typisch zo'n post om te laten zien; van kijk eens wat ik ergens van vindt.
Geplaatst op: dinsdag 6 april 2010 | Door: Krishna Ramrattansing
De auto fabrikanten gebruiken dezelfde methode.
Zelfde motor, auto of hand, wielen, banden, met een andere koplamp of achterligt als enigste verandering en soms vormgeving als nieuwer als nieuw.
Om bij 7 te blijven is het interessant om te kijken wat echt fout ging bij Vista.
Dat was een nog grotere groep mensen bereiken als ze al hadden en wat alleen kon door de hand vast te houden van een starter van begin zonder eind.
Die miljoenen markt bereiken was de droom met een complete software overgang die voor de kenner te volgen zou zijn maar niet de nieuwkomers.
Vista faalde op de hand begeleiding door het niet aangeven van het aan of uit knopje wat een zoekplaatje werd van mogelijkheden.
En door de weerstand die het opriep bij pseudo kenners die opeens met de broek op de enkels stonden toen bleek dat het speelveld level gemaakt was.
Geplaatst op: woensdag 7 april 2010 | Door: Bas
Leuke cijfers, maar het klopt niet! Het zal dan op papier zo zijn dat nu de allerbest verkochte versie van Windows de huidige nieuwe Windows 7 is, maar de praktijk is dat er nu op dit moment nog steeds meer computers zijn waarop Windows 7 niet draait of ooit zal gaan draaien. 90 Miljoen verkochte exemplaren is helemaal niet slecht, maar gezien het werkelijke aantal computers dat in gebruik is moet worden gesteld dat het totaal geen enkele invloed heeft op het functioneren van alle computers in het geheel.
Waar men nu mee zit is het niet goed functioneren van de huidige gebruikte computers. Er zijn misschien wel meer dan een miljard computers, de meesten daarvan zijn meer dan een jaar oud. De meeste computers hebben problemen met de betrouwbaarheid van de verbinding en de veiligheid van de gegevens. Oftewel het is volkomen kut. Dat Windows 7 een flink stuk beter is geworden doet niet veel ter zake. Het probleem zit hem in het bestaande arsenaal onwillige krengen dat niet vooruit te branden is. En het ergste is dat men dit acceptabel vind. Men zit nu in een situatie waarbij het gewoon is dat de computer ophoudt met werken en dan na verlies van gegevens weer gewoon opnieuw aangezet kan worden. Dit is om treurig van te worden.
Dit weekend nog gewerkt aan de computer van mijn broer. (ik heb 30 jaar ervaring met computers, heb er boeken en artikelen over geschreven) Ik installeer alles opnieuw, op een extreem veel grotere schone nieuwe harde-schijf. Met de ingebouwde draadloze verbinding is tijdens de installatie geen verbinding te maken met het internet. Die drivers kunnen pas worden geïnstalleerd na de installatie van Windows. Maar een internet verbinding is verplicht als men tegenwoordig gaat installeren. Dus kabel erbij. Ze kunnen bij Microsoft niet goed nadenken. Ze weten wel hoe ze Windows moeten verkopen, maar domme fouten er uit halen dat lukt nog steeds niet. Na twee keer opnieuw installeren blijken de meegeleverde drivers van de fabrikant echt niet te werken. En na installatie blijkt er geen verbinding te kunnen worden gemaakt, tenzij via PPoE of met een inbelverbinding. Met een netwerk kan GEEN verbinding worden gemaakt. (en telefoon heb ik niet) Ook kan de draadloze verbinding geen contact maken met mijn huisnetwerk, hij ziet ze wel maar wil er geen contact mee maken. De foutmelding is dat het open netwerken zijn, dus onveilig, en dan kan er GEEN verbinding worden gemaakt. Terwijl dit even ervoor met de andere installatie wel kon. Ja, Windows is nog veiliger geworden!
Van ellende heb ik de oude harde schijf teruggeplaatst en Windows daarover opnieuw geïnstalleerd. Toen bleken wonderbaarlijk de drivers wel te werken. Toen bleek hij wel contact te kunnen maken met open draadloze netwerken en via de kabel aan een netwerk dat geen PPoE-verbinding is.
Windows kost heel veel tijd, en ergernis, daarom is Windows een succes, omdat gewone gebruikers hier nooit uit komen. Die moeten iemand zoeken die 'verstand' van computers heeft. Daarom bestaan er veel krakkemikkige bedrijfjes met leuke vlotte jongelui die alle computerproblemen kunnen oplossen voor €35,- onderzoekskosten en daarna €40,- per uur. Maar Windows is de wet van behoud van ellende. Omdat het klote werkt blijven er bedrijfjes die ellendige troep verkopen, en die moeten allemaal weer met hun problemen naar de winkel. Het is een gouden zet van Microsoft. Een product maken dat amper functioneert, en waarbij men met elk wissewasje naar de dealer moet lopen, dat genereert omzet in het MKB.
Oh, ja! Nog even dit: na tien keer testen of alles goed was (ik ben niet achterlijk) komt mijn broer zijn computer terughalen, ik zeg hem, ik sluit hem even aan zodat je kunt zien dat hij goed is. Ik zet het apparaat aan, en er komt plotseling een zwart scherm, het opstarten werd onderbroken, en verder niets. Opnieuw opgestart weer niets. Mijn broer gaat naar huis en ik ga verder zoeken. Het blijkt dat er zonder dat ik dat wil een instelling te zijn veranderd. Het overclocken is niet geslaagd stond er in rode letters. Ik weet zeker dat ik daar geen instellingen voor heb veranderd, ik ben van mening dat overclocken slecht is voor de hardware. Met geen mogelijkheid is de computer op een andere gedachte te brengen. De oplossing was de batterij verwijderen, en met maagdelijke instellingen weer verder gaan. Kutzooi!
Geplaatst op: woensdag 7 april 2010 | Door: vanhetgoor ()
@vanhetgoor
Sorry hoor, maar heb je ook al eens bij nagedacht dat Windows niet verantwoordelijk is voor alles wat er in je computer zit. Die drivers komen van 3th party vendoren en overclocken gebeurt toch echt alleen in je Bios.
Geplaatst op: woensdag 7 april 2010 | Door: Jetser
@Jetser
Uiteraard gebeurt overclocken alleen in met behulp van het BIOS, maar ik weet dat ik daar persoonlijk geen instellingen heb veranderd. Als het enige dat in de computer plaatsvindt het opstarten van Windows is, en het gaat op dat moment fout, nl. het opstarten wordt afgebroken, dan lijkt het zo te zijn dat het probleem daar zit. Ik heb nooit eerder er kennis van genomen dat een programma of een deel van het operating system instellingen kan wijzigen in het BIOS, maar het lijkt me ook niet uitgesloten. In ieder geval het is gebeurd. Ik weet dat het als gevolg van de grote verscheidenheid aan diverse soorten hardware vrijwel onmogelijk moet zijn dat bv. Windows instellingen in het BIOS verandert, maar het is niet onmogelijk.
Geplaatst op: donderdag 8 april 2010 | Door: vanhetgoor ()
Qoute van het Goor: 'Dit weekend nog gewerkt aan de computer van mijn broer. (ik heb 30 jaar ervaring met computers'
Senioren en computers....................Lange klaagzang maar duidelijk geen verstand van PC's. Nooit zoveel onzin gelezen.
Geplaatst op: donderdag 8 april 2010 | Door: Dirk ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 8 juli 2010 | Door: annlam ()
Reageren