ZATERDAG 26 MEI 2012

Het gaat inderdaad om de zigeuners. De andere partijen lopen om dat probleem heen.

---

---

Mooi hè die rechtse partijen die problemen zoeken die er niet zijn. Aan de voorste meneer op de foto te zien zouden Joodse genen nog niet eens zo slecht zijn voor zijn bloedlijn.

---

---

Praat met een rechtse Hongaar over geschiedenis en meteen beginnen ze te zeuren dat ze - hoeveel jaar na dato? - nog steeds gekwetst zijn door het Verdrag van Trianon, waarbij ze eenn flink deel van hun rijk verloren (na jaren van gedwongen culturele assimilatie en aan de verkeede kant van de 1ste wereldoorlog te hebben gevochten). Deze lui zijn zo scheel dat ze alleen achteruit naar het verleden kunnen kijken.

---

---

''de beste aanpak ...'' Voor wat als ik vragen mag? Omwille van het anti-semitisme vindt u het een goede zaak dat er landen bestaan waar relatief gezien meer Joden wonen en dat er landen zijn waar de anti-semimieten een plek hebben. De ware aard van de vertaler/auteur van dit stuk laat zich niet moeilijk raden.

---

---

Het wordt allemaal iets gemakkelijker voor te stellen als je wèl op zoek gaat naar wat er in die landen gebeurd is. ( Dit soort geschiedenis wordt namelijk nergens onderwezen.)
In 1919 pleegden joodse communisten een staatsgreep en brachten 20.000 Hongaren om zeep.
Tijdens dat korte communistisch-joodse bewind was Luckacs minister van Cultuur.
Citaat: .... Lukacs, as Deputy Commissar for Culture in the Bolshevik Bela Kun regime in Hungary in 1919, launched his brainchild, “Cultural Terrorism.” Radical sex education in public schools, where the children were instructed in free love, sexual intercourse, and the irrelevance of religion (since it deprived people of pleasure). The rejection of parental and moral authority. The rebellion of women against any sexual restriction.

De mensen die dit meegemaakt hebben in hun jeugd leefden tot voor enkele jaren geleden nog.

---

---

antisemitisme in oost europa. ach, we hebben hier ook onze
K.W.s, duisenbergs en dergelijke.

---

---

Die meneer over Trianon...... bent u een roemeen?

---

---

Hoezo zeuren over Trianon????? Na jaren van gedwongen culturele assimilatie.......ja ja.

---

---

De zigeuners? Een ware plaag!

---

---

@KW, uit welk boek citeer je?

---

---

Uit het boek: 'Conspiracy History, written for simple or retarded people that rather believe in conspiracy theories based on false sources that in no way could have occured in reality'.

---

---

Het citaat komt van een website: http://www.mediamonitors.net/clararisingbook4.html
Schrijfster is Clara Rising, assistent professor at University of Florida.

Ik neem aan dat er veel meer plaatsen zijn waar info over Bela Kun en zijn vrienden te vinden is.

---

---

Banfi - nee, gewoon Nederlander. Maar ik weet wel wat de Hongaren destijds hebben uitgevreten in huidig Slowakije en hun andere kolonien, en ben ervan overtuigd dat ze inderdaad hun vrijheid verdienden na Trianon. Hongarije nu vind ik overigens een prachtland, ik kom er graag. Houden zo.

>children were instructed in free love, sexual intercourse, and the irrelevance of religion (since it deprived people of pleasure)
Klinkt prima!

---

---

Nick Davidson heeft gelijk. Ik geloof in conspiracy's. Er wordt nogal wat propaganda gevoerd om mij (ons) als halve idioten af te schilderen.
Waarom zouden ze dat toch doen? Waar zijn ze bang voor?

Nick, jij gelooft dus dat WTC7 uit zichzelf is ingestort. Omdat er achter drie ramen een brandje was. Jij gelooft dat Kennedy is vermoord door één man die tegelijk uit twee richtingen kon schieten. ( Magic Bullet) .

Dat is toch een hele prestatie voor iemand die zichzelf als weldenkend rationeel mens wil zien.
Het kan natuurlijk ook zijn dat jouw onwetendheid je beschermt tegen conspiratie-theorieën.

Mevrouw Clara Rising heeft volgens mij niets met samenzweringen van doen. Ze beschrijft (ongecensureerd) historische gebeurtenissen. Je reactie is een beetje prematuur.

---

---

U loopt te hard van stapel. we hadden het toch over het zogenaamde Hongaars-Joods bewind dat zich kon vestigen na de staatsgreep van 1919. U begint over de instorting van de WTC toren 7 en de aanslag op het leven van John F. Kennedy. Heb ik me daar dan over uitgelaten? Over weldenkend en rationeel gesproken.

Hoezo Joods? En zij maakte zich volgens u schuldig aan de dood van 20.000 Hongaren? Het was een communistische staatsgreep gepleegd door Hongaarse communisten. Dat er toevallig Hongaren bij betrokken waren die van Joodse komaf waren, maakt het toch niet een Hongaars-Joodse actie. Van mensen met een Joodse achtergrond is het algemeen bekend dat zij assimileren in de maatschappij waar zij deel van uitmaken. U haalt er etniciteit bij die totaal niet relevant is.

---

---

Maar wat er toen, volgens u, gebeurd is in Hongarije. Verklaart, volgens u, de revival van het anti-semitisme in Hongarije?

Weldenkend en rationeel

---

---

Nick Davidson beweert eerst dat mijn verhaal over Bela Kun een conspiracy theorie is. Onzin natuurlijk. Gewoon historische feiten,

Nog groter onzin is het citaat van Davidson, in de beste traditie van het conspiracy-bashing: alle conspiracy adepten zouden 'retarded people' zijn.
Nou , dat is eenvoudig te testen: als Davidson een goede oorzaak voor het instorten van WTC7 heeft, of voor de magic bullet die Kennedy doodde, dan zeg ik vandaag nog mijn conspiracy-abonnementen op.
Dat valt dus vies tegen.
Davidson heeft geen verklaring.

Hij zoekt het verder in verwarring stichten.
Davidson zegt nu: wat heeft WTC7 er mee te maken?
Heel juist, Davidson.
Niets.
Maar Ù begon over conspiracy's. Niet ik.
U sneed het thema aan.

Over uw laatste vraag:
In 1848 pleegden de joden een staatsgreep in Hongarije. In 1919 dus weer. Leuk toch !!
Begin 20e eeuw was 23% van de bewoners van Budapest joods. U kunt zich denk ik wel voorstellen hoe alomtegenwoordig en overheerstend de joden toen in Budapest waren.
Ik ken een land waar 2 % van de inwoners joods is, en zelfs dààr delen ze de lakens uit. In de politiek, de media, cultuur, kunst etc. etc.
Dat is niet altijd leuk voor die andere 98 % van de inwoners.

Maar ik weet het Davidson. Dit zijn uiterst antisemitische inzichten die ik hier verkondig. Ik ken de mantra.
Als dit antisemitisch is, wat is dan volgens U 'gezond verstand' ?

---

---

Met u in discussie treden is als water naar de zee brengen.

Natuurlijk heb ik geen verklaring voor zaken die zeer moeilijk te verklaren zijn. Natuurlijk zijn er gebeurtenissen die het daglicht niet kunnen verdragen. Ik twijfel alleen aan uw opmerkingen over de het aandeel van Joden in deze staatsgreep.

Ik begon over deze, in mijn ogen conspiracy, omdat 23 % van Budapest toen Joods was, verklaard dat volgens u... Wat eigenlijk? Ik ben nog steeds van mening dat wie hier in gelooft vrij naief overkomt. Dus houdt svp op met die flauwekul over allerlei andere theorieen. Dat slaat echt nergens op.

U gelooft wat uw leest. En dat altijd. 2% die de lakens uitdeelt? Waar precies? Fijn dat u de mantra kent. U bent een duidelijk voorbeeld van gezond verstand.

---

---

Als Ariel Sharon (*) en Tzeporah Menache (**) zeggen dat Israel in feite Amerika regeert, dan geloof ik daar wel iets van.

Zeker als Tony Judt (joods historicus) op de VPRO documentaire ‘The Israel Lobby’ haarfijn uitlegt hoe dit alles in zijn werk gaat.

Tony Judt : “ I was told off the record once, by a very prominent democratic Senator—we were at a meeting in Paris – and it was late in the evening, we were sitting in a hotel, he was talking about the Middle East, and he was saying things about Israel which were very similar to the criticisms that I would make. And so I said to him “but you never say these things in the Senate…why not … is it because you are worried about the jewish vote…?” He said “forget it, it has nothing to do with the jewish vote …. I come from a state […] where there are very few jews, and they are all going to vote for me anyway. So it does not matter. So it is not the jewish vote. That is not the issue. It’s not money..I don’t get money from the Israel Lobby. That is not the issue. But ( he said) suppose that I walk on the senate floor and say in a moving speech why we need to take our distance from Israel and understand better what has happened to the Palestinians…… maybe I would win five or ten Senators over to a general motion criticizing Israel. Maximum. That is all I could get…..and ( he said) in return, I would be finished in the Senate. Because no one would ever vote again for my needs… if I wanted something to move for my state..or an education bill, or a financial bill or a tax bill. Anything to do with domestic policy.. nothing to do with Israël. I would be punished.

2 % van de Amerikanen is joods, Nick. 2 % !!
Dat Amerika een propagandist voor democratie is, dat is wel de grootste grap die ik ooit gehoord heb ! Amerika heeft geen democratie. Laat de woorden van Tony Judt maar eens goed tot je doordringen.
En daarom zeg ik: als 23 % van Budapest joods was, dan weten we dus vrijwel zeker dat de Hongaren niets te vertellen hadden in hun eigen land.
(*)http://intifada-palestine.com/2009/05/04/ariel-sharon-we-the-jewish-people-control-america-and-the-americans-know-it/
(**)http://theologyinthevineyard.wordpress.com/2009/03/16/criticize-god-but-not-israel/

---

---

@KW
Gelieve te onderbouwen dat de Joden in 1848 een staatsgreep pleegden in Hongarije.Want als ik in mijn boekenkast ga snuffelen kom ik nergens tegen dat de revolutie van 1848 Joods van opzet was. Dus ik ben benieuwd en altijd bereid iets bij te leren.
1848 het Revolutiejaar in heel Europa, hebben de Joden hier ook een aandeel in gehad, of beperkten ze hun activiteiten alleen tot Hongarije?
Bela Kun cs waren inderdaad over het algemeen Joods, wat dan nog.
1919 was ook een revolutiejaar, zelfs in Nederland is het toen even onrustig geweest. Is het verwonderlijk dat er toen in zoveel landen revoluties zijn geweest? Revoluties die nergens lang hebben geduurd, behalve in Rusland?

---

---

Xavio, bent U al een boek in uw boekenklast tegengekomen waarin staat dat de Russische Revolutie dóór joden en vóór joden is uitgevoerd?

Het valt mij op dat Xavio alleen maar vragen stelt.
Als ik antwoord geef dan hoor ik daarna helemaal niets meer.
Zelf aan de slag, Xavio !

---

---

@KW
Ik heb het helemaal niet over de Russische revolutie.
Jij begint zelf over de gebeurtenissen in Hongarije in 1848. Ik ben benieuwd naar jouw onderbouwing van je feiten. Want ik kan niets vinden wat duidt op een Joodse staatsgreep. Vandaar mijn vraag.Maar ja, als jijzelf ook al geen bevestiging voor die uitspraak kunt vinden/wilt geven, dan zijn we gauw klaar.Zolang jij geen erkend groot historicus bent , pas ik ervoor jouw opmerkingen voor zoete koek te slikken. Aan de slag dus, of niet , dan zijn we klaar.

Een groot deel van de leiders van Russische revolutie waren van Joodse afkomst.Zeer velen van hen zijn slachtoffer geworden van hun grote leider, Jozef Stalin (geen Jood), en zijn na show processen geexecuteerd.

---

---

he KW, vind je het nou zo erg dat je zelf geen jood bent?
troost je toch, ook nietjoden kunnen grootse daden verrichten en hebben vele talenten.

---

---

Xavio, er zijn nogal wat bronnen ( Yuri Slezkine, Alex. Solshenitzyn Stuart Kahan e.a. die beschreven hebben dat tot 1948 ( stichting van israel) de joden de grootste helpers waren van Stalin.
Pas toen hij zich realiserdedat deloyaliteit van de Russische joden veel meer bij Israel ligt dan bij Rusland, begreep hij dat hij uiteindelijk met een 5 e colonne te maken had. Toen werd hij jharder t.o.v. de joden.
Kerken zijn in Rusland altijd gesloopt, maar synagogen nooit. Vanaf het begin stond de doodstraf op bezit van de Protocollen van Zion. Antisemitisme was een doodzonde. Kortom: de joden hadden de macht. Stalin en de joden waren in symbiose.
Toen Stalin de joodse artsen wuilde aanpakken ( hij was toen vermoedelijk geestelijk niet echt in orde meer) hebben ze hem gedood. Daar kan ik trouwens niet rouwig om zijn.
Maar duidelijk is: de joden hebben Rusland naar de donder geholpen , en afficheren zich als de grootste slachtoffers.
Zo zal het met Amerika ook wel vergaan, krijg ik de indruk.

De joodse inbreng in de Franse revolutie is vrij goedgedocumenteerd. Over de Hongasaarse kwestie heb ik monder info. Vóór de 1848 revolutie hadden de joden geen gelijke rechten . Daarna plots wel. Dat is voor mij genoeg aanwijzing, maar ik accepteer van U dat U meer bewijs wil. Nu heb ik dat niet.
Aan Winston: je zit er volgens mij geheel naast.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt