ZATERDAG 26 MEI 2012

Over dit thema zijn bijna geen objectieve opinies voorhanden. De NVM is natuurlijk niet neutraal, en IG&H Consulting zal ook wel een belang hebben.
Ik volg al een tijdje een bepaalde postcode op Funda, met vooral woningen in het lage- en middensegment. In 2009 stonden daar ongeveer 100 huizen te koop. Begin dit jaar was het aantal gestegen naar 120, nu zijn het er 111.
Kortom het lijkt ietsje beter te gaan, maar de huizencrisis is nog niet voorbij.

---

---

Op funda staan in totaal inmiddels voor het eerst meer dan 200.000 huizen te koop.

Zoveel beter gaat het dus niet.

De daling is een tegenvaller voor de hypotheekverkopers, makelaars en woninginrichters.
Die hebben de afgelopen tijd genoeg verdiend.

Voor potentiële kopers is de daling een meevaller. Erg veel meevallers hebben ze de afgelopen jaren niet gehad, dus het werd tijd.

---

---

Het probleem volgens IG&H is blijkbaar niet dat er ingegrepen gaat worden, maar dat de vraag hoe het precies ingevuld moet worden, boven de markt blijft hangen.

De verkiezingen zijn over pakweg twee maanden. Waarom duurt dat in Godsnaam eigenlijk zo lang? Moeten de kieslijsten per postkoets het land door? In Engeland werden na een maand nieuwe verkiezingen gehouden
En dan nog een paar maanden een coalitie formeren, dus het duurt nog wel een half jaar voordat er duidelijkheid is. That is: als de nieuwe coalitiepartijen de ballen hebben om de knoop door te hakken en niet weer eerst 100 dagen op tournee gaan of er een 'nader te bepalen'-puntje van maken.

---

---

Laat ik nou denken dat de oplossing van het probleem juist was dat huizen goedkoper zouden worden, zodat starters zich weer een huis konden aanschaffen.
Dus wat willen we eigenlijk, goedkope huizen of dure huizen?

---

---

Verkiezingen vereisen organisatie.
Iedere man heeft z,n prijs met vriendje geheim vraagt tijd om alles democratisch in goede banen te leiden.
Neem een democratisch gekozen gemeente raad als voorbeeld.
Geheim vergaderen is zo normaal dat zou het openbaar zijn de maffia er niets bij zou zijn.
Regeren en gekozen worden word ook vooraf geregeld.
De stem van het volk is een aanwijzer maar zal nooit of te nimmer de keuze maken.

---

---

@Bas
"Verkiezingen vereisen organisatie" lijkt me logisch

"Iedere man heeft z,n prijs met vriendje geheim vraagt tijd om alles democratisch in goede banen te leiden". Geen idee wat je hiermee bedoelt.

"Geheim vergaderen is zo normaal dat zou het openbaar zijn de maffia er niets bij zou zijn" en als je toch bezig bent eea uit te leggen, doe deze dan ook even.

"Regeren en gekozen worden word ook vooraf geregeld.
De stem van het volk is een aanwijzer maar zal nooit of te nimmer de keuze maken."
Dat begrijp ik. We werken met volksvertegenwoordigers. Die handelen zonder ruggespraak en 1 keer in de 4 jaar moeten ze zich verantwoorden voor het door hen gevoerde beleid, dat noemen we verkiezingen.Dan bepalen wij, het volk, of we hen goed genoeg vinden ons weer voor 4 jaar te vertegenwoordigen.
Het is geen perfect systeem, maar iets beters hebben we niet.

---

---

@Xavio

democratie heeft als bijwerking dat IQ wijs bekeken dat domheid zou regeren liet je het z,n gang gaan.
Een referendum is ongewenst als de uitslag niet vaststaat of negatief voor een regering is als voorbeeld.
Uiteindelijk kom je uit wat maffia structuren heet met letterlijk trouw zweren er bij en geweld als het niet lukt.
De kiezers zijn zoals ik al eerder zei in meerderheid makkelijk te beïnvloeden door mensen met een agenda waar het woord democratie niet in staat.
Met het directe gevolg dat geheim en niet openbaarheid een democratisch begrip geworden is.
Kapiteins zijn de Don Corleone mensen van onze tijd en worden geleid door iets wat absoluut niet democratisch is maar maffia heet.
Dat is een perfect systeem, vooral toen ze het woord maffia veranderden in democratie wat financieel, klimaat, energie chaos mogelijk maakte wat in een rechtsstaat democratisch of dictatorial geleid niet mogelijk had geweest.

---

---

Sorry Bas, maar mijn IQ is duidelijk ontoereikend voor jouw betoog.
Ik ga maar eens aan het werk, prettige dag.

---

---

Ik werk niet meer.
Had er altijd en bloedhekel aan tot ik uitvond dat werken en
geld verdienen precies het zelfde is als zwart versus wit.
Koos gelijk voor de ander.
Bij elkaar opgeteld 55 jaar gewerkt en geld verdient, het laatste met plezier.
Als ik naar m,n politieke leiders leeftijdgenoten kijk deden zij het laatste en ook nooit het eerste al beweren ze anders.
En hadden ze, ik trouwens ook, vanzelf sprekend nooit een vakbond nodig om financieel zoveel mogelijk er uit te halen wat er in zat voor eigen en de masters zak.
Werk prettig.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt