Reacties (184)
Jammer, ik had er eerst veel kritiek op maar was inmiddels gewend aan de nieuwe vormgeving en deze zelfs zeer gaan waarderen. Hopelijk komt het snel weer terug, succes, Helga
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Helga
Dit geeft meer rust in mijn bestaan...
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Pieter
GELUKKIG, de oude lay-out is en was veel toegankelijker, overzichtelijker en nodigde uit te lezen.
de nieuwe layout is veel te druk, onduidelijk in setting en nodigt niet uit.
hopenlijk kunnen jullie een mix vinden waarin beiden een weg en lay out vinden.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: freek
deze is veel overzichterlijker
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: albert ()
Ik ben heel tervreden over WelIngelichteKringen.
Maar ik ben ook héél blij dat de goede layout weer terug is.
Laat die fout in de 'nieuwe' layout maar zitten. Die layout hoeft toch niet meer gebruikt te worden.
Verder: doorgaan met het goede werk!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Ko Nienhuis
Deze lay-out houden!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Bert
aub zo laten
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Menno
Maak er anders een poll van, ik bedoel een site is er toch voor de gebruikers uiteindelijk?
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Menno
Al is dat niet de reden: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, en if it ain't broke don't fix it.
Mag deze oude layout alstublieft blijven?
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Frits B
heerlijk, wat een verademing. Houden maar deze lay-out, ben je meteen klaar.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: FunBlog
Deze (oude) layout is far better dan die popi-jopi nieuwe layout.
Voorlopig nix meer aan veranderen.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: besserwessie
Ik ben een fervent lezer van uw site, zou ook voor het overzicht graag deze (de oude) lay-out behouden zien.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Pieter-Jan Nelisse
Ook ik heb de nieuwe layout een kans gegeven, maar blijf een absolute voorkeur houden voor de oude.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Patrick
Lekker laten zo!
Werkelijk niemand zit te wachten op die schreeuwerige, wanstaltige, "waar in hemelsnaam moet ik klikken?" en bovendien WIK-onwaardige layout.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Wortel
Beter zo! Ik bemerkte dat ik toch sneller afhaakte bij al die foto's. Een welkome verrassing om de oude lay-out weer te zien
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Ink
ik geef de voorkeur aan de oude layout
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: ludo ()
Houden zo! Die foto's kunnen me gestolen worden. Als ik plaatjes wil kijken, doe ik de tv wel aan. Ik kom hier voor nieuws en dat is al zo interessant dat het niet opgeleukt hoeft te worden met plaatjes.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Frank Gue
Deze lay-out is veel beter! De andere mooier, absoluut, maar niet gebruikersvriendelijk
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Ivo Teulings
Ook ik vind, als fan en dagelijks lezer van Welingelicht Kringen, deze lay-out echt een stuk overzichtelijker dan wat we tot vanochtend hadden. Ik zou jullie dus ook adviseren van de nood een deugd te maken, en de technische problemen met de foto-lay-out aan te wenden om alles bij het oude te laten.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Henk Dam ()
Ik vind deze opzet prima. Sneller in 1 oogopslag te zien en te beoordelen welke artikelen ik wil lezen. Scrollen gaat ook beter.
Mijn voorkeur de oude stijl (=huidige) intact laten.
Verder zo doorgaan, jullie site is een toevoeging!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: G. van Yperen
Gelukkig. Ik hoop dat jullie nog jaren problemen houden en de OUDE houden. Ik las veel minder artikelen. Dus niet terug veranderen
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Erik ()
houden zo! veel beter!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: a
Ik was eigenlijk al bijna afgehaakt door de nieuwe lay-out. Wat mij betreft mag het bij de oude blijven.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Olaf
ook voor mij, aub zo laten , niet zo'n druk scherm meer
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: anton
Eens met de reagerende meerderheid, deze oude vertrouwde layout is rustiger, overzichtelijker en voor mij plezieriger om langs te scrollen en aan te klikken. Uitgevallen? Ieder nadeel z'n voordeel...
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: teunissen jp
Gelukkig, ik miste de oorspronkelijke vormgeving. Vernieuwing is niet in alle gevallen een verbetering. Ik vond de nieuwe opmaak iets "Telegraferigs" hebben en dat stoorde mij.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Herman ()
Dank u, houden zo. Ik vond u inhoudelijk ook een stuk minder.
Dat noemen ze nu beeldvorming, denk ik.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Walter ZWarts ()
Wil niet conservatief overkomen ,maar laat het ons maar bij het oude houden.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: de roy emiel
Deze "oude" layout is VEEL beter.
Dus aub zo laten staan.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Steven
Dit is veel beter dan de opdringerige plaatjes. Het kost ook minder tijd om te zien wat voor mij relevant nieuws is..
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Goudje
Mij maakt het geen verschil, ik lees WIK via een RSS-reader. Ik kom derhalve nooit op de voorpagina. Eigenlijk heb ik geen idee hoe de rest van de site er uitziet. ^^
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Max Doorrijhoogte
een half uurtje programmeren en de bezoeker kan zelf kiezen.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Martinus
Eindelijk. Nu nog de vorige kleurstelling en alles is weer goed.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Rik
Prima zo.
Ik was al overgeschakeld op RSS-feeds om de artikelen snel te kunnen doornemen, maar kan nu ook weer de voorpagina daarvoor gebruiken. Ik zou alleen wel echte hyperlinks invoegen voor de artikelen ('unobtrusive Javascript' zoals dat heet). Dat maakt de site toegankelijker voor zoekrobots en voor blinde lezers. Eventueel kun je het plaatjes-mozaïek in het klein terug laten komen in de titelbalk, maar dan wat minder prominent, zonder lelijke scrollbalken.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: benoni
Als ik jullie was,zou ik maar de oude opzet handhaven,niemand zit te wachten op die nieuwe lay-out.
Ik eet er geen boterham minder door,maar als je er van moet leven,zoals jullie, is het misschien verstandig te luisteren naar je publiek.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Marcel
prima zo. houden en niiks meer aan veranderen,
eerlijk gezegd was de allereerste versie nog het beste!!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Barry ()
Veel overzichtelijker.
Houden zo AUB
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Jeroen
Ben ik nou de enige die de nieuwe lay-out prettiger vind want afwisselend en levendig? Ik zag dat er ook al weer een paar IE8 bugs in Windows 7 waren uitgehaald. Kom op voor-stemmers, zo wordt het niets!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: De vooruitgang
Geef veruit de voorkeur aan de eerste rustige layout
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: hpo
Google eens "Mystery meat navigation", dat was er mis met de nieuwe layout, in een scrollend venster dan nog. Ik heb die nieuwe voorpagina vanaf dag één geskipt en WIK via de menuknoppen bekeken.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: atheist
Ik stem voor de oude lay out.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Jacques Jour
Oude Lay out houden A.U.B.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: A. Deswaef
Oude lay-out svp!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Petrus de Rewa
De 'oude-nieuwe' lay-out (die dus niet blijkt te werken op verschillende systemen, met verschillende browsers) vond ik in eerste instantie verschrikkelijk.
De heerlijke, tot lezen uitnodigende, rustige homepage was veranderd in een verschrikking. Alleen maar plaatjes, illustraties en koppen. Het leek de Telegraaf wel.
Echter, na enige tijd van wennen, wende ik er aan. Wel vind ik nog steeds dat alleen koppen niet genoeg zijn om snel een pagina door te scrollen om te kijken of er iets lezenswaardigs tussen zit. Ik vond het verschrikkelijk irritant dat ik eerst met m'n muis over een plaatje moet gaan om dan pas een stuk van het artikel te kunnen zien.
Eigenlijk ben ik dus blij dat het niet werkte, en jullie weer terug zijn naar -bijna- de oude lay-out. De rode knoppen vind ik nog steeds aan de schreeuwerige kant, maar het is al een stuk beter dan de voorgaande.
Een idee is misschien om het internet af te zoeken naar een bestaande, rustige, zonder fel contrasterende kleuren lay-out, in plaats van zelf het wiel opnieuw uit te hoeven vinden.
Ik ben benieuwd!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Ongelovige
Bijvoegend, in de voorgaande lay-out was het voor mij onduidelijk welke artikelen er steeds nieuw waren, het kostte mij te veel tijd om van elk plaatje te bedenken of ik het al gezien had, of dat het er al was. Vooral als het grootste plaatje dezelfde blijft, en er ergens middenin eens eentje verschuift.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Ongelovige
Deze oude lay-out komt veel rustiger over en leest daarnaast ook stukken makkelijker. Dus doe geen moeite om de problemen met de nieuwe lay-out op te lossen.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Martijn
Alstublieft, zo houden!
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Pua
Nog een toevoeging: Graag de groen met gele W weer terug.
Viel zo lekker op in favorieten.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Pua
Die nieuwe opmaak zag er uit als een goedkoop 'alle gaartje' .
Te rommelig , lastiger te scrollen .
Het nodigde inderdaad niet uit .
Dus graag weer de oude opmaak , met het prettige groen svp.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: F.de Goede
Gelukkig de site is weer leesbaar.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Harry
prima zo,we zijn weer thuis. Een willekeurige collage/montage van een tiental bazooka-plaatjes mag immers nooit de identiteit van een site bepalen.16:9 is weer 16:9, en 4:3 weer 4:3.dat is ook wel zo prettig.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: deGriek
En nog een simpele beginnerstip: in mijn browser staat
http://www.welingelichtekringen.nl/, op jullie voorpagina staat bovenaan Welingelichte Kringen, en daaronder weer Welingelichte Kringen.nl. 3 keer dus.
Vervang er nou tenminste 1 door de subtitel Minder lezen,meer weten. Zo komen we er wel.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: deGriek
Ik vind de oude layout (dus nu weer de nieuwe) een stuk beter. Ik hoop dat het zo blijft.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: johand
De huidige (oude) layout is een stuk fijner en overzichtelijker. Zoals hierboven al meerdere malen is aangegeven had die vorige een hoog telegraaf gehalte. Bovendien was die scrolbalk aan de zijkant irritant.
Minder plaatjes, meer tekst. Dat is volgens mij toch hetgeen waarvoor de bezoekers komen.
De nieuwe layout was eerder een leuk idee van een of andere overactieve grafische vormgever die meer om plaatjes dan om tekst geeft.
Dus niks meer aan doen, tijd lekker besteden aan het schrijven van boeiende artikelen.
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: RobzQ
Zoals johand zo mooi gesproken heeft: "Ik vind de oude layout (dus nu weer de nieuwe) een stuk beter. Ik hoop dat het zo blijft."
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: Niekie ()
Mag k gewoon rechtsklikken om artikel in een andere Tab kan openen
Geplaatst op: woensdag 14 april 2010 | Door: rechts anderetab
Heel graag laten zo.. Meer dan stukken beter...
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: vincent
Niet elke vernieuwing is een verbetering.
De nieuwe versie vond ik te druk en onoverzichtelijk. Bezocht de site daarom ook minder. Deze lay-out graag handhaven.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: R.E.A.List
Innovatie is welkom, maar ik vind een opmaak zoals de oude prettiger lezen.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Joost
volgens mij ben ik de eerste die dit zegt, dat technische mankement van jullie is naar mijn idee een excuus om weer terug te gaan.. vanaf het begin hebben jullie heel wat kritiek gehad op de nieuwe vormgeving.. ik ben benieuwd of het aantal bezoekers toch wat aan het terug lopen was en er een excuus nodig was om te kijken wat nou werkte.. de boodschap was allang duidelijk, en blijkt in wat ik op de bovenstaande reacties lees nog steeds even duidelijk... die plaatjes werkt niet, is irritant. op deze manier lees je en scroll je veel makkelijker door het nieuws en kun je zien waar je gebleven bent als je is 2 dagen niet kijkt..... oftewel, je weet wel graag het (technische mankement) houden!!!!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: johannes
Heren,
Graag terug naar de originele groene layout (pre 26 maart). Wat een rust straalde die site uit........ Succes, Gr.M.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Baron de Jus d'Orange
Zo laten. Dit is echt een perfecte website zo, inhoudelijk en qua opmaak. Ga zo door!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Folkert
Welke layout? Ik lees de artikelen op Bloglines.
Wat jullie op de home page doen zal me worst wezen.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: De Snotverlosser
Na alles hierboven gelezen te hebben: meer dan 95% wil de oude (nieuwe) lay-out. dus stoppen met zoeken naar de fout. nutteloos werk. Houden zo en niet mer luisteren naar rare grafische kenners (zo noemen ze zich, maar ze snappen er niets van. Zie de vernieuwde Volkskrant- een vodje!).
Jullie hebben een uitstekende site, ik worstel me er ook wel door ondanks gehypte onzin lay-out, maar waarom zou je? Mijn tevredenheid, en gelukkig die van vele andren (zp oud ben ik blijkbaar niet) ook.
Keep the good work, stop the nonsence.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Ko ()
overzichtelijker, beter, en makkelijker
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: marc willems
Laat de lay-out dat zijn waar 't voor bedoeld is: een middel. Geen doel.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: B. Hijstek
Nieuw oogde mooi en 'strak'. Echter, zoals nu weer: leest plezieriger en oogt rustiger. Kortom, het beste uit twee stijlen is verenigd. Echt gewoon mooi werk!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: w i m
Heel goed zo!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Anders
Oude lay-out is veel beter. De mini-samenvattingen zijn duidelijker, en het is chronologisch overzichtelijker.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Dirk
Ben redelijk nieuw hier.
Ken de site alleen van de "nieuwe" look. Had daar geen problemen mee. Integendeel. Werkte lekker.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: HB ()
Beste redactie,
Als u het mij vraagt: houden zoals het nu is. Ik zie echter dat u Google Analytics op uw site heeft draaien. Als u wilt weten wat uw lezers prefereren, kijkt u daar dan even naar, met name naar het aantal pageviews per gebruiker en het weigeringspercentage. De variant die daar het beste op scoort, valt het beste bij uw lezers in de smaak.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Q
Mij maakt het niets uit. Gelieve daar rekening mee te houden.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Diederik Smit
Volgens mij moet het redelijk eenvoudig zijn om meerdere templates aan te bieden aan de bezoeker. Dan kan die zijn voorkeur selecteren en dan is (bijna) iedereen blij.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: jan ()
Een oude voetballer-filosoof, zijn naam ben ik kwijt:
Elk nadeel hepsu foordeel.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: besserwessie
dit leest veel rustiger, het jachtige nieuwe lay-out jaagt weg. Moet het allemaal zo snel en flitsend. Dat is er al genoeg.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: m
Veel beter zo. Dit is veel rustiger.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: J.
Henk, ik ben blij met deze stap en de 'volksraadpleging'.
Henk Steenhuis in een reactie op een mail van mij: "...wij denken dat we zo op de goede weg zijn maar mocht dat niet zo zijn - dat moet dan blijken en daar is meer tijd voor nodig dan enkele dagen - dan is 'terug naar vroeger' zeker mogelijk.."
Gelukkig.
Frans
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: jth
Al eerder heb ik aan de redactieaangegeven dat ik de oude opzet pretiger vond en ook na enkele weken was ik nog niet echt blij met de nieuwe opzet. Ik ben iemand die a.h.w de onderwerpen even snel 'scanned' om dan te kiezen wat ik echt wil lezen. Dat scannen gaat sneller in de oude opzet. Ik ben blijkbaar niet van de beeldcultuur maar erg gericht op teksten en woorden. Daarom vind ik het bekjken van video's ook meestal niet prettig, kan niet diagonaal even snel door tekst gaan om te zien of het interessant voor mij is maar moet alles bekijken omdat ik niet snel kan zien wat er komt. Met een cultuur waarin steeds meer info op ons af komt is het voor mij belangrijk om snel een tekst te kunnen beoordelen. Deze oude opzet heeft dus mijn voorkeur.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: hella
De oude is veel beter. Houden zo dus aub!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Marcel ()
Heee, wat zie ik nu? Die lawaai-layout is weer weg?
Dat lijkt me verstandig.
Als er nu ook wat meer aandacht voor redactionele kwaliteit komt, zet ik WIK misschien wel weer in mijn favorieten.
Trouwens, ik schat zo in dat dat "technisch mankement" een handige smoes is om bevestigd te krijgen dat die lawaai-layout inderdaad door bijna iedereen als lawaai wordt ervaren.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Thijs
De oude lay-out vind ik veel beter en ik ben nog wel van de beeldcultuur.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: beter zo
De oude vormgeving is voor mij als lezer beter, makkelijker, sneller en voor u waarschijnlijk ook goedkoper. Zowel vanuit het oogpunt van gebruiksgemak als gebruikersgemak raad ik aan niet moeilijker te doen dan nodig is en de oude, strakkere vormgeving te hanteren. Goede content is belangrijker dan hippe vorm.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Ton Veldhuis
De nieuwe oplossing vond ik persoonlijk niet helemaal okay. Ik voel meer voor een oplossing met foto's, met daarnaast een stukje inleidende tekst. Twee kolommen naast elkaar moet passen. Op deze manier hoef je niet te scrollen om een goed overzicht te krijgen van de actualiteit.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Bert
Zo Laten! Nieuwe was veels te onoverzichtelijk!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Mas ()
Doe mij maar gauw die mooie fotoknoppen terug op m'n Samsung Windows Phone 6.5 met Internet Explorer. Deze had, overigens net als Windows 7 met IE8, nergens problemen mee. Blijf vooral vooruitstreven ;).
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Fokke
Alstublieft houden zo, vorige lay-out maakte een zeer rommelige indruk.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Menno
Layout maakt me niet zoveel uit - maar wat zou het handig zijn als je een verhaal in een nieuw venster zou kunnen openen.
Dit is een van de weinige (nieuws)sites waarbij dit nit kan, hoogst irritant.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Jeff
Houden zo, dit leest stukken beter en het overzicht is veel beter
(alle veranderingen zijn niet per defenitie verbeteringen!)
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Andries
Ik geef de voorkeur aan de oude layout.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Johan
De oude layout heeft mijn voorkeur.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: rakkerj ()
Ik ging steeds minder vaak naar WIK omdat ik de lay-out zo lelijk geworden vond. Heerlijk zeg, de oude lay-out is terug. En ik ook.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Bram
ik vond de nieuwe lay-out juist wel relaxed. Nu moet je zoveel scrollen..
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Gijsbert
Toen de nieuwe lay out eenmaal ingevoerd was, las ik veel minder op WK omdat het er zo rommelig uitzag. Foto's die verspringen, kopjes lelijk in zwarte balkjes over de foto's geplaatst en twee scrollbalken. Heel graag dus weer terug naar de oorspronkelijke lay out, zelfs met oorspronkelijke groen gele kleuren en typografie die in ieder geval meer onderscheidend waren dan dit grijs met rood.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Tess
Prima zo
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: JohnC
De 'oude' lijstweergave heeft de voorkeur boven de 'nieuwe' weergave, die chaotisch en schreeuwerig aandoet. Houdt de layout dus maar bij het oude.
De huidige lijstweergave leest eenvoudigweg op een systematischer wijze. Daarmee is het eenvoudiger om irrelevante en oudere berichten te negeren.
Ook bij de de betere layout zijn er echter nog twee klachten:
1. Het blijkt niet mogelijk te zijn om de reeks artikelen waarvoor je je interesseert te openen in een reeks tabs van de gebruikte webbrowser (tenminste, dat kan ik niet in Firefox 3.5 onder Linux).
Het gevolg is dat je steeds bezig bent met de 'One page back' knop om weer terug naar de inhoud te gaan. Zodoende wordt je steeds gedwongen om de keuze uit de artikelen opnieuw te maken. Dat is ronduit onhandig.
2. De artikelen zelf, noch de reacties daarop, kunnen niet van een rating worden voorzien (bijvoorbeeld op een vijfpuntschaal voor relevantie, zoals bij Slashdot.org wordt toegepast).
Het gevolg is dat het kaf van het koren zich moeilijk laat scheiden: het compleet negeren van het commentaar van de andere lezers daargelaten. Momenteel geef ik de voorkeur aan het laatste, maar het zou wel eens aardig zijn wie hier regelmatig wel iets zinnigs te berde brengt.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Dev Null
Inderdaad, da's nog een reden om normale links te gebruiken (om de titel van een artikel heen bijvoorbeeld). Tekstblokken en plaatjes kun je altijd nog apart met Javascript klikbaar maken.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: benoni
Blij met WK en blij dat de 'oude' lay out weer terug is.
Dat schreeuwerige met al die foto's vond ik onprettig om te zien.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Victor
Ben blij dat de oude weer terug is. De nieuwe had iets Telegraaf-achtigs. Deze geeft rust en waardigheid.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Ph. Schmit ()
ik vond de nieuwe opmaak schreeuwend, onrustig onoverzichtelijk en lelijk, en bezocht de site daarom minder
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: sprx
Houden zo, lekker overzichtelijk en eenvoudig, genoeg websites die hier een voorbeeld aan kunnen nemen.
Als de teksten goed zijn lezen mensen die toch wel.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Karel
Zo houden.., de oude lay-out was zelfs nog beter dus als die weer terug kan komen.., graag..!
En trap de instigatoren van deze dwaling eruit... Zelfs een gemiddelde bezoeker van deze site heeft meer verstand van grafisch-ontwerpen...
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Robinson
Heerlijk, de oude site weer terug.
Wat een verademing!!!!!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Paul
Die nieuwe lay-out was bijna een reden om de link naar deze site uit mijn favorieten te verwijderen.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: julian
dit is fijn!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Shurd
Oude lay-out houden s.v.p!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Sebastiaan
Houden zo!!!!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: F.Moraal
een verademing!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Michel
Dit is veel beter!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Jurre Jorritsma
De oude lay-out graag.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: cornelis
Nooit. nooit meer veranderen, nu is het weer de klasse site, wat uitstraling betreft. Beloven hoor dat het zo blijft.
Groet, Berry
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Berry Rademaker ()
Dit is vele malen beter. Never change a winning team...
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Bob van Munten
Prima, dat 'newser.com' van jullie vond ik maar niets; bij Newser hoor je dezelfde geluiden.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Brabanson ()
Houden zo!!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Joris
Deze lay-out zo houden. Veel duidelijker en sneller/rustiger te lezen.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Muntje
Met veel plezier kijk ik altijd uit naar een nieuwe selectie nieuws op WELINGELICHTE KRINGEN. Het is informatief, kort en krachtig en brengt iemand met een druk leven precies de juiste informatie met een nuance en af en toe een gezonde knipoog. Op het moment dat verdieping gewenst is, is 1 klik verder je wens meteen vervuld. Perfect dus.
Helaas moet ik zeggen dat de recente vernieuwing van de website mijns inziens een foute keuze is geweest. Als oud IT marketing en sales manager heb ik redelijk veel ervaring met websites bouwen, waarbij de lezerservaring (gebruiksgemak, overzichtelijkheid, strak design) uitermate belangrijk is. Ik begrijp ook dat een nieuw design soms enige gewenning vraagt, vandaar dat ik niet meteen heb gereageerd, maar eerst een tijdje aan de slag ben gegaan met de nieuwe website.
Het spijt me werkelijk, maar ik vind het nieuwe design ronduit slecht. Ik merk dat ik op begin te zien tegen het scrollen door de nieuwsberichten, omdat ze moeilijker toegankelijk zijn. De mouse-over is vermoeiend, de teksten tegen de achtergrond slecht leesbaar, de koppen op de foto's zien er knullig uit en de constant nieuwe vensters die geopend worden zijn echt irritant (ik geloof dat dit laatste punt de laatste week veranderd is). Ook is het scrolscherm in het totale scherm een rare gewaarwording, en zijn oudere artikelen niet echt makkelijk meer terug te vinden.
Ik merk dat ik door de slechte layout minder artikelen lees en dat kan nooit de bedoeling zijn.
Het is tegen mijn natuur om te vragen om het oude te bewaren, want progressie is altijd nodig om de vaart erin te houden. Daarom zou ik u willen vragen het design nogmaals te bekijken en op bepaalde punten te herzien om de lezerservaring (en met name de punten hierboven beschreven) te verbeteren en uiteraard het goede aan het nieuwe design (o.a. schonere indeling, zuiverdere kleurstelling) te behouden.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Sebastiaan
Ook ik ben voor de oude layout. Die trekt niet zo de aandacht van mijn collega's als ik 's even het nieuws wil lezen :-) (dat is natuurlijk de echte reden waarom men ageert tegen de nieuwe layout)
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Frankly
De nieuwe lay-out gaf me een stomvervelend gevoel. Telkens als ik het zag, had ik de behoefte om te vertrekken.Het was zo gewoontjes, dat je dat wat écht gewoon was, alleen nog maar terug verlangen kon.Dat laatste gewoon"had iets gezelligs, iets spontaans, iets eerlijks over zich.( zoals bv. je eigen kamer er uit ziet )
Laat dat maar zo blijven !
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Suzan.
Technische mankementen?
Ik denk dat de bezoekersaantallen gewoon drastisch omlaag gingen.
Verder is deze layout veel beter dan die arty farty fancy design dinges layout.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: TRS ()
Allemaal bekeken-weet je wie er wint?
Diederik Smit-
Dat was ècht komisch.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Suzan.
Ik zou ook graag deze layout houden want ik kan niet wennen aan die andere die mijns inziens veel onoverzichtelijker is.
Mijn bezoek aan de site is daardoor van dagelijks naar wekelijks gegaan.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Olaf
Ik sloeg de voorpagina al over en bekeek rubriek voor rubriek. Een stuk minder schreeuwerig. Van mij mag de oude layout weer terug.
Trouwens: kunnen de headlines van de Muskiet ook weer boven aan de pagina?
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: John Penn
Deze layout (de oude dus) houden. Stuk rustiger. Graag met de mogelijkheid tot het openen in een nieuwe venster/tab. Iedere keer terug naar de startpagina is een beetje sneu in 2010.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Wim
Ik was aan het afhaken. Dus maar de oude lay-out.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Rik Verschuere ()
rechtermuisknop > koppeling openen in nieuw tabblad
lijkt me niet zo moeilijk
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Barry
Sorry voor jullie, maar ik hoop dat de technische storing blijvend is.
De vroegere layout gaf mij een duidelijker en een helderder overzicht. Het gaf mij rust.
Graag houden zo!
Bedankt bij voorbaat en succes ermee!!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: S. Murf ()
Kijk, wij komen hier in de eerste plaats om te lezen. Alleen foto's of filmpjes wanneer die een functie hebben graag. Lekker saai als een Duitse krant, Die Neue Zurcher Zeitung ofzo, dat willen mensen in de beeldcultuur van vandaag.
Wel slap zo een smoes om te gebruiken, ik gebruik diverse browsers en er waren nooit porblemen, wanneer ik hier nog wel eens kwam.
Dus: oude lay-out terug en ik ook weer dagelijks. Inhoudelijk geweldige site by the way!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: rocco
gelukkig, want die andere layout was lelijk. If it ain't broke don't fix it.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: peter vd berg ()
beter zo, en nu nog de apps aanpassen zodat je terug kunt naar de vorig pagina!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: E
Dat jullie het zelf niet zien, oude layout dus stukken beter!!!!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Faber
Ik vind deze layout veel overzichtelijker. De nieuwe was rommelig, met die verschillende formaten foto's en daaroverheen een (veel te) korte synopsis
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Pjotr
deze lay-out leest echt veel lekkerder!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Marcel ()
hou de ouwe, dank u vriendelijk.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Bruno
God zij dank.
De Goden zij Geprezen.
Halelujah!
Houwe zo...
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Krishna Ramrattansing
aub, houden zo, een eilandje van rust en overzichtelijkheid !
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Duje
Less is more! Misschien ook het groen nog terug...?
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Benoite
Het is (was) nog net geen 'memory', de vernieuwde site, interessant voor 17-jarigen maar ik vrees dat de meeste lezers van WIK iets ouder zijn en liever snel een overzicht willen van wat er te lezen valt, want daar gaat het tenslotte om.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Hoeiboei
Ah, ik had het niet gezien - maar top, dan kan hij weer terug onder de favorieten in plaats van één van de subpagina's zoals nu :-)
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Diederich
Oude frontpage is ok. Zo laten aub. Ben nu weer blij!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Johan
heel goed...de oude layout was veel overzichtelijker. Houen zo
Hans
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: hans
Oude layout graag !!! Lekker rustig en overzichtelijk...
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: Erik
Blijf aub bij de OUDE layout. de nieuwe layout joeg mij echt weg. Ik heb lang niet meer op WI gekeken.
Ik kwam toevallig even terug om te kijken hoe het ervoor stond en werd aangenaam verrast door de terugkeer van de vertrouwde layout. Houden zo!!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: e. msrem
Ik vond de "nieuwe stijl" veel te glossy.
Durfde amper de site te bezoeken op mijn werk, terwijl een beetje nieuws-surfen gewoon is toegestaan.
Afgezien daarvan: ik vond het eigenlijk "geen bek".
Fijn om weer een minder schreeuwerige WIK te zien. Houden zo!
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: McPhart ()
Ik had inderdaad veel storingen op de nieuwe lay-out, kwam niet erg professioneel over.
Deze oude layout is strakker en rustiger.
De nieuwe layout gaf meer overzicht in 1 oogopslag. Maar de combinatie van alle foto's kwam erg kakelbont, warboelerig en "kakovisisch" (als visuele variant op kakofonisch) over.
Nu graag een lay-out die rust/strakheid en overzicht in 1 oogopslag combineert. Dan is iedereen hier tevreden denk ik.
Geplaatst op: donderdag 15 april 2010 | Door: thinkfree
Zo laten!
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: NvB
ZUCHT! Het begint weer wat lichter te worden in mijn hoofd. Wat een "technisch mankement" allemaal niet teweeg kan brengen!
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Pim
Deze "oude" layout is VEEL beter.
Zullen we het zo maar laten????
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: marcel
Je bent een prutser hoelang bestaat internet nu.? 1 dag ofzo :p
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Eyjafjallajokull ()
Gelukkig maar, old is back! In this case "new and improved" was not applicable. Ik ging veel minder naar de site toen de nieuwe layout er was. Deze houden aub.
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Minxtra ()
heel graag deze layout houden.
en dan ook de oude lijst terug waarop alle buitenlandse kranten onder elkaar staan, ipv deze waar je moet scrollen.
groet
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: tanna
Hebben jullie al het geld terug gevraagd van die "webdesigner"?
Of was de opdracht gegund aan de hobby-ende tienerzoon van de buurman?
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: BA Sinnic ()
pffff, het licht kan weer aan - ik had de site verbannen naar een onbeduidend plekje na de nieuwe "lay-out", voorheen las ik elke dag - maar soms wint de nieuwsgierigheid, en wat een vreugde, deze heerlijk rustige vormgeving is weer terug - nooit meer veranderen nu!!!
please
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: harriet
Conservatieven blijven conservatieven hè. Niks nieuws tenzij het fors extra geld oplevert. Hebben we natuurlijk gewoon gelijk in.
Het enige voordeel van die nieuwe lay-out was dat je snel overzicht had over nieuwe topics. Maar goed, iedereen is weer blij, en neemt ook de moeite om dat even mee te delen, dus dit lijkt me een hele duidelijke uitslag 'TEGEN'. (Inmiddels weer: 'VOOR')
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: adriaan
Graag zo houden, dit leest toch veel makkelijker. Misschien een idee om een topic onder opinie te zetten en te vragen aan de lezers naar features op andere sites die ze prettig vinden en vandaar uit een "nieuwe" lay out opbouwen! met volledig draagvlak van de huidige lezers.
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Michael L.
Ik vind deze stijl beter passen bij het imago en de kwaliteit van WI. De voorpagina met foto's oogt drukjer en voor mij minder overzichtelijk. Ben benieuwd of het aantal lezers toenam met de andere voorpagina. Zet alle overwegingen nog maar ene keer op een rij.
Succes!
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Gerda Steenhuis
Deze lay-out is vele malen prettiger en overzichtelijker dan de nieuwe.
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: there's hope ()
Zo is 't veel rustiger en daarmee duidelijker. Met de -al dan niet beoogde- dynamiek van de vorige versie was ik soms de weg een beetje kwijt. Ga door!
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Willem ()
de oude is veel beter, niks meer aan doen
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Dennis
Deze oude lay out is veel beter.
Het is juist de rust en het overzicht dat welingelichte kringen zo goed maakt.
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: serge steijn ()
houden zo............
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Marco ()
Toevallig kom ik toch even een keertje langs, na voorheen dagelijks bezoeker te zijn geweest, maar inmiddels afgehaakt, en merk dat ik nu weer gewoon kan zien wat WIK qua inhoud te bieden heeft, door deze in tekst te presenteren. Kan ik meteen mijn keuze maken op interesse en inhoudelijke gronden. Dat onoverzichtelijke plaatjes-kijk-gedoe is namelijk niks voor mij, dat werkt bij mij niet. Sorry, ik behoor inmiddels tot de al wat oudere generatie (net 50 geworden)...
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Michel Gastkemper
Aub deze layout bewaren. De vorige layout was te onoverzichtelijk en druk. De plaatjes gaven het geheel een te inhoudsloos beeld.
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: johan
Ik heb met deze 'oude' vormgeving het gevoel weer thuis te komen. Ik zou zeggen: experimenteer gerust verder met andere vormgevingen, maar de oude bevalt me beter.
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Robert
dit is de meest prettige layout
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: bbui
Jullie maken goede koppen; gebruik die. Zoals in de oude vormgeving. Beeld is dienend.
Kijk nog eens naar de iphone-webapp - deze kan (veel) beter. Daar zit denk ik ook jullie groei in.
Verder hulde!
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: syb
alstublieft! nooit weer terug naar die rare rommelige plaatjespagina - dit is vele malen beter
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Gerard
Houwen zo; niks aan veranderen!
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: nicko ()
Die andere lay-out was handiger inzake het direct zien wat er aan artikelen was, en of dat interessant was om te lezen.
Deze lay-out is rustiger om te zien, maar vergt wel meer handelingen om door de artikelen heen te gaan en biedt geen overzicht van te lezen artikelen.
Voor beide lay-outs is iets te zeggen cq ik kan niet beslissen....
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Hans Langbroek ()
Kheb er verstand van. De huidige (ergo de "oude") is beter. Veel beter. Rustiger en duidelijker.
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Rene
Ga zo door (of terug?).
Ik zie het nu pas omdat ik veel minder vaak op de site kom, gedeeltelijk wegens de overdonderende plaatjes die volkomen misstaan op een site die volledig om tekst draait. Deze site zou voor iedereen, inclusief blinden en slechtzienden, vrijwel dezelfde ervaring moeten kunnen bieden.
Nu nog wat meer inhoudelijke samenvattingen in plaats van eigen meningen ;-)
Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: balk
Wat een verademing!!! Ik had al een tijd deze site niet meer bezocht vanwege de volstrekt chaotische en lawaaierige interface, wat een verrassing was het toen ik er uit verveling toch maar eens een keer weer op klikte, ik kreeg weer een leesbaar beeld in plaats van de schreeuwerige wirwar van plaatjes en teksten. Dit is honderdduizend keer beter! Als het zo blijft word ik weer vaste klant!
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: Wim
hoera de oude look is terug, wat was die nieuwe chaotisch, ook niet meer leuk om te lezen, juist hier wil ik rustig een artikel lezen, schreewerige sites zijn er al genoeg.
hoop dat jullie deze vele reacites lezen en turven.....
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: Marcel
Wat lay-out al niet teweeg brengt!
Dit is voor mij veel prettiger/ rustiger om te lezen. Vooral niets meer aan doen. Laat die nieuwe lay-out dus maar zitten zou ik zeggen>
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: Peter W
MEDE GEZIEN DE REACTIES VRAAG IK MIJ AF WIE DIE ANDERE LAYOUT HEEFT BEDACHT EN DOORGEVOERD!
Het lijkt erop dat de lezers daarin niet zijn geraadpleegd!
De oorspronkelijke layout is wat mij betreft prima en behoeft dus geen verbetering.
HOUDEN ZO!
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: Humphrey
Erg prettig, de huidige lay-out: eenvoudig en overzichtelijk. Het gaat tenslotte om de inhoud, niet zozeer een 'fancy' lay-out.
Mijn complimenten, blijft een geweldige site!
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: Bert ()
Met deze (oude) lay-out maak ik weer graag gebruik van jullie geweldige site.
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: Nic ()
Dit is beter.
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: remco van puffelen
Wat me nog wel handig zou lijken is om bij elk artikel ook in het overzicht het aantal reacties te vermelden. Dan kan ik direct zien of er nog nieuwe reacties zijn gekomen op de artikelen die me interesseren. Daar heb je meer aan dan aan het overzicht van de laatste 10 reacties aan de rechterkant.
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: Wim
Ik ben er blij mee want was al afgehaakt. Dit is veel rustiger.
Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: Jessica
Oud is niet meteen achterhaald.
De nieuwe lay-out was veel te druk, te nerveus.
Laten zo als hij NU is.
Prima en vertrouwd.
Geplaatst op: zondag 18 april 2010 | Door: Var Away
Houden deze layout!
Ik was inmiddels afgehaakt maar nu toch weer aangehaakt!
Groet,
Erik
Geplaatst op: zondag 18 april 2010 | Door: Erik
Nog nooit gezien dat mensen het zo eens waren.
Geplaatst op: maandag 19 april 2010 | Door: M.Rademaker
Redactie, jullie goede bedoelingen ten spijt, maar ook wat mij betreft mag de huidige lay-out blijven zoals die nu is.
Geplaatst op: dinsdag 20 april 2010 | Door: Joop
Ik was weg sinds de nieuwe lay-out. Gelukkig is de rust terug.
Geplaatst op: woensdag 21 april 2010 | Door: Richard
Ik werd vandaag doorgelinkt naar jullie site. Ik was ook afgehaakt.
Ben heel erg blij! Jullie berichten zijn weer te volgen - de poppenkast is weg - de rust is terug! Niks meer aan doen..houden zo!
Geplaatst op: donderdag 29 april 2010 | Door: Anne
Reageren