'Haiku Herman' of hoe Van Rompuy opnieuw een veeg uit de pan kreeg

vrijdag 16 april 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Media

Je mag een ander niet op z'n uiterlijk beoordelen en wat iemands betekenis is, kan ook nooit afhankelijk zijn van zijn land van herkomst. Dit zijn 2 van de kernwaarden van Welingelichte Kringen, en toch hadden we vanochtend even het idee, bij het scannen van The Times, dat aan de overzijde van Het Kanaal heel andere gebruiken bestaan.
Daar is namelijk sprake van 'Haiku Herman,' Herman van Rumpuy, de eerste Europese president die zoals wellicht bekend een fervent dichter is van haiku's, een Japanse vorm van gedichten schrijven waarbij het vers uit 17 lettergrepen bestaat en dikwijls iets diepzinnigs over het leven tot uiting probeert te brengen.
We hebben stellig de indruk dat het de Engelsen niet interesseert dat Van Rumpuy in zekere zin blijkt te beschikken over een fijngevoelige geest. Liever steken ze er de draak mee dat Europa in een grote crisis verkeert, terwijl de kersverse president van dit continent gebogen zit over een passend metrum voor zijn verzen.
Nog maar pas in functie, werd Van Rompuy op een ongelooflijke manier geschoffeerd door een Britse afgevaardigde in het Europarlement, die hem een 'damp rag' en 'the quiet assassin of European democracy' noemde.
En terwijl geschikte kandidaten voor het Europese presidentschap, zoals Tony Blair, werden gepasseerd want veel te machtig, kwam de troon vrij voor een bijna onzichtbare politicus van Belgische komaf. Die nu onder werktijd tot het volgende inzicht kwam: 'Different colours, tongues, towers and gods / I search my way.' En alweer een gedichtje klaar.
Inmiddels sprak de Japanse ambassadeur bij de EU vergoelijkende woorden om het feit dat Van Rompuy niet steeds op de vereiste 17 lettergrepen uitkomt als hij een haiku schrijft, maar The Times is minder omzichtig in bijgaand artikel.
Honend wordt dan ook tot slot opgemerkt: heel goed dat er in die Europese dynamische wereld nog iemand is die het hoofd koel houdt en niet steeds maar overhaaste beslissingen neemt.

Bron: The Times

Tags:

van rompuy

Meer berichten met de tag van rompuy:

Er komt een soort Euro-regering en Van Rompuy mag hem leiden

Wikileaks. Van Rompuy: Europa is slechts in Afghanistan om Amerika een afgang te besparen

'Haiku Herman' of hoe Van Rompuy opnieuw een veeg uit de pan kreeg

Wat kost een Van Rompuy

Belgen opgetogen over keuze voor Van Rompuy

Van Rompuy wil Turkije buiten EU

Reacties (8)

Schofferen of de waarheid.....http://www.youtube.com/watch?v=QSdTKaH-j9Q

Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: peter ()

Moeten die engelsen zeggen met die robotpremier Gordon Brown. Nog nooit een menselijk trekje op zijn humeurige smoel waargenomen.

Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Punter ()

hoe kom je in de pers, Herman met zijn 17 lettergrepen gedichtjes.....

er worden dan veel vragen gesteld, wat doet deze man, heeft hij geen andere bijdrage te leveren, wat is zijn werkelijke bijdrage aan europa.

allemaal begrijpelijk lijkt mij.

geef hem eens de kans om zijn werk te doen, oordelen we na een jaar of 4 en weten we meer.

mensen schieten te vlug op de ander en daarna in der eigen voeten.

en wie zijn wij buitenstaanders om te oordelen, wanneer we niet weten wat er speelt.

Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: freek

In Engeland worden de debatten in het lagerhuis al veel langer uitgezonden dan in nederland. Het is dan ook al veel meer een media-cratie, dan hier in nederland. Probleem dat daardoor is ontstaan is dat engelse debatstijl niet gericht is op de inhoud, maar op de stijl. Niet gericht is op het regeren van het land, maar op het effectbejag bij de families Doorzon en Flodder.

In plaats van onderling serieuze gesprekken hebben waarmee geprobeerd wordt om een zo goed mogelijke koers voor het land te bepalen worden er toneelstukjes opgevoerd, waar de gemiddelde stand-up comedian jaloers op is.

Daarbij wordt dus regelmatig veel meer op de man, dan op de inhoud gespeeld. In de UK is iedereen daar al aan gewend en nemen ze het met een korreltje zout.
Hier gaat iedereen er nog serieus op in.

Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: thinkfree

Ik heb gisteren naar het debat gekeken. Zij maken er tenminste een debat van waarin een ieder duidelijk luistert naar elkaar. Hier is het pas een drama. Men heeft geen respect voor elkaars spreektijd, lopen weg tijdens een debat. En dat vervelende publiek hier dat het nodig vind te joelen of bij iedere oneliner te applaudiseren. Ik kijk honderd keer liever naar zo'n soort debat. Gedegen en met een zekere zin van waardigheid. Politiek is een serieuz zaak, geen circus.

Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Nick Davidson

Nigel Farage, naar wie de heer Steenhuis verwijst mbt de "damp rag", slaat de spijker op zijn kop: door wie is van Rompuy gekozen, en wie kan hem wegstemmen? Over schoffering gesproken...

http://www.youtube.com/watch?v=uFRFA4wlVj8&feature=related

Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Benoite

Opschieten, ik zou eens voor iemand anders willen stemmen dan een Nederlander in het EP. Het EP moet dringend meer te zeggen krijgen. Meer macht naar brussel! Eén migratiebeleid, meer macht op economisch gebied (euro, Europa moet die Grieken kunnen aanpakken), maar ook meer democratische controle.

De nieuwe reus China begint zijn hoogtepunt te bereiken, Europa is een kibbelende club kippen die elkaar pikken. Let op dit wreekt zich in een afnemende welvaart

Geplaatst op: vrijdag 16 april 2010 | Door: Dennis

Het EP heeft wel degelijk meer macht gekregen gedurende het laatste decennia. Zij vertegenwoordigen onze belangen. Wilt u op iemand anders stemmen dan een Nederlander? U stemt op een fractie niet een nationaliteit. Het EP is er onder andere om democratische controle uit te oefenen.

Sinds het Verdag van Lissabon is er juist sprake van meer bevoegdheden van het EP. Ook op het gebied van GBVB kan de EP meer invloed uitoefenen. De EU kan de Grieken aanpakken, maar er heerste zelfs over de hoogte van de gestelde rente geen concensus. Griekenland is een volwaardig lidstaat dus is het een probleem wat alle lidstaten aangaat.

Over China heerst al helemaal geen concensus. De geschiedenis leert ons wel dat autoritaire staten nooit een lang leven beschoren hebben. Maar aan de ander kant is er in China ooit sprake van een democratie geweest?

Geplaatst op: zaterdag 17 april 2010 | Door: N. Davidson ()

Reageren


	Nieuwe studio voor Journaal: De NOS houdt het 'lopende' nieuws bij Het NOS-Journaal ziet er vanaf zondag anders uit. Hetzelfde logo - met de rode cirkel - maar veel wordt ook anders. De [...]


	Miss Travel: voor wie reislust heeft Als je vroeger geen geld voor vakantie had, ging je met een beschreven stuk karton of met alleen je duim, langs de weg [...]


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]