Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
Amsterdam is van de PvdA, dat is gevoeglijk bekend.
Tot de laatste verkiezingen was de partij oppermachtig in de centrale stadsregering en in alle deelraden; dat is met het - landelijk gezien -reusachtige verlies van de PvdA bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen iets anders geworden. Van heel sterk en oppermachtig is de PvdA in Amsterdam nu gewoon sterk en machtig.
Die positie bekleden de socialisten al sinds de invoering van het algemeen kiesrecht, ruim 90 jaar geleden. Slechts in 1946 gebeurde er iets opzienbarends, toen kwam de CPN als even groot uit de bus. Daarna werd alles weer normaal.
Het is een machtspositie waar ze tot in het Kremlin jaloers op moeten zijn. Wat de bosjewieken niet is gelukt - en die konden veel - lukt de hoofdstedelijke socialisten wel.
Behalve socialistische wethouders, socialistische deelraadvoorzitters, socialistische deelraadwethouders en veel, heel veel socialistische ambtenaren kent de stad vanouds ook een socialistische burgemeester. Van Hall, Samkalden, Polak, Van Thijn, Patijn, Cohen. En de huidige waarnemend burgemeester Asscher niet te vergeten.
Dat deze eervolle positie nagenoeg als een partijgoed wordt gezien, valt goed te illustreren met de openbare kandidatuur van Eberhard van der Laan. Tot voor kort minister van Wonen, Wijken en Integratie, binnenkort burgemeester van de hoofdstad als het aan hem ligt. Tenzij zich op de valreep nog een andere PvdA'er kandideert...
Een ander zou zoiets wellicht een beetje stiekem doen, maar Van der Laan pakt het heel anders aan; als je denkt dat iets van jou is, draai je daar niet omheen - dat spreekt.
Maar waarom zou zo'n typische Amsterdamse PvdA-spin-in-het-web burgemeester in de PvdA-eenpartijstad Amsterdam moeten worden, vraagt Syp Wynia zich in Elsevier af?
Natuurlijk, in zekere zin is het handig en praktisch, hij kan dan van de voorkamer (het gemeentehuis) zo de achterkamer in (het gemeentehuis) waar zijn vele partijgenoten als ambtenaar de laatste consignes in ontvangst kunnen nemen.
Maar wellicht valt er om redenen van hygiëne ook iets te zeggen voor een burgemeester van een andere politieke kleur.
Bron: Elsevier
Overigens is Van der Laan een groot verlies voor de landelijke politiek. Laat ie daar alsteblief de fractie aanvoeren. Tenzij de PvdA in de oppositie blijft. Dan zal Cohen de partij leiden.
Voor Amsterdam zijn er meer goede. Bijv. Rozenmüller. Maar liever geen CDA'er of VVD'er. Amsterdam lijdt nog onder de vvd wethouder die de noordzuidlijn er zo nodig door moest jagen. Er moet goed bestuurd worden en niet gescoord.
Ik ben geen PvdA-fan, maar ik heb een nog grotere hekel aan wat er uit de Elsevier-koker komt - of beter gezegd de manier waarop. Er zijn namelijk best een aantal niet-PvdA-kandidaten (met name D66 of VVD-ers) die ervoor in aanmerking zouden komen, maar dat zijn dan nog steeds mensen van binnen de linkserige vleugel van die partijen.
Bij Wynia (lees: Elsevier) krijg ik de laatste tijd het gevoel dat het maar om een ding gaat: de PvdA moet KAPOT. Niet dat daar op zich iets mis mee is, maar strijdt dan met open vizier.
"Behalve socialistische wethouders, socialistische deelraadvoorzitters, socialistische deelraadwethouders en veel, heel veel socialistische ambtenaren kent de stad vanouds ook een socialistische burgemeester."
Ze zijn niet socialistisch, maar sociaal democratisch. Werk je bij Fox News, of zo?
Daarnaast kan Wynia lekker tegen de PvdA in A'dam fulmineren, maar het komt er wel op neer dat de kiezer al jaren de PvdA de grootste partij maakt in de stad. Dus tenzij Wynia kan aantonen dat de PvdA door middel van intimidatie of verkiezingsfraude in het zadel blijft, kan hij zich beter tot de Amsterdammer dan tot de mensen die ze kiezen wenden. Zeg dan dat Amsterdam een kut-stad is waarvan de inwoners niet begrepen hebben hoe hun stad fatsoenlijk bestuurd dient te worden. En dat je hoopt dat als God bestaat en hij nog een keer een Sodom en Gomorra'tje wil doen, Amsterdam wat jou betreft het mag worden.
Oh: en dat een partij die al jaren veruit de grootste in een stad is, ook de burgermeester levert, lijkt me niet meer dan normaal.
De burgemeester wordt benoemd door de Kroon op voordracht van de gemeenteraad als hoogste instantie binnen de gemeente. De verkiezing is dus getrapt, maar wel keurig volgens het democratische principe van evenredige vertegenwoordiging. Het staat andere kandidaten vrij zich aan te melden, maar als de PvdA kandidaat de voorkeur krijgt is het onzin daarover te mekkeren. Het volk krijgt de burgemeester die het wil. En zoals Teun terecht opmerkt: in Amsterdam is hij dan vrijwel automatisch lid van de PvdA. Of dat slim is is vers twee, maar die keuzevrijheid heeft de regering zelf uit handen gegeven.
De makke met die getrapte verkiezingen is dat het volk helemaal, en dan ook helemaal niets te vertellen heeft.
Het zijn de bestuurlijke coterien die de kandidaten naar voren schuiven. En zo komen alle Cohennen, van der Laanen, Aschers aan hun goedbetaalde posities. Het volk?? moet je natuurlijk wel lippendienst aan bewijzen, dat hoort bij het ritueel.
Komisch op het internet is, dat hoe ongenuanceerder de uitlatingen, des te anoniemer de auteur.
Ik verbaasde mij deze keer over de beschaafde toon van de reacties, tot ik het wrochtsel van "besserwessie" tegenkwam.
Ik geloof dat het "volk" meer dan voldoende te vertellen heeft. Bekijk de opkomstpercentages en concludeer hoe graag de bevolking wil regeren!
@ Herman: besserwessie is een bekend geval van blinde boosheid; niet op reageren. En overigens: zo goed betaald zijn die overheidsbanen nou ook weer niet. Als ik de hersens en kwaliteit had om burgemeester van A'dam te zijn, zou ik wel beter kunnen verdienen dan die nog geen twee ton die het schuift. Zonder idealisme zat ik dan toch allang bij een bank!
Weggewikt door de redactie.
Weggewikt door de redactie.
Weggewikt door de redactie.
 | ||
 Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk In november 2011 berichtte | ||
 | ||
| ||
 Vakantievilla 'De Gelukkige Olifant' van Bernhard plat Vanaf eind jaren ’50 bracht de koninklijke familie vakanties door ( | ||
| ||
| ||
 Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | ||
| ||
| ||
 'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | ||
| ||
| ||
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | ||
| ||
| ||
 FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | ||
| ||
 | Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden |
| Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...] | |
| Door: Maurice de Hond |
 | Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard |
| In zijn blog gaat Emile Roemer [...] | |
| Door: Emile Roemer |
 | Het belang van het belangeloze |
| Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze. | |
| Door: Erik Robertson |
| Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen |
| Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...] | |
| Door: Lex Muller |
 | Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen |
| Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...] | |
| Door: Ivan Wolffers |
 | Leiders voor het thuisfront |
| De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...] | |
| Door: Dirk-Jan van Baar |
| Rijk |
| Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...] | |
| Door: Henk Jan Kamsteeg |
 | Waarom willen we zo graag op elkaar lijken? |
| Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Youp van 't Hek |
| Geen nieuws |
Ver van huis. San Francisco. De lobby van een hip hotel. Ik zoek nieuws op mijn iPad en vind het niet. Robben na gemiste penalty uitgefloten door zijn eigen supporters? Dat is geen nieuws. De Duitse supporters van Bayern München worden in de Nederlandse media hierom gehoond. Onsportief gedrag! Hebben het van ons [...] |
| Bert Brussen |
| Subsidie voor Joop.nl is belachelijk |
Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander Stallinga (nu.nl) tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer voor het afschaffen van subsidie op websites als NOS.nl en Joop.nl van de VARA. De concurrentie die zij ondervinden van een nieuwssite als NOS.nl en [...] |
2.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
3.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
4.Facebook, het moderne poesiealbum
5.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
6.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
7.Mark Rutte is een bullebak
8.Zapduim uit de kom
9.Zogenaamd Joods clubje
10.De eindeloze crisis
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 17:46:56 +0200 (Sat, 26 May 2012 15:46:56 GMT)
Procestijd pagina: 0.298 sec.