ZATERDAG 26 MEI 2012

Al Qardawi heeft zich sinds de val van de broederschap juist gedistantieerd van deze broederschap. Hij is nooit leider geweest, maar lid van de shura-raad. Daarnaast is Al Qardawi een pragmatische geleerde die juist streeft naar samenwerking en samenleving tussen Moslims en niet-Moslims. Zijn preken en boeken zijn voor een groot deel gericht op de moslims in westerse landen met daarin de oproep om te integreren met behoud van islamitische normen en waarden. Qardawi is tegenwoordig voorzitter van de ECFR.
Beetje jammer deze grove feitelijke fout in het artikel. Graag aanpassen indien mogelijk.
Zie volgende bronnen voor Al qaradawi en de IB:
http://www.muslimnews.co.uk/news/news.php?article=11311
http://www.cesnur.org/2004/qaradawi.htm
http://www.qu.edu.qa/artssciences/mathphysta/documents/CVs/Ilham_AlQaradawi_2008.pdf

---

---

Die positieve dialoog is er toch al lang?

Ella Vogelaar, Job Cohen, Geert Mak een eindeloze reeks van dhimmi's roeptoeteren via de staatsgefinancierde media hoe positivo die moslim immigratie voor Nederland is.

---

---

Zeg Mo, met alle respect, ga even iemand anders voor de gek houden. Alleen naieve cultuurrelativisten trappen hier nog in. Ik ga ze niet opzoeken, maar er zijn genoeg toespraken van deze haatzaaier op het web te vinden. Het is een man met dubbele tong, zoals theologisch aangemoedigd door de islam. Ook wel taqiyya geheten.

---

---

Zoals gebruikelijk is de boodschap van Al-Qaradawi er weer een met een flinke dubbele bodem. Aan de ene kant wordt er door hem respect en verdraagzaamheid geroeptoetert, aan de andere kant worden zelfmoordaanslagen op Israeli's (incl. vrouwen en kinderen) gerechtvaardigd. De profeet echter - vrede en zegen zij met hem - staat niet toe dat er illegaal gedood wordt, zeker niet de hulpelozen en onschuldigen. Gelukkig heeft Ahmed Marcouch als afscheidscadeautje ervoor gezorgd dat in Amsterdam Slotervaart op de openbare scholen nu islamlessen worden gegeven, dan kunnen wij dhimmies het eindelijk eens in onze karpatenkoppen geramd krijgen: Islam = vrede!
Denk daar maar eens aan als u van plan bent PvdA of zo'n andere links-verdwaasden partij te stemmen.

---

---

Zo heel erg welingelicht zijn de kringen toch ook weer niet.
Die al-Qaradawi is een totale krankzinnige, een gek die tot alles in staat is. Een veel te eufemistisch stukje. Beetje pedant ook, beetje de kalme kosmopoliet uithangen. Je mag best wat serieuzer zijn, het gevaar ernstiger nemen,

Ik citeer nog maar eens uit weer een ander prachtopstel van mij:
http://www.joostniemoller.com/2010/03/islamdebat-in-brussel-alle-kritiek-weggehoond/

"Wie wil weten hoe de gezaghebbende sheik al-Qaradawi de discussie der geleerden aangaand de straf voor afvalligheid samenvat, kan hier terecht op de site “Qur’an, Hadith and Scholars: Apostasy” alwaar al-Qaradawi geciteerd wordt: “All Muslim jurists agree that the apostate is to be punished. However, they differ regarding the punishment itself. The majority of them go for killing; meaning that an apostate is to be sentenced to death.”

Deze “sheik” Yusuf al-Qaradawi is overigens dezelfde moslimse mijnheer die openlijk als grootste wens uitte om als laatste levensdaad, al was het in een rolstoel, at random Joden neer te maaien. Aan zijn handgebaren op het YouTube-filmpje te zien, wil hij een mitrailleur hanteren."

Hier is het YouTube-filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=HStliOnVl6Q

---

---

Die Abrakadabra is volgens mij de speciale zaakgelastigde voor taqiyya-aangelegenheden bij "Welingelichte kringen".
Taqiyya is de uitdrukkelijke plicht opgelegd door de islam om te liegen, te bedriegen stroop te smeren zolang de moslims nog een minderheid vormen en nog niet sterk genoeg zijn om door terreur hun wil op te leggen. Geloof me: als Akabraakmaarraak zegt dat zulks niet waar is: taqiyya!! Echt, bijna 100 % van de ulema (de wetenden = de verzamelde oelewappa's, amehoela's imamela's en lik-me-tollah's) onderschrijven het leerstuk. Maar dat vertellen ze lekker meestal niet. Dat heet taqiyya. Hoe heet het nou? Taqiyya!!!

---

---

Nee, Martien.
Het wordt gebruikt als je gevaar vreest van de ongelovigen en niet als je een minderheid bent. Ik weet dat jij graag alle middelen inzet om de Islam zwart te maken maar dat zal jouw helaas nooit lukken. Het is God's woord en niet 1 of andere zelf uitgevonden ideologie zoals het communisme(door Mordechai-->Marx). En een strijd tegen God zul je nooit winnen.

Voor de mensen die Engels kunnen. Hieronder ff een korte uitleg. Denk bij de uitleg ff aan de bezetting van NL in '40-'45 en hoe je ouders, grootouders zich toen gedroegen of vraag het hen.

Surah al-Imran 3:118 mentions Taqqiya, this is according to Ibn Kathir and the hadith.

(unless you indeed fear a danger from them) meaning, except those believers who in some areas or times fear for their safety from the disbelievers. In this case, such believers are allowed to show friendship to the disbelievers outwardly, but never inwardly. For instance, Al-Bukhari recorded that Abu Ad-Darda' said, "We smile in the face of some people although our hearts curse them. Al-Bukhari said that Al-Hasan said, "The Tuqyah is allowed until the Day of Resurre ction.

Use in politics
Muslims and Islamists are sometimes accused of practicing taqiyya in contemporary political debates. For instance, this accusation has been levelled by Fouad Ajami at the theologian Tariq Ramadan, by James Woolsey at Islamist terrorists, and by Michael Rubin and others at the government of Iran. Others[who?] have responded that the accusers misunderstand the meaning of the term and that politicians of all religions lie.

---

---

@martien onzin

als er iemand een strijd tegen God voert, zijn het wel de overtuigde moslims zelf

---

---

Weer een zeer verhelderend stukje op de website van de onvolprezen Carel Brendel.

http://hetverraadvanlinks.nl/Conferentie2.htm

---

---

misverstanden verwijderen. Dat zijn wij.

---

---

De Islam is zo uniek in Zijn soort. Vooral de positie van vrouwen is zeldzaam.
Het borduurt totaal niet verder op vroegere monotheistische geloven ( Jodendom en Christendom).

Het is gewoon een samenraapsel bedacht als beginsel om Mohammed's wens tot expansie mogelijk te maken.
Na zijn dood hebben 'geleerden' zijn verhaal verromantiseerd o.a. door het verwijderen van alle passages die ook maar enigzins betrekking hadden op het Jodendom en Mohammed zijn weinig goddelijke levensloop te mythologiseren.

De reden dat dit ooit zo vooruitrevende Rijk uit elkaar viel was dat de Politieke steun voor het bedrijven van wetenschap afbrokkelde omdat in de toekomst wel eens aan het woord van hun Almachtige getwijfeld zou kunnen worden door het volk. Wetenschap leidt immers tot vooruitgang. Ook de weigering tot ook maar een enkele wijziging in hun theologie is hier debet aan. En de invallen van de Mongolen natuurlijk ook. Al kan het een niet los van het ander worden gezien.

---

---

ze zijn iig een stuk transparanter dan het stiekeme Bilderbergvolk

---

---

"Het borduurt totaal niet verder op vroegere monotheistische geloven ( Jodendom en Christendom)."

Dit geeft al aan dat jij zeer weinig tot niets van de Islam en haar geschiedenis af weet.

Dus als je er niks van af weet en ook niet bereid ben om jezelf er in te verdiepen vanwege je afkeer, door onwetendheid, hou dan op om hier deze site met je bits te vervuilen.

Kleine greep uit de heilige Qur'an dat al bewijst dat het wel degelijk de vervolmaking is van Gods woord en wel degelijk voort borduurt op eerdere boodschappers en profeten voor de laatste boodschapper Mohammed(vzmh). Grote verschil met de anderen is dat zij ieder voor hun eigen volk zijn gekomen en dat hij voor de gehele mensheid is gekomen.

H 5:12-32
"12. Waarlijk Allah sloot een verbond met de kinderen Israëls en Wij verwekten twaalf leiders uit hun midden. En Allah zeide: "Voorzeker, Ik ben met u. Indien gij het gebed houdt en de Zakaat betaalt en in Mijn boodschappers gelooft en hen bijstaat en aan Allah's (dienst) een goede lening verstrekt, zal Ik uw zonden van u verwijderen en u in tuinen toelaten, waar doorheen rivieren stromen. Maar wie onder u daarna dit verwerpt, is inderdaad van het rechte pad afgedwaald."

13. En wegens hun breken van het verbond hebben Wij hen vervloekt en hun hart verhard. Zij rukken de woorden uit hun verband en hebben een deel van hetgeen hun was vermaand, vergeten. En gij zult hen altijd oneerlijk bevinden op enkelen na, derhalve vergeef hen en wend u van hen af. Voorzeker, Allah heeft degenen, die goeddoen, lief.

14. En met degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen, sloten Wij (eveneens) een verbond, maar zij vergaten een deel van hetgeen hen was voorgehouden. Daarom deden Wij vijandschap en haat onder hen ontstaan, tot de Dag der Opstanding. Allah zal hen weldra laten weten, wat zij deden.

15. O, mensen van het Boek, Onze boodschapper is tot u gekomen, die veel van hetgeen voor u verborgen bleef van het Boek heeft ontsluierd en veel overgeslagen. Er is van Allah inderdaad een licht en een duidelijk Boek tot u gekomen.

16. En Allah leidt daarmede degenen die Zijn welbehagen zoeken op de paden van vrede en leidt hen uit de duisternis tot het licht door Zijn gebod en leidt hen naar het rechte pad.

17. Voorzeker, zij lasteren God die zeggen: "De Messias, zoon van Maria, is zeker Allah." Zeg: "Wie heeft dan macht tegen Allah, als Hij de Messias, zoon van Maria en zijn moeder en allen die op aarde zijn, teniet wil doen?" Aan Allah behoort het koninkrijk der hemelen en der aarde en al wat daartussen is. Hij schept wat Hij wil en Allah heeft macht over alle dingen.

18. De Joden en de Christenen zeggen: "Wij zijn Allah's kinderen en Zijn geliefden." Zeg: "Waarom straft Hij u dan voor uw zonden? Neen, gij zijt mensen onder degenen die Hij schiep. Hij vergeeft, wie Hij wil en Hij straft, wie Hij wil. En aan Allah behoort het koninkrijk der hemelen en der aarde en wat daartussen is en tot Hem is de terugkeer.

19. O, gij mensen van het Boek, Onze boodschapper is tot u gekomen na een onderbreking in de reeks van boodschappers, die u klaarheid brengt, opdat gij niet zult zeggen: "Er is geen brenger van een blijde tijding en geen waarschuwer tot ons gekomen." Waarlijk er is een brenger van een blijde boodschap en een waarschuwer tot u gekomen. Allah heeft macht over alle dingen.

20. En toen Mozes tot zijn volk zeide: "O, mijn volk, herinner u Allah's gunst aan u, toen Hij profeten onder u aanstelde en u koningen aanwees en Hij u gaf, wat Hij aan niemand onder de volkeren heeft gegeven."

21. "O, mijn volk, gaat het heilige land binnen dat Allah voor u heeft bestemd en keert het niet de rug toe, anders zult gij verliezers worden."

22. Zij zeiden: "O, Mozes, daarin is een trots en machtig volk en wij zullen er niet binnengaan voordat zij er uit weggaan. En indien zij er uit weggaan, zullen wij het binnentrekken."

23. Daarop zeiden twee mannen van degenen die hun Heer vreesden en wie Allah Zijn gunst had bewezen: "Gaat de poort (van de stad) binnen, hen tegemoet - wanneer gij er eenmaal binnen zijt, dan zult gij zeker overwinnaar worden. En stelt uw vertrouwen in Allah, als gij gelovigen zijt."

24. Zij zeiden: "O, Mozes, wij zullen er stellig niet binnengaan zolang zij er in zijn. Gaat gij en uw Heer en strijdt - wij blijven hier zitten."

25. Hij zeide: "Mijn Heer, ik heb macht over niemand dan over mijzelf en mijn broeder, maak daarom een onderscheid tussen ons en het opstandige volk."

26. Allah zeide: "Voorzeker, dat (land) is voor hen voor veertig jaren verboden; dwalende zullen zij door het land trekken. Bekommer u daarom niet over het ongehoorzame volk."

27. En vertel naar waarheid het verhaal van de twee zonen van Adam, toen zij een offer brachten en het van één hunner werd aangenomen en van de ander niet. De laatstgenoemde zeide: "Ik zal u zeker doden." - De eerste zeide: "Allah neemt alleen iets van de rechtvaardigen aan." -

28. "Als gij uw hand naar mij uitstrekt om mij te doden, zal ik mijn hand niet naar u uitstrekken, om u te doden. Ik vrees Allah, de Heer der Werelden.

29. Ik wens, dat gij zowel met de zonde tegen mij, als met uw zonde terugkeert, zodat gij tot de bewoners van het Vuur zult behoren, dat is de beloning der misdadigers."

30. Maar zijn kwade neiging dreef hem er toe zijn broeder te doden, dus doodde hij hem en werd een der verliezers.

31. Toen zond Allah een raaf, die in de grond krabde, om hem te beduiden, hoe het lijk van zijn broeder te verbergen. Hij zeide: "Ware ik maar de raaf gelijk, zodat ik het lijk van mijn broeder kon verbergen." En toen kreeg hij berouw.

32. Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen hunner op aarde tot over treders. "

---

---

"Het borduurt totaal niet verder op vroegere monotheistische geloven ( Jodendom en Christendom)."

Dat was cynisch bedoeld. Uw tekstbegrip is voor verbetering vatbaar. Uiteraard borduurt het verder op het Christendom en Jodendom. Dus wat wilt u eigenlijk met deze passages zeggen, dat u goedgelovig bent?

Wel flink hoor reacties plaatsen onder de naam:
''Davidson, hou je mond beter dicht.'' Oké, maar alleen als mijn mond niet goed open staat. Volgens mij kun je hier alleen schriftelijke reacties plaatsen.

---

---

Of was het als dreigement bedoeld?

---

---

Grappig. Iedere keer dat Nick op zijn plaats gezet wordt verwijt hij anderen mankerend tekstbegrip.

---

---

Door uit de Islam te citeren op mijn plaats gezet? Werkelijk hilarisch.

---

---

Jij bent een dezelfde persoon die hier regelmatig post onder andere pseudoniemen. Het is overduidelijk wie hier gefrusteerd is. Bovendien noemt u mij bij mijn voornaam, en die kunt u aan de hand van deze reacties niet te weten zijn gekomen. Kun je de kritiek niet verdragen op uw heilige Qu'ran?

---

---

Precies Nickelson.

Of je begrijpt zijn tekst niet (geeft hij er weer een andere draai aan)of meneer ziet complotten tegen hemzelf. Of anderen beschuldigen van dingen die hem zelf aangaan.

"Door uit de Islam te citeren op mijn plaats gezet."

Weer zo'n domme zin. Je citeert uit de Qur'an en de religie heet de Islam. Is het zelfde als je zegt, ik citeer uit het jodendom??

Dus nogmaals.

Dus als je er niks van af weet en ook niet bereid ben om jezelf er in te verdiepen vanwege je afkeer, door onwetendheid, hou dan op om hier deze site met je bits te vervuilen.

---

---

Daar heb je helemaal gelijk in je citeert uit de Koran of Thora. Dat was uiterst onzorgvuldig. Maar verder? Want er staat een hoop maar het betekent niets... En jij kwam al met dit verwijt voordat ik deze stommiteit beging. Complotten tegen mij? Hoe verzint u het?

''Zijn tekst'' Ik ben totaal niet spiritueel dus een discussie voeren met iemand zoals u heeft weinig zin. U staat immers niet open voor een debat als alleen de Qu'ran als absolute waarheid wordt gezien. U denkt dus dat G'd een hij is? En dat hij zelf of via de Profeet zijn teksten kenbaar heeft gemaakt.

---

---

Om met Karel van der Graaf te spreken: "Heren, Heren ! "

Nick Davidson maakt er een gewoonte van om , als hij op onzin is betrapt, doodleuk te beweren: "Het was cynisch bedoeld"

Ook hierboven past hij die truc toe.
Uit de tekst blijkt zonneklaar dat hij het serieus meent, en dus een flinke blunder maakt.
Daarop attent gemaakt schrijft hij doodleuk: " Dat was cynisch bedoeld. Uw tekstbegrip is voor verbetering vatbaar. "

Lekker fris, Davidson !

---

---

K.W. toch. Ik had dit van uw, ondanks uw abjecte denkbeelden, niet van u verwacht.

''De Islam is zo uniek in Zijn soort. Vooral de positie van vrouwen is zeldzaam.
Het borduurt totaal niet verder op vroegere monotheistische geloven ( Jodendom en Christendom).'

Is dit, want daar gaat over, niet cynisch bedoelt? U moet geen zaken door elkaar gaan halen. Goed naar de context (blijven) kijken K.W.

---

---

Waar u op doelt was mijn eerste reactie, op een eerdere reactie van MO, totdat Zionisme, bla bla mij verbaal begon aan te vallen. U typt en veronderstelt sneller dan u kunt denken.

---

---

Bij nader inzien heeft U waarschijnlijk gelijk, Nick. Maar U maakt het ook niet gemakkelijk.
Critici van de Islam hameren vaak op de achtergestelde positie van de vrouw. U noemt die positie ook expliciet.

Verder gebruikt U het woord cynisch waar ik het woord ironisch zou gebruiken.

Uit Wikipedia:
Cynisme: een negatieve houding, ongeloof in het goede

Ironie kent verschillende uitingsvormen:
De omkering, de vorm waarbij precies het tegengestelde gezegd wordt van wat men bedoelt.

---

---

Cynisme kan gezien worden als bijtende spot. het kan inderdaad als ironie bestempeld worden maar daarvoor is het te bijtend.

Ach K.W. waar hebben we het over?

---

---

Ik denk dat we het beiden fout hebben. Sarcasme lijkt me meer van toepassing.

---

---

positieve dialoog met de Moslim Broederschap ??!!ha,ha

---

---

Het was net weer lachen met Job.
Hij heeft naar eigen zeggen Amsterdam geweldig achtergelaten. Vooral veiliger... Haha. Wat had Wilders gelijk!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt