Reacties (15)
De natuurkundige heet Hawking, niet Hawkins, en de portretfoto is ook van een ander.
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: Q
Goed opgelet Q
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: Kodo
Waarom sturen wij dan al onze gegevens met sonde's de ruimte in?
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: Fonzie
Al die sterrenstelsen liggen op miljoenen lichtjaren afstand.
Dus al de informatie die we al verstuurd hebben komt daar over.. eh...eh.. nogal wat tijd aan..
En stel dat de onvanger kwaadaardige gedachtes zou hebben. Dan duurt het, als er voor mijn part 10 keer de snelheid van het licht gereist kan worden, redelijk wat tijd voordat hij hier is met zijn kwaaie plannen..
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: hoff
"In deze kontekst is het onwaarschijnlijk dat de aarde de enige plek zou zijn waar levende organismen bestaan."
Wanneer leven door evolutie zou zijn ontstaan te beginnen met een "big bang", is het waarschijnlijk dat er op ons omringende planeten eveneens leven ontwikkeld zou hebben. Dit is niet het geval. M.a.w.: een overduidelijk bewijs dat de aarde is geschapen door een Schepper/Creator/God.
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: Believer in God
Believer in God...ik ga jou de big bang "theorie" niet uitleggen...
Als er al een god is dan zou dat betekenen dat (voor t gemak maar even "hij") hij zijn "kinderen" slaat; met oorlogen, aids, etcetera.
En ga mij niet vertellen dat dit allemaal nodig is om ons te bewijzen om in de hemel te kunnen komen of wat dan ook, want dat had ook veel gemakkelijker en sneller gekund...als er al sprake zou zijn van een god, dan heeft het er heel erg veel van weg dat deze onkundig is en/of niet bepaald veel om een van ons geeft.
Je moet alles maar gewoon gaan zien in goed en kwaad, op basis daarvan je leven leiden en god maar eerst gewoon buiten beschouwing laten. Ik denk bovendien niet dat als god een goede god zou zijn dat hij willen dat je elke x periode naar de kerk gaat of iets dergelijks, de juiste/goede keuzes maken in het leven zou dan wel belangrijk zijn.
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: Kodo
Het is niet nodig om mij de "big bang" uit te leggen. Het is mij al sinds de middelbare school duidelijk dat dat hele scenario volslagen flauwekul is. Schepping is voor mij altijd logisch geweest en daaraan verandert niemand iets.
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: Believer in God
kom op zeg, da's achterhaald...als je nou zou zeggen dat God achter de Big Bang of wat daar nog aan vooraf ging dan kan ik je nog wel begrijpen, maar zoals het in de bijbel staat kan ik de bijbel bijna alleen maar af doen als sprookje. Dit hoeft niet eens negatief opgevat te worden aangezien sprookjes aan bepaalde mensen ondersteuning kunnen bieden en een bepaalde moraal bevatten.
Geplaatst op: zondag 25 april 2010 | Door: Kodo
Als er echt Aliens bestaan, stort de hele kerkelijke macht in elkaar. En ik geloof in de kracht van de natuur. Ik denk dat Stephen zeker ook gelijk heeft, dat wij echt niet uniek zijn. Dit betekent dat bijna alle mensen die naar de kerk, synagoge, of een gebed huis gaat misschien gaan twijfelen in een almachtige god of alah.
Geplaatst op: maandag 26 april 2010 | Door: Star Trekkie
"is het waarschijnlijk dat er op ons omringende planeten eveneens leven ontwikkeld zou hebben"
Nee..als je er kennelijk van uit gaat dat door de bigbang de planeten rondom ons DUS hetzelfde als de aarde zouden moeten zijn en DUS leven zouden moeten bevatten heb je van de big bang net zo min is iets begrepen als van natuurkunde/sterrenkunde.
De afstand tot de zon en de constitentie van de baan rond de zon is veel relevanter dan de samenstelling van de planeet.
De aanwezigheid van levens"scheppende" elementen heeft geen enkele zin als de baan rond de ster niet goed is, dan kunt u namelijk kiezen tussen diepvrieshel en dante's inferno..
Niet dat dit alles meteen een hogere macht uitsluit, Maar dat heeft weer niets met astronomie te maken.
Ik heb ook niks tegen de gedachten van een hogere macht, maar wel tegen die macht benoemen.
Zodra je het benoemt claim je een absoluut gelijk dat je vervolgens niet kunt waarmaken.
En de regels bij die benoeming zijn man-made, meestal om de makke kudde te controleren.
Geplaatst op: maandag 26 april 2010 | Door: hoff
hoff, ben het grotendeels met je eens, maar zie alleen niet in hoe "de makke kudde" gecontroleerd dient te worden, zij "controleren" zichzelf in principe al, ik denk niet dat als er geen religies waren deze groepen opstandig zouden zijn.
Geplaatst op: maandag 26 april 2010 | Door: Kodo
Ik geloof ook wel degelijk, dat ze bestaan "alies".
Er zijn voor mij wel genoeg bewijzen.
Ze bestaan dus
Geplaatst op: dinsdag 4 mei 2010 | Door: lieven ()
ask is,
louis vuitton watches what does he have
Geplaatst op: dinsdag 6 juli 2010 | Door: vbcv ()
Ja, de aliens bestaan en ze zijn al hier op aarde. terwijl wij de hemel afspeuren naar buiten aards leven,met radio telescopen, staan zij eigenlijk al achter ons zich afvragend wat wij in hemelsnaam toch aan het doen zijn!dat klinkt misschien geestig, maar dat zij hier kunnen komen, betekent dat zij
kennelijk over een hoog ontwikkelde techniek beschikken, om ruimte/tijd te manipuleren! in een oogwenk kunnen zij zich op elke gewenste locatie in het universum manifesteren, zonder dat er voor hun enige tijd van betekenis is verstreken! tijd bestaat voor hun eenvoudigweg niet! als je dat vergelijkt met onze huidige
ontwikkelingsfase in de ruimtevaart, dan zijn wij in de ogen van aliens primitieve inboorlingen die er net in geslaagd zijn om met hun prauw door de branding te komen! probeer je dan eens voor te stellen wat er kan gebeuren als we met aliens te maken krijgen die het niet zo goed met de mensheid
voor heeft!
Geplaatst op: donderdag 7 oktober 2010 | Door: coyote
We worden al minstens 100 jaar bezocht hier, al is het niet langer. Zelf heb ik drie UFO ervaringen gehad in Alkmaar waarvan twee met getuigen. De eerste in 1994 in de achtertuin. We keken naar de sterren en zagen een object flauw verlicht met een noodvaart van pak hem beet 500km per uur tot stilstand komen. Ik zal jullie zeggen, dat trekt de aandacht! Vervolgens maakte het hoeken van 90 graden, een soort kruisteken. Dit alles in hooguit vier seconden seconden. De tweede ervaring drie jaar later was op de fiets. Ik zag een gevaarte, ovaal, volledig donker, geen lichten etc. over mijn hoofd scheren met supersonische snelheid op nog geen 100 meter afstand denk ik. Ik zag het voor de volle maan langsgaan en het was massief! No doubt about that! De laatste wederom met getuige, was tijdens het sterrenkijken in het park. We zagen plots een enorme driehoek die als het ware gleed door de nachtelijke sterrenhemel. De driehoek had lampjes en eenmaal thuis ekende ik en de vriend die het ook gezien had, waar de lampjes op de driehoek bevestigd waren zonder dit te beschrijven aan elkaar. We tekenden exact hetzelfde. Sindsdien ben ik overtuigd. Ergens wel beangstigend dat een luchtmacht etc gewoon niet op de hoogte is hiervan terwijl het vrolijk ons luchtruim doorkruist! Waarom ik dit drie keer zag, ik heb geen idee. Wat ik wel weet is dat het allemaal in de jaren 90 plaatsvond. Ik was toen jong en keek met regelmaat naar de sterren. Als je eenmaal werkt heb je daar geen tijd of energie meer voor. Inmiddels is het 2011 en nog steeds is er geen uitsluitsel. Toch worden er nog steeds veel UFO's gezien. Helaas zitten daar ook minder betrouwbare verklaringen tussen. Ik heb gelukkig mijn getuigen nog waar ik nog steeds mee praat over deze ervaringen want het verandert je leven laat dat duidelijk zijn.
Geplaatst op: woensdag 7 september 2011 | Door: remco
Reageren