ZATERDAG 26 MEI 2012

De verschijningsvorm mag gelijk zijn, de gedachte er achter is het enige dat feitelijk van belang is. Als ik een vriendin een speels klapje op de billen geef en lief tegen haar fluitster dan is dat anders dan dat ik haar een klap voor haar kont verkoop met de opmerking dat ze bier moet gaan halen.
Als een Anton Heyboer in goede verstandhouding met vier vrouwen kan leven dan is dat zijn zaak. Als iedereen daar tevreden mee is dan zijn daar geen dingen tegen in te brengen. Maar het is maar een zeer klein verschil, dat niet echt duidelijk zichtbaar is, tussen een gezonde situatie en een verdorven onderdrukkende vorm van uitbuiterij. Alleen als men in de harten kijk kan men zien of het liefde is, of onderdrukking. Een gezonde vrije levensvorm of een ziekmakende verlopen zootje.
Persoonlijk denk ik dat veelwijverij niet veel goeds brengt, voor de man is het wel leuk, maar denk ook eens aan de kinderen die er van komen. De problemen zijn gigantisch. Ik weet van één geval. Een vader met 24 kinderen bij vier vrouwen, dat is geen pretje. Het is een ongezonden en onnatuurlijke situatie. Er komen alleen geestelijk onvolwassen mensen uit voort. De man ontloopt zijn verantwoordelijkheden, de vrouwen zijn niet vrij en de kinderen groeien op net als bij bewust ongehuwde moeders, dus zonder vader. Dit maakt dat dat die kinderen niet normaal in het leven kunnen staan. Maar de gevolgen worden afgewenteld op de maatschappij.

Vandaar dat ik zeg dat een man net zoveel vrouwen mag hebben als hij wil, maar als hij al bij één vrouw kinderen heeft dan moet hij daarna gecastreerd worden.

---

---

Weet je,
Ik heb niet zoveel met tekst als "een onnatuurlijke en ongezonde situatie". In Nederland leven vele duizenden kinderen in een woongemeenschap-achtige situatie waarbij ze zorg van meer dan twee volwassenen ontvangen. Er zijn er ook vele duizenden die slechts van één ouder zorg ontvangen. Hoe onnatuurlijk en ongezond het ook mag zijn, het is voor die kinderen een feit. En ze hebben er geen moeite mee zolang ze zich er thuis en gewenst kunnen voelen.

Eens met vanhetgoor in de eerste helft van zijn bijdrage: Het is aan de betrokken volwassenen zelf om te besluiten of hun kinderen en zijzelf in een ongezonde situatie leven. De vier vrouwen van Heyboer waren hopelijk gelukkig. Ik hoop hetzelfde voor de vrouwen van de slager. Zoniet, dan moeten ze er iets aan doen. Dat kan gelukkig in een westers land.

---

---

Dit wordt inderdaad een soap. De mevrouw in kwestie kan in principe een integraalhelm gaan dragen tijdens het autorijden of zelfs een hoed met voile. Dit wordt dan reparatiewetgeving gevolgd door nieuwe wetjes om de bijwerkingen te bestrijden. Het middel zal vermoedelijk erger worden dan de kwaal en weer veel tijd, geld en energie gaan kosten.

---

---

Waarom wordt altijd in berichten over boerkadraagsters benadrukt dat het er maar zo weinig zijn? Ik vind 2000 boerkadraagsters helemaal niet weinig (en wie stelt dat aantal trouwens vast?).
Het zijn 2000 vrouwen die, gedwongen of niet, willens en wetens een ideologisch statement maken en hun omgeving shockeren.
Genoeg om een politieke discussie over te voeren en wetgeving aan te wijden.

---

---

(grijns),
Als er wetgeving moet komen voor iedereen die willens en wetens een shockerend ideologisch statement maakt, dan gaat politiek Den Haag nog een interessante tijd tegemoet.

Naast me woont een jong en inktzwart gereformeerd stel dat op zondag tweemaal een lange wandeling naar de kerk maakt, vrouw voorzien van hoed, voile en lange jurk. Het is niet mijn ding en ik heb nu al medelijden met hun pasgeboren eerste. Maar er hoeft van mij geen wetgeving tegen te komen. Ze zullen het echt met z'n tweeën moeten uitzoeken.

---

---

Andermaal maak ik bezwaar tegen de meesmuilende ondertoon van dit bericht: "die Fransen zijn geschoffeld..." Integendeel - ze proberen althans een ziekte aan te pakken voordat het een zwerende wond wordt. En zo'n kinderbijslag slager: aanpakken zo'n polyfokker. Geld afpakken.
De Sociale VerzkeringsBank hier doet aan dit soort problemen al decennia veeel te weinig - ze strooit met geld, hier en in Turkije en de magreb... duizenden niet bestaande kinderen etc.

---

---

Voorkomen is nog altijd beter dan genezen. Er is niks mis met het feit dat Frankrijk weigert haar identiteit te verloochenen.

Overigens is polygamie iets dat de vrouwen zelf dienen te bestrijden. Niet alleen in het belang van henzelf maar vooral in het belang van hun kinderen. De staat kan zich daar alleen mee bemoeien als het om wettelijk erkende huwelijken gaat. De gemeenschap zelf, in dit geval de Islam, moet hier resoluut afstand van nemen en daar maatregelen tegen nemen. Of spelen de rechten van een vrouw geen rol in het theologische debat? Is er uberhaupt sprake van een debat binnen deze gemeenschap? De controle op het hebben van meerdere vrouwen zonder daarmee getrouwd te zijn, is onbegonnen werk en zal ongetijfeld kunnen leiden tot klopjachten
die de tegenstellingen alleen nog maar verder doen verergeren.
Over het thuis voelen en erkend zijn van kinderen die opgroeien in een één-ouder gezin, wil ik wel het een en ander opmerken. Dat een kind zich thuis en erkent dient te voelen, lijkt me een understatement. Het gaat erom dat zij vanwege dit gegeven niet een achterstand oplopen waar ze hun hele leven tegen aanvechten. Niet in sociaal noch economisch opzicht. Kinderen kunnen zelf de keuze niet
maken of dat hun leefsituatie wel al dan niet gezond is met het oog op hun toekomst.

---

---

de Islamitische

---

---

@N. Davidson, het lijkt mij te zijn opgevallen dat u voor vrijwel iedere

---

---

bijdrage twee berichten nodig heeft. Hoe komt dat?

---

---

Nou dat zal ik u eens uitleggen. Dat komt omdat ik regelmatig met mijn vervelende nokia reageer. En die toetsen zijn simpelweg te klein. Maar u bedoelt dat ik er regelmatig een verbetering eronder heb staan. Ik vind het bij het herlezen vervelend dat er onnodige fouten staan. Waarschijnlijk is dat een afwijking van mijn kant want het zorgt ervoor dat ik de verbetering eronder zet terwijl het vaak niet eens echt nodig is. Het zijn dus als het ware geen twee reacties. Maar goed dat u het opmerkt. Al was het in dit geval voornamelijk om een aantal verbale agressors voor te zijn.

---

---

Ruud ;)

---

---

Het gaat maar om een ding ,we willen het niet De moslims willen ons niet alleen hun geloof aan ons opdringen maar al het randgebeuren wat er om heen hangt En wij ergeren ons er aan om dat het in druist in onze normen en waarde (de laatste zin lijkt op een slogan van de cda daar kan ik ook niks aan doen)

---

---

Deze "minnaressen" hebben ook nog eens een uitkering voor een alleenstaande ouder. Het gezinsinkomen is daar dus dik bovengemiddeld.

---

---

Die oeverloze discussie over de diverse vlaggen van de politieke islam is al jaren zinloos.
hetvrijevolk.com/?pagina=8757

---

---

Deze man is een verdachte van extremisme volgens de Franse geheime dienst.
En alle 4 de dames hebben een uitkering.
Mijn maitresses zijn daarentegen een dure grap ipv een inkomstenbron.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt