Lang niet gehoord: het woord geboortebeperking. Terwijl dat toch zo'n vrouwvriendelijke, efficiënte en goedkope manier is om de derde wereld vooruit te helpen, en ook nog goed voor het milieu. Dit in tegenstelling tot de miljarden ontwikkelingshulp die, zo wijst steeds meer onderzoek uit, voornamelijk contraproductief hebben gewerkt. 
Uit overwachte hoek - The Christian Science Monitor - een pleidooi voor de pil en aanverwante zegeningen. Om u een idee te geven van de omvang van de problematiek: in 1960 bestond de wereldbevolking uit 3 miljard mensen, tien jaar geleden waren dat er al 6 miljard, over twee jaar zijn het er 7, en naar schatting zitten we over twintig jaar op de 8 miljard. Dat is pas een klimaatprobleem! Maar daar hoor je Al Gore niet over.
Sommige arme landen, die niet genoeg werkgelegenheid hebben voor het snelgroeiende aantal onderdanen, zoeken hun heil in mensenexport. Jonge werklozen in Haiti, Mexico, de Filippijnen en Marokko vertrekken naar elders, al dan niet legaal. Voor het thuisland een fijne oplossing: het vermindert de kans op sociale onrust en er komen flink wat buitenlandse deviezen binnen. En in ontvangende landen zoals de Verenigde Staten houden de migranten, zeker ook als illegaal, mede de economie draaiende.
Maar er wordt op deze manier ook een nieuwe onderklasse gecreëerd en groeiende anti-immigratiegevoelens onder de oorspronkelijke bevolking. Het zijn kortzichtige oplossingen, want al die miljarden mensen die zich eindeloos blijven reproduceren, dat gaat moeder aarde niet aankunnen.
Er zijn officiele ramingen dat ieder jaar minstens 20 miljoen vrouwen, die ongewenst zwanger raken en niet aan anticonceptie kunnen komen, onveilige abortussen laten plegen. Denk maar aan roestige scheermessen of zoiets. Bent u daar nog ? 
Maar ja, geboortebeperking, mag dat wel van God ? In Mexico, toch een katholiek land, denken ze van wel, afgaande op het aantal kinderen per vrouw: 2,2. En de aartsbisschop van Westminster, de eerwaarde Vincent Nichols, zei eerder deze maand op de BBC-radio, dat het weliswaar niet de rol van de kerk is om de voorstanders van condooms te steunen, maar dat hij best kan begrijpen dat dergelijke maatregelen in arme landen 'aantrekkelijk' gevonden worden. Zo'n uitspraak is nieuws in katholieke landen.
De 'sterftebeperking' die nu in ontwikkelingslanden met heel veel geld wordt nagestreefd - aids, malaria- kan beter worden uitgebreid met campagnes voor geboortebeperking, aldus Joseph Chamie, van het New Yorkse centrum voor Migratiestudies.

Bron: The Christian Science Monitor

Meer berichten:

Zeven veel voorkomende verwondingen tijdens het barbecuen

Wat is het nut van de mug?

Mensen met tatoeages hebben vaker seks

Wat te doen als het internet eraf ligt

Politie gaat woninginbraak serieus nemen

5 mythen over gezondheid en sport die men nog steeds gelooft