Reacties (13)
Er is ieder jaar wel iemand die wat schreeuwt. Het verschil was nu dat de beveiliging zo was opgevoerd dat iedereen bang wordt dat er wat misgaat. En dan krijgt de malloot die vorig jaar geen enkele indruk maakte opeens de hele massa aan het rennen. Self-fulfulling prophecy. Ook dat bizarre zingen van het volkslied later. Beetje valium in het drinkwater zou echt helpen.
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: Herman
Je ziet dat met niets een hele bevolking in paniek kan raken. Waarom ga je ook vrijwillig met duizenden als haringen in een tonnetje bij elkaar staan. Bovendien is de berichtgeving nou ook niet echt kosjer. Er zou alleen maar een meisje flauwgevallen zijn en nu is het weer iemand anders. Trouwens een man met een koffer tijdens de herdenking? Was zeker een toerist die naar het Krasnapolsky wilde gaan en er niet doorheen kwam.
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: MareJane
Krankzinnigheid lijkt steeds meer de boventoon te voeren op bijeenkomsten die in het nieuws staan. Het zal mij niet verbazen dat ook deze idioot stijf van de drugs stond tijdens zijn debiele actie. Tuuuurlijk moeten we het (soft) drugs beleid blijven tolereren en net doen of het de maatschappenlijke problemen zijn die het een en ander veroorzaken. gr, P.v.Herwijnen.
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door:
Gelukkig was het geen moslim??????
Wat voor een onzin is dat nou weer?
De zwarte schapen zijn weer gevonden in dit land, ongelofelijk.
Er gaat geen incident voorbij of er wordt weer gekeken, kunnen we die moslims of Marokkanen lekker in het verdomhoekje stoppen. En de media werken dit allemaal in de hand. Zeker een ex-journalist van de kwaliteitskrant De Telegraaf, deze Maarten Muns.
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: It's obvious
Mijn echtgenote uit New York, zelf met een chassidische achtergrond, zegt dat enige luidruchtigheid wel past bij deze joodse variant. Hoewel het moment niet goed gekozen was, hoef je niet krankzinnig te zijn om zo te schreeuwen, wel chassidisch.
Ze hadden beter de mensen die 'Bom, bom,vlucht' riepen kunnen arresteren, die veroorzaakten de echte paniek. We staan aan de vooravond van de totale histerie, binnenkort wordt het rondlopen met koffers en het dragen van rugzakken verboden.
En dat is nog maar het begin.
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: Walter Zwarts ()
Krankzinnigheid en Chassidisme ontlopen elkaar niet veel Walter. Dat is gisteren nog maar eens gebleken.
Uw beschuldiging dat anderen pas echt de paniek veroorzaakten spreekt boekdelen.
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: Ben
Mijnheer Zwarts, uw analyse is onjuist.
Iedereen weet dat de minuten van stilte door alle aanwezigen gerespecteerd moeten worden, ook als je toevalig een chassidische achtergrond hebt.
Kwestie van ad hoc integratie.
De schreeuw van de man ging door merg en been, zegt commissaris Welten. Dat valt dus niet goed te praten met 'enige luidruchtigheid.'
De mensen die 'bom, bom, vlucht' riepen hebben mijns inziens heel adequaat gehandeld. De kans dat zulk een rare schreeuw samen gaat met een zelfmoord-aanslag is helemaal niet denkbeeldig.
Was het inderdaad een zelfmoord aanslag geweest ( of: geworden) dan zou de paniek en het vluchten vele mensenlevens hebben gered.
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: K.W.
In een volle bioscoop "Brand!" roepen is ook maar het beste, want je weet maar nooit.
Iets anders is hoe vaak de koningin en haar club achteraf de gewonden moet bezoeken voor het begint te dagen dat zij geen onderdeel van de oplossing is, maar van het probleem.
Op de beelden zie je uniformen met machinegeweren rondlopen die er uiteraard waren omdat Bea c.s. het middelpunt waren. Zonder die "beveiliging" zou de sfeer ongetwijfeld minder opgefokt zijn geweest.
Wie heeft er sowieso trek om met zijn kinderen ergens te gaan staan waar zoveel wapens zijn?
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: Herman
Mij baart zorg hoe amateuristisch de Verhoogde Beveiliging in dit land kennelijk werk. Een vent in een sterk afwijkende outfit, met pijpekrullen en in het zwart etc dus... 'Ultra Orthodox [ lees: Extremistisch/Inteelt Gestoord ] Joods die ongehinderd in de menigte kan gaan. Alle die Stillen en geuniformeerden sliepen kennelijk... en/of zijn godbetert in hun vak kennelijk te politiek correct om deze persoon 'ns aan te spreken. Indien zo: omdat het een Jood zou betreffen.
Vraag: heeft iemand die avond op de Dam een Ultra Inteelt Moslim in vol soepjurk/bomgordel ornaat gezien - zo nee, zijn die weggefilterd door de Beveiliging?
Hoe dan ook - de Nabij Oosterse Trojaanse Paarden zijn onder ons, de ene al eeuwen, de ander sinds 40 jaar, sinds de vakbonden allerlei werk als besmet verklaarden. Ze vechten hun Filistijnse Farizeïsche strijd inmiddels tevens hier uit. Mede mogelijk gemaakt door de sLinkse stemmentellers van Joop Cohen en Job de Uil die strooien met verslavende uitkeringen.
Willen we dat?
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: anti inteelt ()
Goede analyse, anti inteelt. ( je naam vind ik minder geslaagd. Waarom mogen die mensen nietaan inteelt doen? Van mij mag het. Alleen: in dit land willen we niet geconfronteered worden met de gevolgen van hun (slechte) keuzes.
En inderdaad: hun strijd (die over israel gaat, maar ook over olie) wordt bij ons uitgevochten en verpest de leefsfeer enorm.
Onrust en gedoe.
Daar komt bij; onrust en gedoe isde brandstof voor de media. Misschien moeten wede media een taxopleggen voor elk bericht dat over die Filistijnse-Farizeïsche stijd gaat. Dan blijven alleen de belangrijke berichten over en dat geeft veel minder nutteloze onrust.
De man die de consternatie veroorzaakte tijdens de dodenherdenking is mogelijk tot zijn daad gebracht omdat hij aandacht wilde ( in de krant).
Geplaatst op: woensdag 5 mei 2010 | Door: K.W.
Begint het op te vallen dat op de moord op van Gogh na, alle grotere al dan niet terroristische aanslagen in dit land (moord Fortuin, Apeldoorn, Dam) door autochtone absoluut niet islamitische of Marokkaanse burgers zijn gepleegd? Zegt dat de Wilders aanhang mogelijk iets? Waarschijnlijk niet, mensen met een bord voor de kop zijn vaak heel halstarrig in hun vooroordelen. Maar alle anderen dan: het gevaar zit in ons zelf en niet zozeer in 'de ander'. Bedreigend en tegelijk ook een beetje geruststellend...
Geplaatst op: donderdag 6 mei 2010 | Door: Frans
Kernprobleem is: de slechte kwaliteit van zgn verhoogde veiligheidsmaatregelen in politiek correct gestoord Nederland. Want die man had eerder aangesproken moeten worden door de aanwezige stillen, zeker als ie naar drank stonk, of met drug ogen rolde (opschieten dus met een goeie instant drugtestmeter; Philips medische uitvinders: doe je werk. En verdien goed geld)
En het was het knalgeluid van neersmakkende ijzeren hekken die de paniek deed uitbreken, na dat niet gesmoorde gehuil van een mafketel.
Dat legde niet een ingebeelde fobie bloot, maar de reeële angst voor een terreurdaad die is gaan leven.
De straatje schoonvegende rol van de advocaat is ook hier weer een bedenkelijke. Zo ook de teneur van het tv commentaar en de belabberde amateuristische benadering van de NOS juffrouw ter plaatse.
Geplaatst op: zaterdag 8 mei 2010 | Door: pdonkersloot
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 8 juli 2010 | Door: annlam ()
Reageren