ZATERDAG 26 MEI 2012

"Eerst het zuur dan het zoet" zullen we maar zeggen
En die heeft het ook tot premier geschopt

---

---

Mensen die kiezen voor 'later snoepen' inplaats van voor 'nu snoepen' zullen het in het leven verder schoppen.
Maar dat ligt niet aan hun lagere impulsiviteit en hogere zelfbeheersing.
Dat komt omdat ze afstammen van mensen voor wie het meer voordeel bood ( meer levende nakomelingen) als ze hun impulsiviteit beheersten.
In Afrika verlaagt 'uitstel van gratificatie' juist de kans op meer nakomelingen, dus de Afrikanen zijn van karakter impulsiever.

Maar het is niet één karaktertrek, maar een heel cluster aan kenmerken dat varieert met het klimaat waar de voorouders leefden tijdens de 'evolutionaire periode'. Enkele andere eigenschappen (
naast het kunnen wachtenmet snoepen) van dit cluster zijn: hogere intelligentie, lagere agressiviteit, hogere gezagsgetrouwheid etc.

Dat de kinderen die de marshmallows niet meteen opeten het verder schoppen, heeft dus met hun ras te maken, en het kunnen uitstellen van een beloning hoort bij hun ras.
Binnen een ras zullen er ook verschillen zijn, maar minder uitgesproken.
Allemaal heel politiek incorrect, maar het is wel de enige zinvolle en houdbare manier om het te verwoorden, volgens mij.

Zie: http://www.charlesdarwinresearch.org/Dutch.pdf

---

---

maar KW toch, wat je hier verklaart is het sociaaldarwinisme, van de nationaal socialisten. misbruik van darwin voor racistische fantasieen. iemand met een iq van meer dan 135 als jij, zou toch moeten weten dat het menselijk ras niet in rassen is onder te verdelen.

---

---

Pure rassen zijn er bijna al niet meer. Deze theorie is gedateerd en allang ontkracht.

---

---

Winston, uit de wetenschappelijke ontwikkelingen sinds Darwin zijn zowel in jouw ogen correcte als in jouw ogen onwelgevallig racistische, maar daarom niet per se wetenschappelijk oninteressante resultaten voortgekomen (beide vermoedelijk ontdekt door personen met een IQ van > 135). Ik kan me niet voorstellen dat je van mening bent dat jouw smaak of jouw eventuele gevoeligheden de maat der dingen is.

---

---

bernadette, ik neem de de dingen altijd zoals ze zijn, leuk of niet. jou verwijt naar mij raakt kant nog wal en is eerder op toepassing van een figuur als KW.
over welke wetenschappelijke ontwikkelingen jij het hebt weet ik niet. vertel ns wat meer.

voor de mens geldt dat ze met -soort-genoten van elke ethnische (ras) groep kunnen paren en vruchtbaar nageslacht kunnen krijgen. wat betekent dat ze tot een en hetzelfde ras behoren.

wat is jouw iq eigenlijk?

---

---

K.W. is overigens H. ("Web-of-Debt", weet u nog wel?) die hier vorig jaar alles en iedereen in de gordijnen joeg met zijn anti-semitische teksten en dat nu opnieuw doet.

---

---

criticaster,
dat idee had ik ook al sterk. weet je het echt zeker?

---

---

k.w. is de afkorting van kierewiet en is een vlaming die gebukt onder een minderwaardigheidscomplex tegenover walen, die daarom hier den 'ollander aan't kloten is

http://www.myspace.com/klootperw

---

---

Die sociale intelligentie (weten dat je voordeel hebt bij uitstel van behoeftenbevrediging) heeft niets met ras te maken, maar wel met een thuisplek waar consequent uitstel van behoeftebevrediging wordt beloond met behoeftenvervulling. (regelmaat) En dan nog: in één gezin kun je kinderen hebben met verschillende sociale intelligentie. Als bijv. de oudste altijd alles inpikte van de jongere broers en zussen, of als een van de kinderen in de babytijd onvoldoende voedingsstoffen meekreeg in de borstvoeding. Dat kan leiden tot onbeheerst snoep- of eetgedrag.

---

---

K.W heeft inderdaad ook zoveel ruimte nodig om zijn ideeen te spuien als onze "vriend" H.
K.W. heeft klaarblijkelijk net zoveel gelezen als onze "vriend" H.
K.W heeft aan al die boeken hetzelfde soort onfrisse ideeen overgehouden.
K.W heeft misschien wel , net als H, een alter ego genaamd Chico.
K.W heeft ook al zo'n succes van zijn loopbaan gemaakt als onze vriend.
Het gaat er inderdaad op lijken dat hij weer terug is. Dat hij zijn belofte om te verdwijnen niet heeft kunnen nakomen.
Nou ja, gewoon negeren hij gaat vanzelf wel weer weg als er niemand meer met hem wil spelen.

---

---

Goudje, jouw info klopt volgens mij wel, maar sluit Rushton's theorie niet uit. Zijn theorie is veel groter: verklaart de rasverschillen en verklaart waarom we zijn zoals we zijn. Niks 'erfzonde' die onze neiging tot 'Het Kwaad' veroorzaakte. Gewoon: evolutie.

Even iets anders: Onze Israel-vriend Carel Brendel is een trots man.

Trots omdat zijn collega bloggers veel eerder de dames Mosterd ontmaskerd hebben dan de offiiciele media dat deden.
Citaat:
"Op minstens vijf weblogs werden dus in de afgelopen negen maanden twijfels gezaaid over het relaas van Maria Mosterd. Onder hen Korterink, die de kwestie als eerste aankaartte.

Pas op 17 maart 2010, negen maanden na het eerste kritische blog van Korterink, meldde NRC Handelsblad, dat er twijfels bestaan over het verhaal van Maria Mosterd"

Deze Korterink zal binnenkort een boek uitbrengen over de Mosterdjes.
En wanneer schreef deze geniale Korterink dan voor het eerst over zijn twijfels? Op 20 mei 2009.

Tja, da's altijd nog een week na de hier boven verguisde H.( Web of Debt). Ik heb het even voor U opgezocht:
http://www.welingelichtekringen.nl/moeder-pas-op-uw-dochter.html

---

---

Carel Brendel is trots op de bloggers: http://www.hetverraadvanlinks.nl/Bloggers2.htm

---

---

Op een vraag met twee keuzemogelijkheden zijn vijf of wel zes antwoorden mogelijk.
Ik neem nu één marsh mallow, of ik neem er later twee, of ik neem zowel nu geen enkele als ook later geen, of ik neem nu een marsh mallow en later nog twee, of ik verkies de vraag te laten voor wat het is en niet mee te doen aan de test. (reactie zes is niets omdat de vraag niet begrepen wordt of onzinnig wordt geacht).

Zelf ben ik meer het type, later twéé, maar dat begint mij nu op te breken. De uitkomst is niet altijd zeker. Mijn advocaat is nu al meer dan elf jaar bezig een simpele zaak voor mij te voeren, het lukt haar niet. En het ziet er naar uit dat ik de mij toegezegde marsh mallows niet helemaal zullen zijn wat ik er van verwachtte. Komt nog bij dat er meer dan elf jaar zijn verstreken, ik in die elf jaar mij niet heb kunnen richten op het heden en de toekomst. Bleef maar denken aan die 375.000 marsh mallows. Misschien had ik toch destijds die 75.000 moeten aanpakken. Het is gewoon een rotstreek om kinderen zo voor de gek te houden.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt